Откомментировал книгу Дамиан...02.06.2021, 13:53:13
Екатерина Карпова, даже интересно стало получить пояснение от тех, кто увидели здесь любовь Дамиана к Ками... Желание трахать? - да, есть такое. Именно трахать, а не любить, причем в унизительной для нее обстановке, практически принуждая, грубя и унижая... Если только это и есть любовь в чьем-то понимании((
Откомментировал книгу Дамиан...02.06.2021, 12:29:13
Марина Маштакова (Ельсукова), И я такого же мнения))
Такая больная любовь, как у Дамиана - на любителя...
То что Адан помог ей, когда она пришла к нему со своими серьезными проблемами - дорогого стоит. Нет, я не то, чтобы фанат Адана, но за то, чтобы только не этот психопат Дамиан, для которого даже убить человека причем только за то, что тот хотел помочь девушке бежать от кошмара, к которому, кстати, сам и причастен... А то, что до сих, якобы любящий Ками, он продолжает быть женат на якобы нелюбимой, и то что "близость между ними всегда через принуждение с его стороны" да под боком собственной жены, и то, что никогда ни слова о любви, а только давление, угрозы, принуждение - всё это отвращает от такого героя. Не хотелось бы)
Но у автора своё понимание и любви, и характера героев, и развития сюжета...
Svetlana Guchenko, А потому что по воле автора здесь все персонажи выгладят придурками... А уж условие акции - деньги победителю только если ребенок родился в полной семье - вообще ничтожно. Впрочем, у такого рассказа тоже есть свои почитатели)
Откомментировал книгу Проснись..12.05.2021, 15:46:50
Саида, извините, Бога ради, если мой коммент вас задел. Почему моё мнение вы поняли именно как обвинение Вас - не понимаю. Но - прошу прошения, потому как такой цели не преследовала, Моё мнение - вообще о всех, кто понимает/одобряет/принимает/итп физическое и психическое насилие, будь то абьюз, БДСМ итд - и такого восприятие моего коммента, как адресованного вам как личности, а не вашему комменту как мнению - не ожидала. Я лично вас ни в коем случае и ни в чем не обвиняла... Только реакция на мнение... Всего лишь...
Саида, , извините, но "аксиомы" вы, похоже, решили придумывать сами) Почитайте, что такое аксиомы, и с чем их едят))) Если серьезно - не надо стороннему человеку давать советы, если он их не просит. Что читать и как читать - каждый решает сам. Вами придуманное правило читки, что для вас "аксиома", к другим отношения может и не иметь. Во всяком случае, ко мне - точно. А уж нотации читать, переходить на личности читателя, только потому, что не понравилось его мнение - совсем неправильно, имхо.
Удачи в творчестве.
Откомментировал книгу Не верь мне10.05.2021, 07:58:34
Что-то уже и неинтересно стало читать... Слишком глупые поступки... чем дальше тем неадекватнее девушка...
Полагаю, это вызовет только отторжение и от героини и от вполне интересно начавшегося рассказа. Извините.
Откомментировал книгу Не верь мне05.05.2021, 18:01:07
наталья рыбакова, Вот интересно (действительно интересно мне, я без сарказма, просто реально пытаюсь понять людей вот с таким мышлением) где вы увидели "предполагаемый статус дешевки" у этой девочки? И где? ( или в чем?) вы увидели "Реальную помощь"? Разъясните, плиз, ваше видение...
Откомментировал книгу Не верь мне05.05.2021, 14:18:38
Софья, Единственное, что должно бы радовать: через два месяца вступит в наследство, получит доступ к деньгам, что мать завещала, да может начать раздел квартиры. Но с такими умственными данными...
В общем, сама фабула, изложение - нравится. Но главные герои: девушку "сделали" глупой, а мужчину - подлым - как-то не айс((
Откомментировал книгу Не верь мне05.05.2021, 14:14:55
Seleneedle, Спасибо за коммент. Один-в-один мои мысли. Уж не знаю, чем автор оправдает такое отношение к девчонке, попавшей в беду, но Олег - однозначно ведет себя как последнее дерьмо. И девочке надо бы бежать от него. Но... автор изображает ей неумной да недоразвитой какой-то.... она не будет с ним ужинать, она свою булочку жевать) - детсад какой-то. А поселиться в дом человека, который хочет купить ее ребенка? За 7 тысяч в месяц убирать трехэтажный особняк, готовить завтраки и ужины? В общем, если даже настолько глупа, что не в состоянии проанализировать действия Олега, хотя бы инстинкт самосохранения должен срабатывать?
И сама ситуация с попыткой изнасилования, точнее, отношение к этому Олега - как минимум странная. Ну не будет взрослый, адекватный человек так реагировать, обязательно вызовет полицию итп. Так что чья -то версия, не сам ли он организовал подобное нападение - имеет право на существование. Плюсом: привез к подруге и ждал внизу, пока подруга зачем-то уговорит ее уехать к нему...
Даже странно... поведение избалованного ребенка без тормозов, ну или истеричного подростка не умного, в духе: "один дома", но никак не девушки 19 лет) А здесь восторженные отзывы....
Вот уж поистине - не цвет и вкус.
Дарья Новицкая, мы одно и тоже читаем? ;))
"он спасал ее и ребенка... ее убили бы!" - прошу пояснить эти слова, почему вы так думаете или из чего это следует? Потому как я вообще не понимаю, что за желание обладать этой женщиной сразу у двух семей-неадекватов? А уж почему её должны были убить - не понимаю от слова вообще. Кто, за что, почему? Если я пропустила какую-то часть - тогда намекните)
Откомментировал книгу 27.04.2021, 22:48:42
Натали Лав, объясните для новичков: что за конкурс (что это значит?)
Не к тому, что хочу (или могу?) участвовать в конкурсе - просто местным сленгом не владею, а хотелось бы понять)
Откомментировал книгу 25.04.2021, 19:44:11
Натали Лав, Такого ублюдка можно перевоспитать?!?
Шантажом давить на женщину с ребенком, подбросив ей наркотики - также омерзительно, как и принуждение к сексу.
Да, по жизни ситуация, конечно, перебор. Не лихие 90-е с отмороженными на всю голову бандитами. Вокруг успешных (считай: богатых) бизнесменов девиц, выпрыгивающих из трусиков, хватает, так что необходимости кого-то принуждать к сексу - нет.
По-хорошему, должен был бы быть герой, который именно этому ублюдку и настучал бы по мозгам...
Вот только, похоже, у автора романтизация ублюдка намечается... Лишь бы были деньги? Все остальное прощается?
Виктория Победа, о, Боже... Что за обидки? Читала, высказала своё мнение- а мне вдруг претензии? На будущее: указывайте, что ждете только положительные комменты) В общем, удалите мои комменты. Раз это для вас важно.
Виктория Победа, В том то и дело, что читала и даже с интересом. И то, что девочка - не одуванчик - нравилось. А потом пошел перебор, тмк. Нет, она по воле автора не девочка для "очередного мальчика-бандита", она девочка -бандит... Вот это её: врача и медперсонал расстреляю - это и есть не "девочка - спецназ", каковой её уже представляла и нравилась) , а девочка -бандит. Вот это уже треш)
Ну... каждому своё. На бандитов тоже есть любители)
Лена Лорен, А вернуться домой она не может? Ведь так будет правильнее. Рифат "отпустил" её, потому как уверен - никуда не денется, ей некуда идти, она сама вернется и скоро. Эмир женился на Софии - вообще-то бред, она то жена его брата, но у автора свои странные понятия... -т.е. к нему ей не вернуться, даже если б захотела. Но попросит Эмира купить билет и улететь - не будет ли разумным, пока ее отпустил Рифат?
А вообще сюжет ужасный. Кругом моральные уроды. А то, как Эмир отреагировал на угрозу выкидыша - вообще пипец. Так что не хочу никакого ХЭ с этим героем.
Guliko Gonashvili, Умная?! Вы это серьезно? Зная их отношение к себе и сыну - покатила в гости к врагам) Ну если очень хочется встретиться - почему не на нейтральной территории, скажем, в кафе? В общем, с умом там сильный напряг.
Не стала дочитывать... Как только девушка "включила" НИКИТУ - всё превратилось в фарс.
Рявкнула она))) и вообще всех расстреляет)))
Детский сад... Впрочем, всё здесь в духе 90х...
Но судя по отзывам, есть любители такого чтива.
Правда, отмечу что слог хороший. хотя и пишет явно подросток...
Ощущение, что пишут разные авторы. Причем, второй не прочитал предыдущую часть, ему "Рабинович напел"(с
Другие характеры! В любом случае, реакция их друг на друга как то несопоставимо с теми отношениями, что наблюдали в первой части, да с обстоятельствами их расставания, да с теми характерами, что нам показали. Кроме того, есть еще и какая-то нелогичность в действиях обеих героев: он не искал её, когда всё нормализовалась, вступил в иные отношения, предъявляет претензии (какие и почему вдруг?) - от героя первой части такое неожидаемо, тем более расстались при страшных (по его вине) обстоятельствах; она не испытывает никакой радости от того, что человек жив, даже если разлюбила, но ведь были чувства, и он - отец её дочери... А уж скрывать его отцовчтво, врать - зачем?
Но читать интересно)
Теперь, о герое: единственное разумное объяснение происходящему: какую-то сделку нужно завершить, что без согласия супруги – проблематично, а то и невозможно (если продает какой-то актив – покупатель этого требовать будет в первую очередь)
Ну а если романтик))) - тогда: ГГ отслеживал свою бывшую, видя глупости, что творит, подстраховал, и теперь, имея безусловные доказательства, что все имущество принадлежит ей – приехал, чтобы помочь. Но, не выдавая, что в курсе всего и вся, чтобы «проучить» немного. В противном случае, законными способами вернуть деньги/имущество не получится: 5 лет назад всё записала на стороннего человека, а общий срок исковой давности – три года.
Всегда хочется, чтобы главные герои были порядочными и не тупыми, как минимум, ну, хотя бы один из них…
А тут главная героиня – дура-дурой, с кучей алогичных поступков, но бизнес сумела наладит))) Ну-ну.
Про героя – пока не скажу про ум, но тот факт, что 8 лет назад не мог и на еду заработать, а сейчас с презрением на обслуживающий персонал – «из грязи в князи»(с – симпатий также не вызывает.
Можно немножко не в струю)))
Ну как-то всё не продумано. Совершенно. Автор, не в обиду…
О героине. Не симпатична мне это эта неумная дева, с её странными, мягко говоря, поступками…
Построить бизнес смогла, но обратиться к юристу – не судьба? Совсем?
Так любила, что через полгода брака выгнала вон, хотя он не на диване лежал или в игрушки играл, а разрабатывал программы, которые пока не выстрелили? Нет, если бы такое длилось года три – я бы поняла))) Но полгода?! Она в него не верила – это важно! - и это точно не любовь - такое может сломать партнера (не только мужчину, кстати)…
Полученное по наследству имущество является собственностью наследника и никак не относится к «совместно нажитому».Побоялась, что будет претендовать на половину ее бизнеса!? Наверное, потому что любила... Поэтому предпочла ВСЁ записать на любовника? Ну да, бизнес-леди))) так и поступит: из нежелания рисковать половиной – рискнет ВСЕМ.
Любовника полюбила так, что мозги отключились?
Тогда почему не оформила развод?
А главное, почему сейчас себя ведет так, как будто любит его? Или его деньги так магически действуют?!
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.