Начало неплохое. Потом стало напрягать, что героиня выставлена какой-то убогой неудачницей, постоянно попадающей в унизительные ситуации. Молодая красивая здоровая женщина, есть ребенок, есть жилье, профессия. Ну превратился задохлик в шикарного мужика. Мало ли кто как изменился после школы. Зачем при этом принижать женщину. Сына родила, часики не тикают, мужиков можно для удовольствия пользовать. А она постоянно в каком-то униженном состоянии. Понятно, что муж самооценку попопортил, но она и показана убогой неудачницей какой-то. На самом деле, она красивая и самостоятельная, достойная уважения и любви. Ей нужен не бывший школьный ботаник, закрывающий гештальт, а нормальный мужик, который возьмет ответственность, и она сможет быть слабой, любить своего мужчину и заботиться, а не защищаться постоянно. Нафига ей все эти мужицие гештальты. Мужчина, которому приятно думать, что девушка его отвергшая, сейчас может только мечтать об отношениях с ним - прям фу. Если мужик вырос, он о таком не подумает. А если не вырос, значит и остался тем задохликом, несмотря на успех. Как говорится, если у тебя в детстве не было велосипеда.....
Виктория Анкай, Что женщин не били не означает, что в книге нет насилия. Когда женщина вынуждена под давлением занматься сексом, это уже насилие. И угрозы жизни не способствуют добровольности. Дело не в том, что это показано в книге, а в том, что это решило проблему. Женщину нужно унизить, ограничить свободу, угрожать убийством, принудить к сексу и вуаля! она вернулась к мужу. Насильники не понесли никакого наказания. Если бы они были в курсе правил игры, они бы так себя не вели. Женщины верили, что их убьют. Любая рисковая игра, это прежде всего безопасность в кот. должны быть уверены участники. Сердечные приступы на игре никому не нужны. А тут не игра, а просто издевательство. Когда женщину, как скот выбирают на случку на виду у всех, а потом она в результате этого трэша к мужу возвращается, это конечно, ах@ительное решение проблемы. Если бы она в результате этого изменилась, выросла психологически, послала бы мужа в далекое, а он бы мучился от раскаяния и невозможности вернуть, это бы хоть показало, что насилием человека можно разрушить, но не спасти. После таких игр женщины годами лечатся и на мужиков смотреть не могут, а не бегут радостно к мудаку, который в этом участвовал.
Наталья Кулаева, Когда книгу оценивают на пропаганду насилия, то один из критериев, это отношение автора к насилию, если он показывает, что проблема решена не через раскаяние и наказание насильника, а через насилие. Автор не наказывает насильников, а говорит, о том, что через насилие проблема решена. В данной книге показано, что женщину можно унизить, ограничить свободу, угрожать, лишить элементарных удобств, принудить к сексу, насиловать и никто за это не несет ответственности, наоборот, женщина возвращается к мужу. Неважно, игра это или фэнтези, психологический триллер, или альтернативная страна, есть принуждение и насилие и автор в конце показывает, что это нормально, женщина вернулась к мужу, как он и хотел. Это общественное пространство, и когда человек выкладывает он несет за это ответственность. Я не говорю о том, что книга плохая, автор не талантлив, что нельзя в книге показывать жестокость, я говорю о том, что нельзя через насилие решать проблему, это оправдывает насильников и соответственно показывает отношение автора к насилию. Может почитать критерии оценки книг соответствующими органами, возможно я просто не могу толком пояснить, что я имею в виду.
не поняла или пропустила. Они тест делали? Вопрос был серьезный между ними. Когда сюжетный вопрос провисает..ну такое себе.. Или я просто проскочила момент. Читала отвлекаясь на дела
Насильно мил не будешь, но убивает поведение мужика, который принимает любовь, унижения девушки, как должное и пользуется этим. Женщина, обычно более уязвима, так как не отделит секс от любви. Говорить, что никто никому ничего не должен, как минимум, недостойно для взрослого человека, мы все таки не животные и если человек не уважает чувства других, то и недостоин.
Собственно, хотела спросить про бумаранг, не люблю когда обижают влюбленных девочек и унижение/сломать человека - не мое совсем. Исправит только взросление героини и бумеранг в сторону мужика, причем такой мощный, чтобы он дышать без нее не мог.
Дело даже в деньгах, чтобы купить книгу, просто настроение не хочется портить. Будет ему бумеранг или так себе слабая ответочка?
Насилие, садизм, лишение свободы, унижение, моральные и физич. издевательства, угрозы убийством - это по законам России не запрещается отражать в худож. произведениях. Но, когда автор показывает свое положительное отношение к насилию, когда преступники не получают наказание, и насилием решаются спорные вопросы, это называется пропагандой насилия, по этому критерию книги проверяют РКС, РКН и МВД. Я не увидела в книге права охотников, по кот. они издевались над женщинами. В игре при добровольном согласии участник должен четко знать правила и условия. Хочет женщина, чтобы ее лишали элементарных удобств, загоняли, трах@али на публике, унижали, это ее право. Но тут не похоже, что они заранее знали все условия. Неважно, что она соглашалалсь на секс. Согласие на секс это когда в отеле на шелковых простынях, хоть тройник, хоть двойной минет, а не когда жертву загоняют, лишают элементарных удобств и грозят убить. В конце она сама пришла к мужу, те. ситуация разрешилась насилием, она прошла через унижения и насилие, и в результате они помирились и никто не сел в тюрьму, а должен был. По мне, это пропаганда насилия, лишения свободы, преступного отношения мужчины к матери своих детей.
Любовь Влада такая сильная казалось бы, но его желание делить ее на двоих, в самом начале отношений...Понятно было бы, если потом, когда возникает привычка, чтобы разнообразить секс, ну или была бы любовь на троих, но только начали отношения, и отдавать ее Илье, не самому достойному мужику в отношении женщин. Для меня идет какое-то обесценивание его чувств, но я из тех женщин, которые смотрят порно и верят, что в конце все поженятся). Но люблю читать всякое неприличное, эмоциональное и горячее, выйти из зоны комфорта, попериживать за героев, а если автор талантлив, то вообще кайф. Особо не пуританствую и не занудствую при прочтении, тем более, что даже в самом розово единорожном произведении должна быть драма, иначе чего читать то? Но когда в самом начале мужчина признается в сильной любви и сразу же подкладывает женщину под другого, ну такое себе... Влад кажется настоящим таким мужиком, цельным и вроде не любителем делить жещину. Надеюсь, что он делит ее в первую очередь потому что Кира в общем-то натура бл@дская и хочет доставить ей удовольствие, а не потому что сильно хочет видеть Илью на ней. Илья довольно мерзкий тип, бить насиловать женщин, ну днище же.
Откомментировал книгу ( Не)верность10.07.2026, 21:24:48
Екатерина Дако, Большое спасибо! Очень приятно, что вы не оставляете без внимания комментарии читателей.
Хорошего рабочего настроения вашему музу!
не совсем понятно,почему Юрий вдруг решил проверить Соню не охотница ли она за богатым наследником.Она же его падчерица да и сама Валентина зарабатывает неплохо. Соня не бедная сиротка, а воспитанная девушка из приличной обеспеченной семьи. Как-то странно выглядит его мнение, что она охотница за богатыми мужчинами. Она член его семьи, он ее вообще за кого собирался замуж выдавать? За нищего студента?
Откомментировал книгу ( Не)верность10.07.2026, 18:03:03
Очень нравятся книги автора. Грамотность, слог, диалоги, вообще текст идеально выстроенный, читается без запинок, словарный запас, сюжеты, логичность повестовования. Вообще, впечатление профессионально и талантливо написанной книги. На литнете полно книг, которые даже могут быть написаны даже талантливо и интересно, но любительский подход виден четко. Я уже не говорю об ошибках и сочинениях фантазиях старшеклассниц.
В этой книге единственное можно отметить, как немного раздражающий фактор, что жены создают впечатление возрастных тетек. А им же по 38 лет, насколько я поняла. Я могу ошибаться, но сейчас женщины в 38 лет выглядят как девушки. В этом возрасте сейчас вовсю рожают, и в 40 плюс рожают. Понятно, что все хорошо делать в срок. И рожать, и на пенсию выходить. Но, вот эти герои в срок поженились, в срок родили и чем все закончилось? Все друг с другом перетр@хались. А так-то, казалось бы, должны быть счастливой семьей, ведь все в порядке было с точки зрения общественного мнения. Детей рожать конечно проще в 25 чем в 35, ну так идеально никогда ничего не бывает.
Olga, Вероятно, Ольга имела в виду, что одергивают во время потуг, крик может сорвать потуги, и это может задержать рождение малыша. Иногда это может быть критичным. А во время схваток орут почти все, кто то больше кто-то меньше, но чтобы молча рожали, такое наверное очень редко. Во всяком случае, если без анастезии. Не помню, чтобы кого-то одергивали. Женщине больно во время схваток, когда и кого там одергивать, там не до этого. Тем более что смысла никакого, все равно орать будет, это же непроизвольно почти.
вообще никак. Читала, тк Ая Кучер, думала вот вот, может начнет все раскрываться, но увы, очевидно, соавторство не пошло на пользу. Куда слили основную причину недовольства Дамира? Он считал ее недостойной девушкой во всех смыслах. А на самом деле она девственница, отличница, девушка самых высоких душевных качеств. А он даже не понял что она девственница. А это, на минуточку, важное событие для девушки. И учитывая, что ему наговорили мачеха с сестрой, тем более, должна быть закончена в книге эта линия - извинениями Дамира, его раскаянием, размышлениями. Да хотя бы подробнее прописали постельную сцену. А то столько презрения было от Дамира, и вот уже все, проехали. Слили один из основных моментов. Все таки и для мужчины и для девушки это было важно. Его ошибка, зарождение его чувств, его раскаяние. И для девушки, которая не хотела замуж, и даже не с кем не встречалась, тоже не проходное событие.
Совсем не прописаны его чувства, его понимание девушки. Какое она сокровище по сравнению со лживой сестрой. Нет наказания для отца и мачехи. История не раскрыта абсолютно. Непонятные движения героев, что-то говорят, что-то делают. Но ни о чем. Хорошо, что бесплатная, ибо было бы жаль денег.
Откомментировал книгу Мой (не) Герой30.06.2026, 23:19:49
Я пока прочитала не все книги автора, не знаю как в остальных. Но в тех, что прочитала очень нравятся герои мужчины. У них свои тараканы, свои сложности, проблемы и недопонимания с героиней. У них может быть жесткий характер, они могут совершать ошибки. Но они надежные, любящие и готовы бороться за свою любовь. Они не жестят и не обижают свою женщину. Много книг, где герой насилует, бьет, унижает, похищает, а она в него влюбляется, при том, что герой не раскаивается, не извиняется, не получает бумеранг, те. вообще никак, его поведение это норм. Когда в комментах читатели выражают свое мнение, то в ответ звучит, что вы пришли сюда не за розовыми пони, в тегах указано. Книги Элены редкий бриллиант, где мужчина может быть сильным, властным, жестким, может совершать неправильные поступки, выходить на конфликты, вызывать эмоции у читателя, но при этом ему не обязательно быть мудаком, который в отношении к своей женщине берегов не видит. Можно поставить 100 звезд, ибо читать сплошное наслаждение. И эмоции через край и нет этого поганого чувства, когда мужика хочется прибить.
Откомментировал книгу Цена любви28.06.2026, 20:15:26
в книгах про БДСМ, как по мне, много лайфстайла. Непонятно, женщины мазохистски, есть договоренность или мужики просто абьюзеры и садисты. Конечно, тут зависит от пары, если обоим норм, то почему бы и нет. Тут мужчина купил девушку, и некоторые моменты выглядят не совсем как БДСМ, а скорее садистские и абьюзерские наклонности мужчины, хотя он и заботится о безопасности. В 19 главе второй части девушка обманула, а он ее за это по сути избил. Но ведь это была жизненная ситуация, она поступила так по необходимости, и совершенно непонятно при чем тут практики БДСМ. Это было похоже не пытку, когда от человека добиваются признания физическим наказанием. Они ведь взрослые люди, можно с ней поговорить, разобраться. А то получается, если бы он ее не побил, она бы не сказала? И где тут БДСМ? По мне так это просто физическое насилие над девушкой с целью выбить правду. Герой как то сильно похож на садиста и абьюзера, хотя и заботящегося о своей жертве. Привлекательности и харизмы у него не отнять конечно.
Откомментировал книгу Цена свободы28.06.2026, 19:58:38
Novella Jay, он сразу превращается в абьюзера и садиста
Элена Макнамара, Спасибо за ответ. Я начала с хоккеистов, такие чудесные книги, профессиональные в плане и слога, и текста, и тональности, и вообще. А тут вдруг женщина "молвит", не говорит, не просит, не шепчет, в конце концов, а молвит. Прям василиса прекрасная, так дешевят текст эти слова неподходящие, обычно это в "сочинениях старшеклассниц", коих тут полно. Обычно я такие сразу закрываю, но тут хоккеисты же, у меня к ним любовь с первого слова, и написано так, что читаешь не спотыкаясь, и мужики такие, что завидую героиням. Я так и подумала, что раннее
Дочитала до слов "молвит женщина" и пропало желание читать дальше. Это слово совсем из другой истории и создает впечатление сочинения начинающей писательницы старшеклассницы. Прочитала пациента, да нет, вроде все ок. Надеюсь это единичный случай, сюжет вроде интересный, хотелось бы дочитать.
Откомментировал книгу Вип пациент26.06.2026, 21:11:00
такие хорошие оба, мужчина настоящий и его женщина ему под стать, сильная, любящая. Единственное, я не поняла или пропустила - он говорит, что она его бросила, это понятно, она ушла. А почему она говорит, что он исчез? Она же сама решила его бросить ради его карьеры. А потом обижается, что он исчез, я поначалу подумала, что он ее бросил перед свадьбой. Потом читаю, нет, сама оставила кольцо и ушла.
Откомментировал книгу Пигалица25.06.2026, 20:46:57
После ее встречи со Зверем подумала, неужели! ггероиня влюбится в другого, без этой чепухи бегания влюбленной козой за мужиком. А мужик осознает что потерял и его удел так и останется трахать левых баб на стиральных машинках, прежде чем он научиться уважать чувства других, даже если сам ничего не испытывает. Но нет! Увы! Видно еще не родилась такая книга. Одна за другой истории как героиня влюбляется, ее отвергают, она проносит любовь через годы, потом герой все таки прозревает и снисходит. Влюбленные воссоединяются. То, что отвергнутая любовь может не вернуться и девушка вполне себе может встретить достойного мужчину, вместо того чтобы страдать по мудаку, такого наши женщины авторы вообрзазить не могут.
Я про героев и сюжет. А так книга интересная, эмоции хороши, автор пишет достойно.
Сложно переключиться с чувств Мусы на другую женщину. Он довольно жестко обошелся с Амалией, обидел, предал их отношения. И как-то подсознательно что-ли, хотелось ему оправдания, типа, это необходимость, что у него есть обязательства, но на самом деле он ее любит и страдает. А тут оказывается, чти и любви особо не было, страсть может или желание восточного мужчины подчинить сильную женщину. Знал ее ситуацию, знал, что ей будет больно, как подачку кинул, остаться любовницей. Она красивая, успешная, самостоятельная, из хорошей семьи.. нафиг ей эти восточные заморочки. Не достоин он и ХЭ и женщин своих
я, наверное, в меньшинстве. Но как-то не складывается прощение для него. Понятно, что это основа сюжета и книги. Но как он с ней поступил, лучше бы так и остался бы со своей местью. Отомстил? Доволен? Ну и живи с этим. Ломать жизнь девушке за то, в чем она не виновата, это за гранью добра и зла. Он ей жизнь по сути сломал. Слабо было отомстить самому отцу? Нашел слабое место. Да просто самому было слабо отомстить как мужчине, а не как трусливому псу. Она собственно и пострадала больше всех, не отец, а не она. Отец то вообще в курсе, что ему отомстили? Вообще, бить слабого невиновного человека, чтобы через него отомстить сильному, это позор для мужчины. Тем более, через любовь и секс. Для девушки в таких традициях это вообще могло совсем плохо закончит. А чего не купить оружие и не отомстить обидчику? Сломать жизнь невиновной девушке, влюбить, опозорить - это прям месть. Позорище. Как можно, вообще, такое любить и прощать.
Откомментировал книгу Опасная связь 16.06.2026, 23:07:43
тут похоже маньячина.. Все таки, Грех вне конкуренции, один из самых достойных мужиков литнета, безумно хотеть женщину и отпустить, и при этом еще отказываться от девушек без социальной ответственности. Я прям до сих пор в восхищении.
Тут похоже мужик не выдержал, маньячина какой-то, ограничение свободы плохо сказываеться на женщинах, да собственно на всех плохо сказывается. Хотя, с другой стороны, 6 лет ему в оправдание, тут никакие четки не помогут. Грех может через год на танке бы уже въехал, кто знает..
Уважаемая Наталья, нет слов как я благодарна вам за эту чудесную книгу. Это такие хорошие эмоции и настроение. Чего-то я тут устала читать про сильных и властных мужчин, которые в начале косячат, насилуют, унижают, а потом хорошо, если извинятся. А то и вообще без извинений, а героиня все равно в них влюбляется, иногда даже не понятно, а когда вообще, ее только вот изнасиловали, а она уже влюбилась. Я не спорю, всякое бывает. Просто уже как-то захотелось почитать про властного и сильного, который борется за свою женщину, а не обижает ее, и для любимой женщины он сплошной кайф. Чего говорить, лучше денюшков переведу. Кайф! Мужик кайф, аж на душе полегчало после историй про властных и жестких мудаков.
Олька Котенёва, Присоединяюсь. Я второй день читаю, вообще не могу ничего делать. Не то что ночью, я днем целый день читаю. Как завтра работать, не представляю. Оторваться вообще невозможно. Тут еще саунды к книге слушала, тоже невероятно талантливая девушка. Как можно это все придумывать, вообще как? Как вообще это в голове появляется. для меня это что-то непостижимое. Это космос наверное. Всегда поражалась талантам.