Великолепный цикл! Просто кайф невозможный читать. Андрей нравится бьльше, чем Эмиль. По комментам смотрю, у многих так. Хотя, Андрей по профессии убийца, а Эмиль, все-таки, не совсем привычен людей убивать. Эмиль ударил женщину, которая еще в синяках и травмах после изнасилования, да еще считал, что у него были основания ее ударить. Какие нафиг основания у мужика бить женщину, да еще после того, как ее держали в плену. Вот насколько Андрей в силу его профессии неэмпатичен должен быть, у него вроде не было таких эпизодов, чтобы он девушку бил. И аборт не заставлял делать, хотя и мог принудить, поверил на слово. Хороший он мужик, сильный, настоящий. Единственное, я не могу понять, он же знал, что они, возможно, не встретятся больше, он не мог финансово ее обеспечить, хотя бы, через того же Каца.
плакаю. Очень жаль Михаила. Хорошо, что в этой истории любимые мужчины героини настоящие, надежные и любящие. Было тяжело, но справедливость и любовь победили, все получили что им причитается.
Откомментировал книгу Жестокий муж01.06.2026, 14:50:45
Ггерой больной человек, привык насиловать женщин, "привык брать". Красивый богатый опытный мужчина не может по другому? Больная логика "хочу, чтобы хотела, но насилую, чтобы она захотела просто физиологически в процесссе и ненавидела". Героиня с поломанной жизнью, искалеченной психикой, в стокольском синдроме. Он ее с самого начала изнасиловал, как я поняла, даже не пытался хотя бы понравиться. Нравится насиловать?. Принудительное удержание женщины, изнасилование, унижение, причинение увечий, в результате которых героиня потеряла ребенка, физическое насилие - такие тэги должны быть к книге. Там не просто принуждение к браку и властный жесткий мужик, там реально пленение, физическое насилие и изнасилование. Он даже вины за собой не чувствует. Подумаешь, удерживал, бил и насиловал. Я считаю, что это пропаганда насилия над женщиной, но раз литнет пропускает... Автор понятно, чем больше жести, тем больше эмоций. Эмоции это то, за чем приходят читатели. Но комментарии поражают. Что с нашими женщинами, что им нравится герой насильник? Какие-бы причины у него не были. У преступников могут быть изменения в головном мозге, но это не спасает их от наказания, а в некот. странах и от казни.
Откомментировал книгу Немая девочка31.05.2026, 13:42:02
Книга офигенная, как все. И Сулик хороший. Не мудак, настоящий, заботливый. Но я, наверное, сильно кровожадная к мужикам. Что-то не прощается ему изнасилование это. Он же видел, что она никакая, плачет, не отвечает, тем более девственница, больно же, да и потом как он себя повел, не успокоил, салфетки кинул. Ну как так-то. Хотя, абсолютно согласна, что мы все можем ошибаться и порой жестко.
Откомментировал книгу Немая девочка31.05.2026, 03:10:06
Восторг! Борюсь со сном, не могу оторваться от чтения. Спать хочется, но кайф от чтения сильнее.
Откомментировал книгу Немая девочка31.05.2026, 00:13:12
Леля Шулаева, Согласна! Только начала читать. Просто наслаждение, насколько хорош слог, выверенные диалоги, сложный текст в хорошем смысле этого слова (в отличие от примитивных изложений школьниц), грамотность! (большая ценность на даном ресурсе), в общем очень профессионально, интересно и талантливо. И герои разумные и адекватные!
Откомментировал книгу Не по залёту30.05.2026, 23:42:55
Рина Беж, Хозяина прочитала. Когда девочек в начале книги обижают, тоже можно, это же полезно для сюжета да и эмоции. Главное, чтобы все получили, что причитается. Хочется справедливости и логичного хэ. А когда над героиней измываются две книги подряд, она вдруг его любит и никакого особого наказания мудак не получает, тут реально от книги хочется плеваться. И такого много на литнете. А так-то понятно, что жесть, секс, стекло, эмоциональные качели добавляют остроты сюжету. Главное, чтобы это было в меру, не было абьюзерством без наказания, стокгольмским синдромом без раскаяния, сталкерством без просветления и т.д. Простите, в последнее время мне везло, так начиталась, что настроение только испортила себе. Рада, что нашла писателя, у которого герои адекватные, мужики нормальные, интересно, но без особой жести, хороший слог и грамотность, профессионально и талантливо.
Откомментировал книгу Не по залёту30.05.2026, 22:34:52
Хорошо то как. Прям душа и тело расслабились.
Надоело про крутых мачо и всепрощение. Много книг на литнете, которые читаешь, хочется эмоций, вроде с начала все есть и секс, и жести хватает и качелей, ждешь, пока справедливость восторжествует. Хочется наказаний мудакам, которые девушек обижают. В конце концов, что за удовольствие читать сказку, в которой победила злая мачеха. И вот ждешь раскаяние и торжество справдливости и тут... пока он ее насиловал и унижал, она в него влюбилась, и даже особо прощать не пришлось, потому что он особо и не извинялся. И вместо оргазма справедливости получаешь раздражение и желание попросить деньги за книгу обратно, ибо за такими эмоциями я могу бесплатно в телевизор сходить.
Это я подробно рассказываю, чтобы показать, как же хорошо почитать про нормальных сильных заботливых мужиков. Не обязательно крутые мачо должны быть мудаками, они могут любить и защитить девочку, про это гораздо душевнее и приятнее читать. И настроение и перезагрузка для психики позитивная. Спасибо автору за талант!
Согласна, что после книг Дарьи читать других авторов, это просто переждать пока у Дарьи будут закончены процессники. По стилю на Дарью похожа Вера Ширай, но у нее тоже процессники жду.
Тут постоянно возникают такие темы, потому что Дарья высоко поднимает планку.
Откомментировал книгу Право на сына29.05.2026, 11:24:55
Елена Николаева, Так я воспринимаю данного героя. И уточню, что речь идет о героях и их поступках, а не о творчестве. У меня подруга сейчас перечитывает Достоевского и в диком восторге от его таланта, как так прописать характеры и ситуации. Но это не значит, что ей нравится, к примеру, Раскольников и его поступки. Я не говорю о том, что таких ситуаций не может быть. Я говорю о своем восприятии данного героя. У меня твердое убеждение, что ни при каких обстоятельствах мужчина не имеет права принуждать женщину на аборт. Это ее будущее и ее здоровье. Тем более, что он просто не хотел любовницу с чужим ребенком. Да и потом он только и делал, что давил на нее, претензии предъявлял. Когда увидел ее с Ильей, даже не подумал, что ее накачали и ей помощь нужна, а не обвинения. Ну как так относится к любимой девушке? Подавлять, на аборт отравлять, виноватить. Он подумал, каково ей? Как себя чувствует девушка после того как ее мужчина оказался помолвлен, после того, как он ее отправил на аборт. Не вижу ни любви, ни заботы, не взрослого мужчины, кот. берет на себя ответственность. Но, это мое мнение и, разумеется, оно может не совпадать с вашим, вы героя придумали, вы его по другому чувствуете.
Откомментировал книгу Право на сына28.05.2026, 23:44:36
Елена Николаева, Когда мужчина заставляет женщину сделать аборт, это не мерзавец? Калечить здоровье и будущее девушки, к кот. он не имеет никакого отношения и ничего ей не обещает? Возмездие, имхо, хорошее слово, есть поступки за кот. нужно отвечать. Женщина, это не игрушка, кот. можно ломать. Это не отменяет того, что умение прощать- одна из основ отношений, мы живые люди и ошибаемся. Но это про отношения. Когда мужик в угоду собствненным хотелкам калечит девушку, это не отношения. Я не вижу его любви, вижу только эгоизм. Он же старше, он может взять на себя ответственность, защиту, заботу, а вместо этого он ее подавляет и собирался искалечить. Для меня дико, как мужчина может заставить девушку сделать аборт. Ладно, если бы она была членом семьи, да и то...В в начале, он знал, что помолвлен. А когда она скрыла от него ребенка, столько обвинений в ее сторону, а что он хотел? Она защищалась. Единственная книга у вас, третью часть которой я не могла дочитать, пролистывала. Сил не было читать, как она прогибалась и прощала мужчину, который так и остался эгоистом. Героиня не выросла, а ведь рядом со взрослым любящим мужчиной юная девушка должна расцветать, а не ломаться.
Откомментировал книгу Право на сына28.05.2026, 15:49:53
Удивляют комментарии о Максиме, как настоящем мужчине. По мне, он не заслуживает второго шанса. Чей бы ни был ребенок, Максим не имел права настаивать на аборте. Тем более, он не предлагал ей совместного будущего. Это решение девушка должна принимать самостоятельно, это ее здоровье и ее жизнь. Мужчина не имеет права настаивать на том, что может принести вред здоровью женщины. После первого аборта возможно бесплодие. Он об этом подумал, каково ей? Ребенка от жены не хотел, но на аборте не настоял. А девушку вынудил. Взрослый состоявшийся мужчина должен нести ответственность за свои поступки, не перекладывая расплату на юную девушку. И после того как он ее отправил на аборт, сам женился, он ей еще и претензии предъявил. Вижу в нем обыкновеннего эгоиста, который думает только о себе, даже отношение к Иве, которое вроде как любовь и то эгоистично - хочу себе. Когда любят, прежде всего думают о любимом человеке. А прощение? Что прощение. Женщины еще и не то прощают. Хотелось бы хоть в книгах почитать про справедливое возмездие. В жизни-то мужик и бить будет, а она будет его из полиции вызволять. И это простого васю. А уж богатых красивых - там все что угодно простят.
Так и не смогла дочитать. Где там любовь и раскаяние? Больше половины книги и он ее только трахает, подавляет, заставляет. Прочитала, что в книге будет раскаяние, думала, ну в кои-то веки, в книге герой раскаялся и ответил за свои поступки. Нет. Насилие, потом она в него влюбляется. Наверное, если не бил, то насилием не считается. А если она испытала оргазм, то вообще, считай по согласию. Зря купила. Надоело читать, как девушек принуждают, насилуют, а они внезапно влюбляются в насильников. И не очень верю. Во-первых, даже если физилогия устроена так , что организм подстраивается под насилие, психологически девушке сложно проникнуться к насильнику любовью. Во-вторых, лишение свободы, подавление, принуждение, грубость, подчининение - это, мягко говоря, не те условия, при которых девушки влюбляются. И то, что она его истинная, ничего не меняет, насилие и принуждение от этого не становятся ухаживанием.
Книга про стокгольмский синдром, насилие и несправедливость. Я не про талант автора, а про героев и их поступки. Справедливо было бы посадить насильника в тюрьму, а девушке найти достойного мужчину. Но, очевидно, девушка мазохистка. Какие бы ни были причины у Ггероя, но плен и насилие, это статья УК. Что героиня испытала при насилии, это, возможно, физиология, но она подтолкнула ее к чувствам. Других причин там нет. Кроме насилия, унижения и побоев она ничего от него не видела. Любовь к такому, это не нормально для нормальной психики. Я не против подобных книг, в мире, в книгах, фильмах есть не только черное и белое. Но нормальный человек не будет держать другого в плену и насиловать. Он и физическое насилие применял. Бросить на пол – возможны серьезные увечья и и это как вообще, бросить девушку на пол? Хотя, в реальности много семей, где мужья колотят жен, а те потом уговаривают полицию отпустить благоверных. Особого раскаяния у героя не было, он опять начал ее подавлять. Книги читают и юные девушки. Нужно понимать, что такие ХЭ бывают только в книгах. Насильник, это не властный жесткий мужчина, не альфа-самец, не герой завоеватель, а насильник, которому место в тюрьме.
Откомментировал книгу Доверься мне24.05.2026, 15:19:28
это продолжение? Есть первая книга? Я имею в виду не книги цикла, а историю про одних героев?
можно добавлять в аннотациях, что есть продолжение? Я так поняла, что есть вторая книга. Многие не начинают читать, если история не закончена. Просто, когда сюжет интересный, то после того, как начал читать, книгу купишь. А купив, обнаружить в конце, что есть продолжение, и это продолжение начать читать в процессе, потому что хочется узнать, чем все закончится....ну такое себе удовольствие для тех, кто не любит истории в процессе.
Подумала, что автор новичок. Такое начало, что хочется плеваться. Посмотрела, нет, книг много. Над беззащтной девушкой издевалась толпа мужиков. Пусть оборотни. Для шантажа достаточно похищения жены, чтобы муж вышел на переговоры. Издеваться, морить голодом, унижать, дрочить толпой на девушку - это твари и подонки. Герой вместо того, чтобы убить подонков, кот. творили такое с его истинной, просто хочет перевести их на другую работу. Значит таков и он. Причины для такого обращения с девушкой нет. Кроме той, что они просто твари. Потом, в ванной он спокойно говорит, что он ее отпустит, если она выполнит его желания. Это что вообще было? Разве он не должен растерзать подонков охранников, разве он не должен вымаливать у нее прощение? Почему она так с ним спокойно общается? Мало ей было? Платить деньги, чтобы прочитать, как над девушкой издевались, а потом все спокойны, типа так и надо было..ну такое себе.. В книгах и фильмах, какими бы жуткими они ни были, читатель хочет справедливости - никто не стал бы читать Золушку, если бы туфелька налезла на одну из сестер. Поэтому, чем сильнее жесть тем сильнее должны страдать твари, а не так как будто ничего не случилось и мир дружба
Это все, конечно, замечательно, и ХЭ и любовь. Но, за что он ее так ненавидел? Это была не просто растерянность от чувств, которые он не мог осознать. Ну разве что в отрочестве. Но потом он был уже взрослым. Такая злоба и ненависть к беззащитной девушке. Он чего над ней вообще измывался, чуть ли не убить хотел, унижал, по лесу гонял, блузку рвал, на колени ставил. Ппц, как непонятен выход на хэ. Вдруг она его полюбила, он стал нежным и заботливым. А ненавидел то за что? А ведь на этом половина сюжета держалась. Ну ладно бы он исытывал смятение или не хотел признавать своих чувств, но там реально была ненависть, он же ее чуть ли не убить хотел. Также непонятна ненависть к отцу. Детство ггероя дало объяснение, но если бы там было неприятие, неприязнь, отторжение или типа того. Но такая ненависть отцу и сводной сестре..Такое впечатление, что авторы нагнетали напряженность сюжета, а потом не знали, как это объяснить. По сути слив основной линии. Такая ненависть должна была быть объяснена. Это не сочинение на свободную тему, это коммерческая книга, которая продается, и оставить непонятными сюжетные линии, это непрофессионально. А непрофессионально надо складывать в стол, а не продавать.
Откомментировал книгу Не твоя жертва14.05.2026, 00:03:29
Виктория Кузьмина, то, что нехороший парень, это понятно. Были бы главные герои все хорошие, читать было бы нечего. Другое дело, когда у плохого парня есть свой внутренний кодекс чести, тут уже интереснее, читать про совсем уж мразей тоже такое себе....Но вопрос про другое, не совсем понятно что за мир, когда обротни убивают насилуют, потом берут в плен призраков. Это же элитные спецы, их никто вызволять не собирается? И убить полицейских это тоже нормально для оборотней? Я про устройство тамошнего мира. У них там такое противостояние, типа итальянская мафия тоже особо не заморачивается вопросами провопорядка. Т.е. оборотни просто не подчиняются законам, или у них мир такой, где оборотням все позволено. Я про это.
Откомментировал книгу Не твоя жертва13.05.2026, 23:15:06
понятно, что это фэнтези и альтернативный мир, но все таки..... в начале главный герой думает, что они убьют Максима и его жену. Потом героиню изнасиловали с причинением физического вреда. Хотя в начале описывается полицейская облава, т.е. вроде как закон работает. Но тут спокойно планируемое убийство и жестокое изнасилование. Это такой мир, где оборотням можно все?
Просто не знаю, продолжать читать или нет. Не люблю беспредел. Книги автора очень нравятся, на литнете одни из лучших в своем жанре, талант и профессионализм, и сюжеты - читать просто не оторваться. Но очень уж не нравится беспредел и безнаказанность, хотя в любовных романах сплошь властные жесткие мужики, это и понятно, иначе чего читать-то. Но безнаказанные убийства и изнасилования это как-то уж чересчур. Хотелось бы понять, это такой мир, где оборотни не подчиняются вообще никаким законам и могут творить что захотят?
не могу понять, о какой экспертизе почерка постоянно говорит главная героиня. Она же сама подписала довереность. Почерк ее. Какая экспертиза почерка? Но она об этом постоянно говорит и вроде как это один из основных вопросов, который должен был решить адвокат. А где муж подделал ее подпись? если она сама подписала документ?
на 7ой главе. Не могу удержаться от пожелания - надеюсь, он поползает на коленях перед девочкой. Что за привычка у мужиков, мстить через женщин. Ну ладно, попугать на камеру, отцу запись послать, еще как-то можно понять. Но насиловать беззащитную девушку, из-за мести ее отцу, ну совсем днище Она же страдает от насильственного минета, а не ее отец. Если бы он ее отцу член в рот засунул, это понятно. Просто сильно надо, чтобы ггерой ползал на коленях долго и старательно. Даже если он окажется не таким уж и плохим, но вот за этот первый раз с ней, пусть поползает.
Одна из самых потрясающих книг на литнете. Даже вот не буду говорить про хороший слог, грамотную речь, захватывающий сюжет, продуманных персонажей, логичность повествования, потрясающе переданные эмоции, профессионализм, все это настолько органично и естественно, что не замечаешь деталей, а просто проваливаешься в историю, словно находишься рядом с героями.
Не поняла восторженных комментов в сторону любви Ггероев. Трудный путь был только у девочки. Постоянное унижение, подчинение, оскорбления. Заставлять мастурбировать влюбленную женщину, когда другая на ее глазах делает минет, это днище. Хотя бы уважение к чувствам влюбленной девушки должно быть. Она же не шлюха. Я понимаю и жесткий секс, и властных мужчин, и бдсм - мы читаем книги в том числе, чтобы они выводили на эмоции. Но тут пожалела, что купила. Осталось противное чувство. Взрослый сильный мужик ху.ней занимается из-за того, что когда-то его предала любимая, и он так активно борется со своим чувством, что "пинает грязными ногами" влюбленную в него хорошую чистую девушку. По ходу он только и делал, что развлеклся с другими бабами практически на ее глазах. Раздражает постоянное ее унижение. Дочитала, интересно как выйдет на хэ. Надеялась, что она все-таки пошлет его по настоящему, хотя бы после минета Эммы, но нет, там еще и секс был, ну что поделать, чистая хорошая девушка, влюбленная в мудака, кот.оказывается тоже любит! А что над ней издевался, он так с любовью боролся, и не так все понял, обвиняя ее. Все имхо исключительно в сторону героев и восторженных комментов о любви.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.