Надежда, люди, помешанные на контроле, они такие.
у меня был знакомый генерал, который держал стационарные телефоны в каждой комнате, ванне и туалете, чтобы не дай бог ничего не пропустить. Но этот генерал жил давно, а Иван - герой нашего времени, у него кругом камеры)
Anna, Инна вырисовывается не просто личным помощником) Женщина с карьерным опытом, всего добившаяся сама. С такими полномочиями, что имеет право от имени Князева кого-то вытаскивать из тюрьмы. Я немного понимаю как в жизни бывает и что есть из себя личные помощники в любой структуре, но видимо в "тех самых" помощник имеет право отдавать такие вот приказы касаемо бедного Ильи. И в этом уникальность Инны, её невиданный карьерный рост, ибо где-то просто секретари, а где-то Инна)
А Жанна не имеет даже этого. Она просто студентка. которой нужно пройти свой личный ад, чтобы стать Героиней, достойной Героя. Она пока вначале пути, когда-нибудь, подобно Карине, она встретит своего статусного и богатого, но даже там не всё будет гладко.
Юля не жалеет своих героев, и это вероятно правильно)
Книга очень интересная, но для меня выбор Инны как главной героини не стал удивительным. Достаточно прочесть несколько других романов автора, чтобы выделить некие общие черты в психологическом портрете всех главных героинь: терпение, мудрость, взвешенность решений, уникальный профессионализм на грани "единственный специалист в этой области на весь мир или что-то около", прощение, понимание.
Редко какая героиня не обладает хотя бы какими-то из вышеназванных качеств. И в этом романе Героиней была Инна с её решением родить от насильника, мудростью, выносливостью, бешеным профессионализмом и мудростью.
Я не скажу хорошо это или плохо, но Жанна и в подмётки не годится. Мне Жанна напомнила героиню другой серии книг Юлии: Карину. Для меня это очень похожие героини. И своего героя Карина получила, когда отринула всё прошлое и стала роскошной взрослой женщиной.
Пока Жанна такой не станет, не быть ей главной героиней, зато Инна уже готовая роскошная взрослая женщина.
Простите, мои мысли несколько сумбурны, но под влиянием тысяч коммов с баталиями, оскорблениями всех героев и романа вообще, решила высказаться. Надеюсь, не забанят)
Елена, вы сами, обеляя Инну, оскорбляете Жанну, называя курицей. Тут все в коммах хороши. Другое дело, какую позицию поддерживать можно, а какую нельзя)
Откомментировал книгу Забудь обо мне28.11.2020, 19:07:13
Айя Субботина, помнится, Бармаглот очень активно брал в жёны прошлую Алису. Так брал, что ажно все желания её детские выполнял, жену бросил, любовницу. Лишь бы жениться))
Откомментировал книгу 21.08.2020, 18:10:22
Ульяна Романова, слушайте, вы так уверены, что ваша аннотация и, главное, название самые оригинальные на свете и людям просто делать нечего как копировать именно вас. На Литнете миллионы одинаковых сюжетов, но почему-то некоторым авторам так хочется верить, что они были родоначальникам и именно их названия и аннотации - огненный огонь.
Извините за прямоту, но это не та хайпота, на которую нужно тратить время)
Откомментировал книгу Моя панацея21.07.2020, 22:01:56
Спасибо, Лина!
Не знаю, что со мной случилось, но родился во мне стих. Я не очень хороший поэт, но просто захотелось поделиться :)) Тапками не бить, это от души! :))
Знаешь, Инга, ты зря боишься призраков прошлого,
Потому что былое давно припорошено.
Пеплом, снегом, дождями, ливнями
Всеми существующими в природе осадками смытое.
Просто нужно смотреть вперёд, надеяться.
Хотя кажется, что жизнь твоя — тонкое деревце.
Оно гнётся под ветрами, трепещет под ливнями,
Только руки вокруг хрупкого тела — сильные.
Они держат над пропастью, удерживают от падения,
А в глазах тёмных капель весенняя.
Она смывает все призраки, все неприятности,
Хоть и кажется риск довериться опасностью.
Откомментировал книгу Забудь обо мне06.07.2020, 07:25:44
Татьяна Анненко, какое разное восприятие)) по мне обычный современный модный мужик, тренированный и заботящийся о себе))
Виктория Мальцева, Вот, кстати, да.
У меня совершенно выпал этот момент со звонком из головы.
Хотя, если честно, моё мнение, что отец любой обязан знать о том, что таковым станет. Просто хотя бы для того, чтобы поставить все точки.
Но Ева сделала выбор в пользу счастья Дама.
К сожалению, в жизни мы не можем знать, какое слово или дело способно расставить иначе фигуры на досках судеб. Будь Ева хотя бы на 5% уверена, что её любят, помнят и ждут, она бы, конечно, поступила иначе.
Возможно, это тоже следствие того, что ей не оставили выбора изначально.
Александра , Их родителей мне жаль отчего-то больше всего
Потому что живой человек имеет выбор, может всё исправить, у родителей выбора не осталось.
А ведь у них тоже была боль.
И это страшно.
АА, А разве у нее был выбор? У Евы? Это Мел могла выходит замуж, могла не выходить. Могла рожать, а могла и нет.
Но Ева...
Дам ушёл, громко хлопнув дверью. Ушёл и пропал из её жизни.
Она приходила к нему, предлагая себя в любовницы. Она сходила с ума без него, она жила им, бережно храня его футболку с кровью
Она сделала, что угодно, но не отпустила.
Просто ей никто не позволил себя удерживать.
Александра , Шантаж же разным бывает.
Знаете, мне по роду профессиональной деятельности знаком случай, когда жена отравила собственного ребенка, чтобы муж не ушел к другой. Она тоже не была дурой, но злой и жестокой была. Так что разный шантаж бывает, очень жуткий и завуалированный в том числе.
Александра , Не думаю, что в этой книге есть кто-то правый и виноватый.
Здесь все — заложники чужого зла, своих неверных решений, ответчики за ошибки.
У каждого из них своя вина и своё искупление.
Запустил цепочку врач, воткнули нож в сердце влюбленным родители, после молодые разбежались, не поговорив, Ева к Даму не подошла в кафе, вышла за китайца, Дам женился на Мел, Крис сбил Еву и так далее. И если бы Ева не попала в тюрьму, может, ничего бы после уже не было. Просто стали бы окончательно чужими при полной невозможности не быть вместе.
Здесь все сложно, но каждый из героев книги что-то для себя понял. И только так, очищенные от прошлых обид, без камней за пазухой, они смогут построить свое новое счастье.
Александра , Вспомните, когда она выносила в основном ему мозг женитьбой? В школе.
Право слово, в школе. Это мне кажется даже слегка забавным, потому что держать зло и обиду на восемнадцатилетнюю влюбленную дурочку... Ну, не знаю.
Потом Дам сам решил пойти по лёгкой дорожке и жениться на Мел. Её ведь даже не нужно было очаровывать — она была с потрохами его, до глубины души
Почему Мел молчала? Вы помните её кодекс идеальной спутницы жизни? Это же очень показательная черта ее характера. Она и в юности молчала, считая, что это её убережёт от разрушения отношений. Ей легче было в раковине отсидеться, пока мужик перебесится. Она же без матери выросла, кто мог ее научить?
И сына Дам хотел, это его была идея фикс, но и Мел, конечно же, хотела детей, это нормально.
Из Мел никто не делает жертву, но я пытаюсь и ее понять, а не только громко ненавидеть. Не хочу воспринимать ее как безусловное зло, потому что она не плоская. Она разная. А не опереточный злодей.
Ольга , Таким людям как Мел очень сложно сделать первый шаг. Она же многомерный персонаж, а каждый из нас на том или ином этапе жизни способен ошибаться, падать, разбиваться в кровь. Все мы переживаем рано или поздно свой катарсис.
Мел выхлебала свою чашу боли до дна и сейчас она готова к новой жизни. И смирилась окончательно с тем, что у Дама с Евой своя семья.
И к слову, она не пыталась за все время удержать Дама ребенком.
Много ли мы таких стерв видели в реальной жизни, кто отказался бы от шанса шантажировать мужа сыном? Нет. И это тоже плюс в карму Мел.
Я не оправдываю её, но наши влюбленные тоже ошибались.
Мел не вынуждала его на себе жениться, не выдумывала повод его захомутать, не придумывала беременность. Он сам решил это сделать, сам. Он выбрал её, чтобы упиваться ее любовью, пользоваться её обожанием, верностью и раболепским поклонением. Пользовался. Не помогло, Еву он не забыл, но пять лет мучил женщину, пытался зачать ребенка. Зачем? Отпустил бы Мел, она бы, возможно, давно была счастлива. Но нет.
А Мел боролась за него, потому что любила. Да, совершала ошибки, была жестока, но разве Дам с Евой не были жестоки? К себе, друг другу, той же Мел. Она автоматом назначена в отрицательные персонажи, но она просто любила и в этом её главная вина.
Простите, автор, за поток сознания.
Но ваша книга будит разные эмоции)
А чтение комментариев порой ввергает в уныние.
Спасибо большое, Виктория)
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.