Яков Варшавский, Полностью поддерживаю! Очень формулировка точная - не разочаровалась ни в одной книге!
В любой момент можно открыть и перечитать/переслушал любую. Спасибо!
Яков Варшавский, Ну с одной стороны, да, а с другой... Если она его ежедневно вспоминала - психология нам в помощь,- значит, за эти годы у неё сформировался его определённого свойства психологический, скажем так, образ-двойник, и, скорее всего, этот двойник в их "внутренних" Беседах отвечал ей так, чтобы в чем-то сохранить и поддержать её комфорт.
Ну, и зачем при таком раскладе ей себе перебивать суровой реальностью более комфортную выдумку?
Вита Вереснева, Думаю, тогда она это знать наверняка не могла, а бодаться с ветряными мельницами..., а ведь это пришлось бы Полине не только жену его, но и самого Якова "благородные" страдания выносить... А это - ну так себе развлечение )))
Ну обалдеть, конечно, какую бурную реакцию вызвала предыдущая глава)
Читаю комментарии, радуюсь - если читатели не просто комментируют, а ещё и между собой активно обсуждают - то "это успех".
Я, как преданный читатель Анны, была, конечно, немало удивлена. Не ожидалось от Якова такой как будто подставы, ну не пишется она ему. Да и вообще, много к нему сейчас вопросов: ну очевидно, что за прошедшие годы не удалось наладить с женой отношения (да и не особо хотелось, будем честными) - ну зачем было мучиться?
Собственно, тем же вопросом я задавалась ещё в "Нелюбовнице", хорошо, подросший Юра здорово вправил папе мозги.
Надеюсь, что здесь мы не будем ждать 17-летия маленькой Ирочки)))) , а вот продолжение - очень активно ждем)
Большую часть - до встречи ключевых персонажей, я прочла в день выкладки. И вот, никак не ожидала, что мне потребуется 3 недели, чтобы суметь погрузиться в развязку.
Огромное спасибо Вам, Анна. За задумку. За воплощение. За одновременно пугающую прямоту и деликатность. За смелость. И как всегда - за Ваш талант, потому что даже такая тяжелая тема в Вашем прочтении не стала грязью.
Спасибо!
Очень, просто очень сложная история.
Столкнулась с такой историей (хорошо, что хоть не в рамках учебных заведений) как раз со стороны обвиняемого. Поразительно, конечно, что ВСЕ понимают, видят очевидность ложности обвинений, но НИЧЕГО не делается и не может быть сделано... Ровно так же, обвинительное заключение стало приговором.
Правда, здесь хотя бы спустя время есть осознание, что, если можно так сказать, "вышло недопонимание", вероятно, будет попытка, ну, пусть хотя бы извиниться...
Тяжело читать. Со всех сторон: не совсем адекватная мама, несчастный ребенок, ставший несчастным взрослым, ещё тяжелее думать о судьбе учителя, который просто стремился хорошо делать свою работу... Нет правых и виноватых, как ни крути, просто искренне жаль всех героев (наверное, кроме мамы - и дело не в том, что на стрессе она наворотила. Дело в том, что занимайся она ребёнком изначально - просто не было бы предпосылок для такой истории, и никакие работы и поиски мужа, на мой взгляд, тут не оправдание)
Снова три дня без обновлений при заявленном ежедневном графике...
Претензий к автору нет, наверное, только просьба заинтересованного читателя - все же лучше указывать реальный, график, ну, или писать с запасом на случай каких-то сложностей.
Видимо, присоединюсь к читателям, которые вернутся к истории по её завершению, если оно случится. Удачи Вам!
Maria G, Аналогично! Перечитываю, и даже не по разу, каждый новый раз открывая какие-то новые ходы и специфику логики персонажей.
Иногда помогает сориентироваться, если сталкиваешься с человеком, мотивов поведения которого совершенно не понимаешь. Спасибо Анне!
Чрезвычайное спасибо за превосходную историю! О Диане и Эдуарде говорить... Много можно сказать, но они люди со своими достоинствами и недостатками, уж кому чего насыпали... Но Алиса - это человек уникальный. Такая цельность и зрелость, способность принять для себя даже откровенно подлые выходки отнюдь не посторонних ей людей... Как говорится, идеал, к которому хочется стремиться.
А главное - читаешь книгу, но нет ощущения, что ты видишь фантазию автора. Нет, ты видишь жизнь. Спасибо, Анна!
Эмма Алиева, Ну, это типичная проблема - выбрать партнёра (на месяц или на жизнь, не суть), а потом его начать переделывать и обижаться, что он, нехороший такой, не переделывается. В этом смысле Катя куда более зрелая личность, чем Стас, но опять же, я не об этом)
Екатерина, То, что Стас - эгоист, как раз не вызывает сомнений, он это демонстрирует с упорством, достойным лучшего применения. Я именно об его "логику" спотыкаюсь, что ж он с самим собой-то честным не может быть никак...
Спасибо! В этот раз история выходит необычной) всегда, абсолютно всегда герои заставляют сопереживать, но в этот раз...
Стас вызывает - чем дальше, тем больше - глухое недоумение: он бросил семью из-за того, что жена не захотела менять работу? (Исходя из свежей части, скука - не основная причина, выходит.) Пытаюсь представить такого человека и думаю, ему самому не смешно ЭТО считать причиной?..
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.