Ольга Сороченко, Благодарю за интерес! В ближайших планах дописать и выложить оставшиеся главы к "За час до полуночи", затем вернуться к "Чужак её сердца". Обе истории бесплатны. Возможно, они Вас тоже заинтересуют))
Хм, когда между бонусом и книгой разрыв в месяц был?)) Между бонусом ко второй книге и началом выкладки третьей разрыв в неделю был. А между концом первой и началом второй - несколько дней;)
Помню, т.к. с первой части читаю, да и во вкладке "информация" можно посмотреть)
А вот, что можно было уже понять за все это время, это то, что истерики в комментариях бесполезны и автор сама решает, когда выкладывать главу и каким объемом она будет.
Эх, ждём))
Смею предположить, что 4 апреля. Потому что бонус ко второй книге вышел 29 августа, а выкладка третьей началась 4 сентября. Возможно это лишь совпадение, но все же решила поделиться своими наблюдениями:) И, конечно, точную дату может сказать только автор;)
Ну вот почему как хорошая книга - так обязательно срач в комментариях?:(
Совершенно не понимаю людей, которые возмущаются и высказывают недовольство по поводу сюжета. Ну не понравилось вам - закройте книгу, не читайте - и нет проблем. Вам никто не давал гарантии, что именно это произведение должно прийтись по вкусу. Свое же время сэкономите, потратив его на поиск "своей" истории и засорять обсуждения других читателей не надо будет.
Иной раз, заглядываешь в комментарии, чтобы почитать, у кого какие мысли относительно посдедних событий в книге, а видишь... то, что не тонет. И пока автор не удалит всю ветку с этой не тонущей гадостью, она все больше и больше будет расти...
То чувство, когда купила подписку, а через... час? два? ... пришло оповещание о скидке)))
Книга шикарна, как и остальные)) Эта серия особенно понравилась:)
По-моему, первая часть является большим таким фундаментом, а в дальнейшем уже будут происходить сами решающие действия. Например, есть книги, в которых только говорится, что «у них были тяжелые отношения», «она любила, а он нет», «когда ей было плохо, он не поддерживал» и т.п. Но эти фразы(или небольшие отрывки из прошлого) не дают прочувствовать всю глубину этих событий. На эмоции они толком не выведут, и сами события будут казаться уже какими-то пресными. А вот прочитав «фундамент» и составив у себя в голове полную картину событий произошедшего между главными героями, мы все пойдем читать сами действия, уже представляя(пусть даже каждый по-своему), что же из себя представляют герои. У нас уже есть свои характеристики на них, и нам не нужно будет по N раз менять свое мнение (например, герой кажется нам пай-мальчиком, а тут проскальзывает как он поступил когда-то с героиней – и тут мы его ненавидим и т.д.), ведь мы уже знаем их прошлое и оценивать будем поступки по ходу действий. По-моему, так намного интереснее, чем читать вставки и обрывки из прошлого. Да и на страничках книг, где и присутствуют эти самые «вставки», читатели вредничают, что лучше бы была отдельная книга о прошлом
Серия «Дети Луны», Люси Монро. Серия «Стая феникс», Сюзанна Райт. «Никто кроме тебя», Бурилова Светлана. «Обещание», Котянова Наталия. «Волчья ночь», Григорьева Юлия. «Замок оборотня», Звездная Елена. Так же «Долг» Бурнашовой Виктории(на samlib только несколько глав, но на фикбуке есть полностью 1-я часть и пишется 2-я). Вроде, все… Еще что вспомню – напишу:)