Светлана Сашенкова

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал блог Какую книгу хотите? 09.08.2021, 05:57:32
А я надеюсь когда-нибудь дождаться роман о Вампирах, хотя шансов к сожалению мало. В нем, даже недописанном, чувствовался большой потенциал. Запоминающаяся атмосфера - этот темный, нуарный, вампирский Лос-Анжелес. Очень напоминает сериал "Ангел", тоже о вампире. Каждая глава имела название, часто довольно поэтическое: Конец мечтам, Секс с вампиром, Мой малыш. И герои - Рафаэль, Элен, Грэг были шикарны…
Откомментировал книгу Сказка на ночь 15.02.2021, 03:50:48
Светлана Сашенкова, 2.Похоже на то, что Марат таки считал Стрелецких виновными. Как он Олегу говорил: твоя семейка замазана до скончания веков, т.е. себя и свою "семейку" он "замазанными" не считал, а Юлю с Олегом - да. Что плохого сделал Марат Юле? Да в общем-то предостаточно, и сделал бы еще больше, если бы была возможность. Хотя не спорю, о многом Юля не знает, поэтому может считать Марата в некотором роде своим защитником, но имхо это ошибочное впечатление.
Откомментировал книгу Сказка на ночь 15.02.2021, 03:50:37
Наталия Кузьмина, 1.Простите, что немного вмешаюсь. Я тоже считаю, что Рустам любил старшего брата и тяжело переживал его смерть. А в том, что Марат не поставил его в известность вина исключительно самого Рустама и его свинского отношения к Вике. Был бы нормальным человеком, мог бы даже поучаствовать в инсценировке гибели и знать все изначально, или получить от брата весточку позже. Но Рустам вел себя понятно как, поэтому потерю брата на 5 лет можно считать расплатой за жестокость к Вике. А насчет Марата, не совсем согласна. Изначально на нем лежит вина за убийство матери Юли, в этом деле он был прямым соучастником. В отличие от 9-летнего Рустама, Марат был уже взрослым, чтобы принять свою долю ответственности, но этого не заметно. В первой главе ЖР с Олегом и Юлей он разговаривал издевательски. В подвале, он избивал Олега, "уговаривая" того заменить Вику обратно Юлей, "по справедливости" как он утверждал. Правда Юлю Марат с удовольствием заменил бы Олегом (братом Юли). Видимо, одной Алины ему было недостаточно, переключился на одного из ее детей.
Откомментировал книгу Жестокая сказка 29.08.2020, 07:07:03
Эта история с ТР напоминает мне фильм "Хижина в лесу" моего любимого Джосса Ведона. Кровавые кукловоды и две жертвы, сломавшие систему. Фильм заканчивается как я люблю, жестоко, но по-Ведоновски справедливо. Чего-то подобного хочется пожелать гражданам ТР-овцам. А для папаши с поста главы клана отправиться "в школу" было, наверное, самым тяжелым ударом в его жизни, хотя маловато получил, конечно.
Откомментировал книгу Хочу тебя в долг 30.05.2020, 11:16:40
Светлана Сашенкова, 2.Судьба того бедного румынского лыжника показывает, что Амир вполне способен переборщить с защитой. А учитывая в каком жестоком мире он привык жить и как поступает даже со своими людьми, если они его подведут, он может искренне не увидеть в этом "ничего такого", поэтому Мари решила разобраться сама. Ошибка, но объяснимая. Не только любовная линия на очень высоком уровне, но и детективная. Долг поначалу может показаться притянутым за уши, но это только видимость. Интересная закольцовка с ТР и Ш, когда персонаж оказывается не тем, кем казался, а противоположностью этому (кто читал, тот поймет). Параллель еще в том, что и ТР, и Ш ведут, как бы сказать, диалог с одним из героев, тем самым вызывая у них сильную неприязнь. Но этими персонажами к героям проявляется определенный интерес, а так же отмечается их потенциал. И если с Амиром все более менее ясно (то, что он силач и умник и так понятно), то потенциал Мари, пусть и отмеченный весьма специфической личностью - это любопытно. В общем, Валерии спасибо за роман, думаю, еще перечитаю его под Новый год)
Откомментировал книгу Хочу тебя в долг 30.05.2020, 11:16:22
1.Перечитала роман, и с повторным прочтением он мне понравился даже больше. Роман, как путешествие, поделен на несколько частей, каждую из которых выделяет своя атмосфера. Новый год, знакомство так сказать героев, предпраздничная суета. Поездка в зимнюю сказку, лыжи, пара маньяков, а еще трехэтажный коттедж, горящий камин и переход отношений героев на новую ступень. Затем Вена, немножко Австралии, культурный киллер, экскурс в историю и искусство и развитие отношений героев на фоне. Ну, и конечно закрутка интриги и развязка. Замечу, что Мари больше Амира подверглась читательской критике. Упоминалось даже, что она - "мямля", хотя наиболее точную характеристику ей дал Амир - "Зайка". Мари деликатная и в чем-то робкая девушка, ее внешний облик в виде пижамки с мороженками и тапочки-единорожки в целом отражают ее суть. Но то, как она умеет собраться и вести диалог с жуткими убийцами, на самом деле впечатляет. Да, Мари не борец в общепринятом понимании этого слова, у нее другой вид оружия. А последняя выходка, за которую ей досталось, в принципе тоже понятна. Ее излишняя вера в людей неудачно наложилась на недостаточную веру в Амира, но Амир отчасти сам дал ей повод к недоверию.
Откомментировал книгу Жестокий роман 14.05.2020, 12:44:43
Светлана Сашенкова, 2.Очень многое зависит от рассказчика, от подачи им информации и отношения к происходящему. Нечто в мыслях Марата покоробило. В какой-то момент я словно посмотрела на него другими глазами и увидела то, что мне не понравилось. Удивило его отношение к маньяку и Стрелецкой. И финал романа для меня пока неоднозначен без продолжения. Наверное, заметно, что Марат не мой любимый герой)) поэтому спасибо, что выслушали))
Откомментировал книгу Жестокий роман 14.05.2020, 12:44:26
Мира Эл, 1.В целом я согласна. Хотя считаю, что роман в более широком смысле поднимает вопрос допустимости / недопустимости насилия. Проблема насилия над женщиной отражена в нескольких вариантах: Амина - маньяк, Стрелецкая - отец Марата, Вика - Марат. Вспомним изображение демона, пожирающего женщин. А тема насилия шире вопроса: любит Марат Вику или отказывается признать любовь, или насколько сильно в Марате воспитано подчинение отцу. Вопрос в том: если уважаемый Маратом отец отдаст ему заведомо преступный приказ, что в Марате победит, совесть или послушание. Ведь приказ отца в данном случае - его жестокая прихоть, не более. Допустимо ли для Марата убить женщину, если отец приказал, но женщина невиновна. Нелюбовь - ведь еще не лицензия на убийство. Женщин даже нелюбимых убивать как-то нехорошо. Признаюсь, поначалу я была на стороне Марата, но только до того, как он рассказал всю историю. После моё отношение изменилось. Не смотря на то, что к убийству я была морально готова, описание надолго выбило меня из колеи, и не только от действий отца.
Откомментировал книгу Жестокий роман 12.05.2020, 13:09:35
Светлана Сашенкова, 2.Олега помнится за подставу Вики сильно не любят, а Марат лучше? Юля изнасилования и убийства заслужила не больше нее. Или Марат не хотел убивать Вику, но не против убийства в принципе? То есть, он хотел и Вику сохранить, и чтобы папа отстал с долгом, но для этого нужно убить кого-то другого. Если так, Марат решил поступить очень цинично. Олег, думаю, понял, что его хотят использовать как козла отпущения для формального взятия долга, поэтому отказался, ибо Марат слишком много хочет. Жертвовать жизнью ради его удобства, это уже перебор. И закралось подозрение: не потому ли Марат не спасал Вику, что она жертва, а значит должна погибнуть? Да, он мог набить лицо Рустаму и провести обряд, но ничего сверх этого. После обряда он так и сказал: все остается по-прежнему, когда-нибудь я возьму долг. Может, это не просто слова? Но в конце то ли любовь в нем заговорила, то ли совесть проснулась. Короче, за несовершенную месть он вознагражден Викой, а за что-то другое наказан потерей всего. Кстати, кольцо с Вики технически снял Татарин, а не Марат. Да уж. Но продолжению быть, так что посмотрим.
Откомментировал книгу Жестокий роман 12.05.2020, 13:09:19
Мира Эл, 1.Возможно, меня сбивает убежденность, что автор не должен ставить перед героями нерешаемых задач. Но смысл может быть в чем-то другом. Заинтересовала фраза автора из ветки ниже, что для Марата уйти из семьи - самое страшное наказание. Но за что его наказывать, если он "всем пожертвовал"? Возможно, его вина - это месть. А возможно Марата догнала карма еще 13-летней выдержки, ведь он соучастник расправы над Стрелецкой, начиная от похищения, и заканчивая понятно чем. То есть, мораль романа вполне себе наша, общечеловеческая. Но зачем делать героя членом очень специфической семьи, у которой свои порядки и обычаи, и подходить к нему с меркой нашей морали. Предполагаю, потому что Марату поступить согласно общечеловеческой морали было по силам, но он не поступил, а, значит и судить его общечеловеческим законом справедливо. Есть мнение, что Марат по долгу не был согласен с отцом. А я вижу, как презрительно он обращался с Олегом и Юлей в самом начале. За что? Считал их виновными? Подвал, где он "уговаривал" Олега пропихнуть в жертвы Юлю.
Откомментировал книгу Жестокий роман 11.05.2020, 15:09:51
Светлана Сашенкова, 3.Признаюсь, при прочтении я все время ждала, что Марат приступит к решению вопроса с долгом, начнет продумывать возможные сценарии развития событий, анализировать варианты. В конце концов долг - не "древняя традиция из глубин веков", чтобы совсем нельзя было поставить под сомнение его целесообразность хотя бы перед некоторыми членами семьи, которые, кто знает, может и приняли бы сторону Марата. Взятие долга было единичным случаем с подачи тогдашнего главы, почему бы нынешнему главе не попытаться его отменить. Но для этого нужно укреплять свои позиции, заручаться поддержкой желательно влиятельных членов клана, присутствие которых, образно говоря, за спиной Марата остудило бы папашин пыл. Но если бы Марат попытался, и у него ничего бы не вышло, или он бы проанализировал ситуацию, и решил бы, что ничего не выйдет, только побег, тогда у меня не было бы к нему вопросов, как нет вопросов к "жесткому сексу" или "матам". А так гложет червячок сомнений. Но я надеюсь продолжение о Марате еще будет, где он покажет класс.
Откомментировал книгу Жестокий роман 11.05.2020, 15:09:34
Светлана Сашенкова, 2.Повлиять на брата своим авторитетом и объединиться на почве общей проблемы. Отец наехал всей мощью на одного сына. А на двух сыновей? А на двух сыновей и кого-нибудь еще? Я ни на чем не настаиваю, но работа лидера - это в первую очередь работа с людьми, умение побудить их поступать так, как нужно лидеру. Не только ради Вики, но и ради власти. Отец это умеет, а у Марата не получилось. На всякий случай поясню, я не виню Марата в том, что он ничего не изменил, я удивляюсь, что Марат не попытался изменить. Они с Викой были в таком неустойчивом положении, что не могло это длиться вечно. Сколько веревочке не виться, а разбираться с этим пришлось бы. И меня удивляет, что действия Марата были направлены исключительно на поддержания этой шаткой, буквально на глазах разваливающейся конструкции. Рано или поздно она бы рухнула, как карточный домик, отец только ускорил события. Может, и к лучшему, Вика меньше нервы мотала. Я надеюсь, мое мнение не воспринимается, как "хейтерство", это даже не критика, а только попытка разобраться.
Откомментировал книгу Жестокий роман 11.05.2020, 15:09:15
Мира Эл, 1.Здравствуйте! Что мог бы сделать Марат в этой ситуации - очень сложный вопрос, потому что мы не знаем, какие у него были отношения в семье. Но одно было очевидно: никто Марату не позволил бы жить с Викой годами, как он рассчитывал, и Марат должен был это понимать. И если он глава клана, пусть и с оглядкой на отца, то рычаги управления у него какие-то должны быть. Если порассуждать, то идеальный финал романа таков: Вика больше не жертва, ее жизни ничего не угрожает, Марат сохраняет власть. Как этого добиться. Предположу: укреплять свое положение, прикрывать тылы, искать в семье союзников. О семье судить трудно, потому что мы знакомы непосредственно только с отцом и Рустамом, остальной клан представляется этакой безликой угрозой, нависающей над героями. Но все же он состоит из индивидуумов, у которых может быть свое мнение, и с которыми можно было бы поработать. Рустам на перевербовку прямо напрашивается. Марата он любил и уважал, до сих пор по нему горюет. При этом у братьев одна проблема на двоих, оба хотят Стрелецкую (каждый свою), но отец против. Можно было бы сыграть на этом.
Откомментировал книгу Жестокий роман 10.05.2020, 07:27:51
Светлана Сашенкова, 4.То есть, не вестись на провокации, не поддаваться на подначки и прочие приемчики. Конечно, сказать легко, но садиться себе на голову не стоило позволять даже отцу. И, как вишенка на торте, кто Марата учил подписывать документы, не глядя? Никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя подписывать документы, не читая, особенно если их подсовывает человек, с которым имеется конфликт. Это же азы. Так одно зацепилось за другое, результат известен. Хотя наверное все к лучшему, и Марат в итоге "бросил все" и вместе с Викой двинулся навстречу новой жизни. Что ж. Опыт правления у Марата получился неудачный, хотя возможно, ему просто не подходит "семейный подряд". Может, ему лучше начать все с нуля, и с нуля подобрать для себя команду по собственному вкусу и без всех этих заморочек. Интересно, встретятся ли братья, будет ли развиваться тема с сестрой и как Марат отреагирует, если узнает некоторые новости о глубокоуважаемом папочке. Ну, в любом случае Марат получил не только "по шапке", но и второй шанс, и только от него зависит, как он им распорядится.
Откомментировал книгу Жестокий роман 10.05.2020, 07:27:14
Светлана Сашенкова, 3.Пусть не с любовью, но с долгом, местью и всем этому сопутствующим. Все-таки на повестке дня вопрос жизни и смерти человека. Своим нежеланием признавать, что проблема существует Марат сам лишил себя возможности поиска пути ее решения. И вот с этого и начались проблемы уже самого Марата на посту главы клана. Человек, облеченный властью, должен ясно видеть реальность, а не закрывать на нее глаза. Отца своего Марат недооценил, хотя знал его не первый день, а отец не сделал ничего такого, чего Марат не мог предвидеть. Но Марат, вообще, мне показалось, послушен авторитетам. Во всяком случае перед отцом он всегда как-то тушевался. И всегда опасался идти против его воли, пытаясь откупиться полумерами, вроде того "обряда". Что, естественно, не сработало. Все можно понять - отец, авторитет, уважение к старшим (не будем сейчас о том, что этот отец представляет из себя на самом деле), но раз Марат принял бразды правления в свои руки, то ему следовало начинать нарабатывать собственный авторитет, а не только подчиняться чужому.
Откомментировал книгу Жестокий роман 10.05.2020, 07:26:22
Светлана Сашенкова, 2.Марат собирался убить Вику "когда-нибудь потом", что в переводе означало "никогда". Но проблема, отложенная на потом, проблемой быть не перестает, а влияет на положение Марата уже сейчас. Заметание сложностей под ковер, вообще, не слишком подходящее качество для человека, обладающего властью. Пока в его восприятии взятие долга (точнее убийство женщины, если называть вещи своими именами) где-то там, за горизонтом, Марат не считал нужным утруждаться решением этого вопроса. И пока Марат игрался в мстителя, драгоценное время, когда еще можно было попытаться что-то изменить, утекло у него сквозь пальцы. Признаюсь, что мне не особо симпатично это его витание в облаках, учитывая, что на кону человеческая жизнь. И вот настал момент, когда проблема встала перед Маратом в полный рост, а он оказался к этому совершенно не готов. Итог закономерен. Мое мнение: Марат лишился своего положения во многом из-за совершенных стратегических просчетов и управленческих ошибок. И да: безнравственность наказуема. Марату следовало определиться в своих отношениях с Викой.
Откомментировал книгу Жестокий роман 10.05.2020, 07:25:35
1.Решилась написать отзыв о Марате на свой страх и риск. С большим трудом у меня все-таки сформировалось мнение о нем в ЖР. Помогли мне в этом другие романы и герои. Так вот. Интересно провести сравнительный анализ трех героев (Марат, Амир, Рустам) в определенном ключе. Все трое обладали властью, но Амир с Рустамом сохраняют ее по сей момент, Марат же власть не удержал. Бытует мнение, что он пожертвовал всем ради спасения любимой. Объяснение возвышенное, но, мне кажется, не соответствует действительности. Амир и Рустам изначально по-другому к власти пришли, чем Марат. Амира выбрал дед, разглядев в нем необходимый потенциал, хотя тот был даже не старшим отпрыском. Рустам - самый младший брат - пришел к успеху, обойдя на поворотах других претендентов, отвоевав власть во время смуты. Марату же власть перешла по наследству, как старшему в роду. Как и долг, впрочем. При этом Марат сам признавался, что власти особо не искал. Вот где-то здесь, думаю, собака и порылась. Окончательно его положение подкосила история с долгом. Оно и понятно, ибо тема романа: "нефиг мстить невинным людям". И здесь мы подходим к краеугольному вопросу романа. Долг и месть.
Откомментировал книгу Идеальная жертва 30.11.2019, 10:17:13
О, это уже совсем другая история. Изменен ключевой момент, и это изменило все. Здесь герой - жертва героини, она его использовала в своих целях и кинула. А это повлекло изменение причин их расставания, а заодно характеры героев в сравнении с первой версией. В новой версии героиня героя подставила, и он отбывал срок, в первой же она его не сдала, вопреки тому, что он был настоящий преступник. Но при этом герой решил не пользоваться смятением ее чувств, а предпочел исчезнуть на 9 лет из соображений своих собственных. В первом варианте героя "тупым пацаном" назвать нельзя даже в шутку, он напротив производит впечатление очень умного человека себе на уме. Поэтому, не смотря на добавленный кусочек, новый вариант, думаю, нельзя назвать "расширенной версией" рассказа, скорее "по мотивам". По сути это два абсолютно разных рассказа. По-моему, с героем из первого варианта у героини из второго варианта ее номер не прошел бы))
Откомментировал книгу Идеальная жертва 14.10.2019, 12:31:56
Рассказ похож на спираль. Открытость героини и ее неспособность что-либо от героя утаить - тема всего рассказа, повторяющаяся на трех уровнях по нарастающей. В самом начале внимание акцентируется на одежде героев, точнее ее полуналичию-полуотсутствию у героини, и тем подчеркивается ее полуобнаженность перед ним, тогда как герой полностью закрыт вплоть до маски. Кстати о масках. Упоминается, что героиня не пользовалась косметикой, а макияж тоже в чем-то маска. Но хватит метафор. Маска грабителя предназначена для того, чтобы скрыть личность, что герою и удается, личность же героини для него не секрет. Ему сразу становится ясно, что она дочь управляющего банком. Этой зацепки хватило, чтобы выяснить о ней все остальное, от имени до бесконечности. Похоже, героиня все эти годы была под колпаком. Скрывшись от нее, сам он ее из виду не выпускал, поэтому она о герое не знает ничего, а вот он ее неплохо изучил. Не только биографию, но и как личность. Судя по намекам, он знает о ней... ну практически все. И оценивает очень высоко. И в мыслях и на словах он всегда отзывается о героине только положительно. Вот. Мыслей много, но из-за ограничений написать их все совершенно невозможно, увы.
Откомментировал книгу Жестокий роман 07.10.2019, 07:35:38
Валерия Ангелос (Valery Angelus), спасибо за спасибо)) Про "не втягивал" я имела ввиду скорее то, что Антон не предлагал ей никого порезать. А вот Марат прямой соучастник, начиная от похищения и заканчивая (в отличие от Алины) наблюдением за насилием и убийством. Алина помогла убийце невольно, а Марат - потому что "отец всегда прав", но это ведь не оправдание. Ну, если подходить со своей меркой справедливости ко всем и до конца. Я сейчас не про отца, а про Марата и его отношение к своей роли во всей этой довольно-таки грязной истории. А вообще я стараюсь не делать скоропалительных выводов, потому что одна деталь может перевернуть всё восприятие. Один раз уже перевернулось. Анализ затрудняет и то, что более давняя история с кольцом и "традициями" накладывается на более позднюю Амины и Стрелецких, и отделить одно от другого трудно. Или есть какая-то связь. Хотя история гибели Амины вызывает вопросы, для меня там много темных пятен. И непонятна мне связь между "тр*хнуть Стрелецкую в извращенной форме" и местью за дочь. Или "традиции"? Но в любом случае какие-то выводы можно будет сделать только после финала.
Откомментировал книгу Жестокий роман 16.09.2019, 02:59:41
*продолжаю*Так мне увиделось, но возможно мне это только кажется. Но если я права, то как Антон заслужил наказание и понес его, так и папа Марата заслужил и должен понести. Я так считаю, но не уверена, что это реально.
Откомментировал книгу Жестокий роман 16.09.2019, 02:59:14
*продолжаю*Но если сын пойдет у него на поводу, а потом уже его сын, а потом еще и еще (мечты воспаленного мозга), то это уже серия, только растянутая во времени и с множеством участников. Прям как Антон с его кассетами и гробами, закопанными под кустом. Беспредел, благообразно прикрытый фиговым листочком якобы мести. Это не так заметно, потому что размах шире, но принцип-то тот же. И даже идеи, что жертва "сама виновата" и железобетонное обоснование, что она заслуживает такое обращение - чисто маньячные. Марат не понимает (возможно, пока), что по сути является слепым орудием в руках маньяка, то есть папаши своего. И не знаю, поймет ли. Ирония судьбы в том, что Марат прям как "тупая дура" Алина, не осознал тогда до конца всю преступность действий отца, не остановил его и даже в чем-то помог, то есть даже больший, чем Алина, соучастник произошедшего. И даже, спустя годы, собирался убить Юлю (дочь замученной женщины), которую всегда считал невиновной. Так что папаша запудрил сыну мозг и замазал в крови и д*рьме гораздо основательней, чем Антон замазал Алину.
Откомментировал книгу Жестокий роман 16.09.2019, 02:58:33
*продолжаю*Антон - маньяк классический и выбирает жертву (женщину), не способную ему противостоять, и над которой можно вдоволь издеваться. Отец Марата поступает несколько иначе, но где-то близко и тоже выбирает себе слабую жертву, только это не отдельная женщина, а семья Стрелецких в целом. Стрелецкие слабы в том плане, что слишком рафинированы, слишком интеллигентны, слишком не агрессивны, чтобы противостоять этому звериному напору. И Маратов папа использует их слабость на всю катушку. Стрелецкие с их безответностью для садиста, как красная тряпка для быка. Представляю, как он наслаждался все эти годы унижением, страхом и мольбами Стрелецкого-старшего и всей его семьи. Прям как Антон с Аминой. Только, в отличие от Антона, ему не принципиально лично издеваться над женщинами из этой семьи, эту "честь" он без проблем передает сыну, которому давно уже промывает мозги и развращает душу, натаскивая на заведомо слабого. Свое удовольствие он и так получил и продолжает получать.
Откомментировал книгу Жестокий роман 16.09.2019, 02:58:10
Лена Сайкина, Угу. Кольцо - деталь интересная, но пока ничего не могу о нем сказать, а вот об облико морале главного мстителя романа, как я его вижу на данный момент, - могу. До 35 главы я верила в месть и даже понимала ее логику в том, почему забирают женщин и почему первой жертвой стала мать Олега и Юли. Женщина должна ответить за смерть женщины, на ней кольцо жертвы, она помогла преступнику и она слабое место маньяка. Но, прочитав главу 35, мне уже кажется, что это не логика, а бред сивой кобылы. Марат очень подробно описывает свое состояние в те дни и состояние своего окружения, но я не помню никаких упоминаний об эмоциях отца, страдающего по жестоко убитой дочери. На фоне всеобщей истерии он спокоен, деловит, усмехается и издевается над женщиной так, как издеваются только конченные отморозки. И у меня возник вопрос, а было ли вообще страдание по дочери? И не тешит ли он свой садизм под благовидным прикрытием мести? Возможно мне показалось, но я вижу много параллелей с Антоном.
Откомментировал книгу Жестокий роман 15.09.2019, 13:03:01
Кхм. Возможно я не права, но по-моему отец Марата - маньяк похлеще Антона. Тот в свое маньячество хотя бы никого не втягивал, папа Марата же науськивает своих сыновей на семью Стрелецких и подбивает их на убийство невинных. До 35 главы я верила в месть, но теперь что-то не складывается картинка. По-моему, Марат попал в логическую ловушку и не замечает того, как отец его ломает и использует. Марат, предпочитающий честную драку и дающий второй шанс Татарину, вынужден бегать с этими кольцами, жертвами и убивать девчонок, настолько папаша задурил ему голову своей псевдо-местью. Я совершенно не увидела его страданий по невинно убиенной дочери в тексте, зато вижу, как целую семью он сделал мишенью для безнаказанного террора. Это какие темные инстинкты он поощряет в своих детях. Как ядовитый гриб, распространяет мерзкие споры, заражая всех вокруг себя. Марату пора снять эту лапшу с ушей, осознать преступление, совершенное над Алиной, и не вестись на провокации. Эту нездоровую фигню необходимо срочно пресечь, пока кто-нибудь из братцев не проникся идеей, что поиздеваться над Стрелецким - не преступление, а доблесть и типа месть. Не уверена, что "мститель" ответит за Алину, но хотелось бы.