Откомментировал книгу Вернуть свое17.07.2026, 00:24:51
P.S., В любом случае герои должны проходить какой-то свой путь личностного развития. Сейчас-то ситуация была патовая. У них таких, какими они были десять лет, не складывалось, и ребенок сам по себе ничего не решает, так что для того, чтобы что-то сложилось, какие-то личностные изменения вас же должны произойти. Возможно, действительно уже понемногу происходили. Ну вот посмотрим.
Откомментировал книгу Вернуть свое17.07.2026, 00:06:33
P.S., Вот и посмотрим, как это видит автор, к чему и как приведёт героев :)
Откомментировал книгу Вернуть свое16.07.2026, 23:26:07
P.S., Настя все эти годы его любила, искренне и глубоко. Никогда не колебалась, не соглашалась снова быть с ним. Страдала от того, как он относится к ней, но не прогибалась под его "иди сядь там где я скажу и сиди". То, что она периодически сдавалась чувствам и случался секс – конечно, это проявляла слабость. Но ни сломать, но прогнуть её под себя он не смог. А вот сам уже, кажется, близок к тому, чтобы сломаться. Если б мы тут хотели померять, кто кого победит-сломает, очевидно, что победитель не Сим-Сим. Но на самом деле здесь всем, и героям, и читателям, нужно, чтобы Сим-Сим не сломался, а научился хоть немного чувствовать другого человека. Увы, это маловероятно.
Откомментировал книгу Вернуть свое16.07.2026, 23:08:14
Татьяна Лебедева, Да ладно? ;) Это как раз Андрей неспособен слышать и чувствовать никого, кроме себя. Умудрился заявить ей "ты не представляешь, что я пережил". Он эгоист, лишённый эмпатии. А Настя как раз очень, просто очень эмпатичная. И она-то как раз представляет себе все его мысли и чувства. И именно поэтому ушла. В ситуации с абортом Андрей показал, что не чувствует Настю, какой она человек, на что способна, на что нет. На уровне логики он поверил фальшивым доказательствам, потом так же на уровне логики и анализа с ними разобрался и мнение изменил. Но чувствовать Настю и верить ей он как не умел, так и не умеет и учиться не собирается. И возвращать себе Настю он ещё до этого решил — продолжая считать её такой вот гадиной. Нет уж. Кто-то, может, считает, что это и есть любовь: "хоть ты и гадина, а я тебя всë равно себе хочу... О, не гадина? Вообще отлично! " Но нет. Настя хотела бы, чтобы её мужчина по-настоящему видел и чувствовал её такой, какая она есть, просто знал, что она неспособна его предать. Но сама видит его объективно, видит, на что он способен, а на что нет. Она-то его любит такого. А он, получается, в любой момент готов увидеть в ней предателя и врага.
Откомментировал книгу Вернуть свое16.07.2026, 22:47:05
ФРИДА БЕЗИНЯН-ГИЦИС, А я после этой главы как раз перестала удивляться, как это он эти десять лет так прыгал без Насти, женился раз, женился два. Сцена, когда он заявил Насте "ты не представляешь, что я пережил", а она сказала, что её от него тошнит, — очень ярко показала его суть. Он такой человек, феерический эгоист, полностью лишённый эмпатии, неспособный чувствовать другого человека, и что самое главное — не способный и самого себя глубоко понять и над собой работать, да даже мысли не допускающий, что в себе нужно что-то менять. В результате поломал их с Настей отношения – и решил пойти дальше, заняться другими задачами. Потому что нет у него способа починить.
Откомментировал книгу Вернуть свое16.07.2026, 22:36:11
Ж***** А*****, Угу, и потом он же ей заявляет "ты не представляешь, что я пережил". Феерическая, уникальная просто неспособность слышать и чувствовать кого-то кроме себя.
Откомментировал книгу Вернуть свое16.07.2026, 22:32:49
P.S., Петрович не это сказал. А Настя как раз очень сильная женщина, во многом посильнее Симонова. Вы, вероятно, считаете, что сильный характер — это когда лезут на трибуну и громко кричат, хватая всех окружающих за грудки и тряся как котят. Но это не так, совсем не так работает.
Оксана Дубровина, Как же она могла не знать в лицо жену брата мужа. Хоть Алихан и Мухтар не особо ладили, и даже если вся большая семья не собиралась периодически в доме родителей, даже если изначально они не познакомилимь на свадьбе (когда Алихан женился на Зареме, должен же был присутствовать и брат Мухтар с женой? ), — как минимум, в книге упоминалось, что жена Алихана присутствовала на похоронах Мухтара, ходила там вместе со свекровью как привязанная к ней.
А Серëжа тут без Любочки возьмёт да и заберëт ребенка. Или не заберет, а затрат ходить к нему и просто возьмет и скажет, что он его папа.
Я на адекватность что-то не надеюсь.
Откомментировал книгу Болевой порог12.07.2026, 16:46:28
Ааабалдеть. Вот теперь они разговаривают как люди, пережиашие в прошлом непростой опыт, но находящиеся в сегодняшнем дне и способные на основе того опыта обсуждать новые актуальные сложные темы не как больные с тех времен и до сих пор, а как умудренные опытом.
Откомментировал книгу Болевой порог11.07.2026, 10:59:25
Ирина, Так она и была нацелена на очередное ЭКО. А врач вместо этого предложил инсеминацию с донорским материалом. Почему до сих пор, при проведении предыдущих ЭКО, не была сделана спермограмма материала мужа — вот это вопрос. Её, собственно, и сейчас не сделали, врач просто предположил. И предложил уже просто абстрагироваться от мужа, раз она с ним разводится.
Destiny, Ну вот видите — "сытая прихоть" ;)))) А кто сказал, что это сытая прихоть? Вот эта абсолютно субъективная и однобокая интерпретация без всех необходимых исходных данных — не подмена и не манипуляция с вашей стороны? ;))))
Destiny, Да ведь очень далеко не всегда люди вступают в отношения с равных позиций, даже, наверное, чаще с неравных. Абсолютно здоровые отношения это тоже какой-то идеал, а не повсеместная реальность. И мы уже изначально выяснили, что Алихан не является святым и бескорыстным ангелом с безлимитной картой. Но стоит ли делить так резко на чёрное и белое? Он человек со своими плюсами и минусами. Его личностные качества не настолько ужасны, чтобы считать отношения с ним депрессивной золотой клеткой и Стокгольмским синдромом.
Destiny, Не такая уж подмена понятий. Есть две стороны, у каждой стороны есть свои интересы, проблемы и задачи, есть симпатия или антипатия. Вот серьезно, ситуация Асель с Алиханом сейчас к чему ближе — к ухаживаниям или к похищению первым мужем? Не идентично, ясно дело, но ближе-то к чему? ;)
Destiny, А это уже обсуждали тут много, не хочется повторяться. И приличия, и законы, и выбор жены. В целом же любые отношения людей друг с другом так или иначе накладывают на них те или иные ограничения. А из ваших аргументов, кажется, дальше можно сделать вывод, что в идеале нужно быть абсолютно самостоятелтьной одиночкой, независимой от всех в вакууме :) Даже если и так, ресурс для этого из вакуума не появится.