Ксения Мельникова, Не может быть в книге главным и положительным герой, который бьет преданную ему любящую женщину. В жизни извращенок, которые себе выбирают таких, пруд пруди, но и в жизни таких мужиков никто положительными не зовет. Да, я ломаю все устои, которые мне навязывают - жизнь моя и жить ее мне, но вопрос не в том, что делаю я, а что делает героиня. Под личиной Милы осуждает Ярослава за то, что он свысока относится к тем, кто несиятелен, но, став Ясноцветой, плюет на слова Жадимира о том, что ее отец хотел его убить (правда или нет - дело десятое, каждый выживает, как может, моральный облик Ж. оставим в стороне), конечно, кто он такой, чтобы осуждать действия сиятельного? Всего лишь сын двоюродной сестры Ножа! Возмущается, что он "унизил ее и ее семью", но о том, что она унизила его и его семью - мелочи. Племянника своего, законного наследника твоего брата, потенциального наследника домена, ребенка двух сиятельных надменно спроси потом, кто он и из какой он семьи, когда ему сдерут татуировку, отправят вон с фамилией Крюков и он будет жечь портрет твоего отца, деда своего, чтобы дом протопить.
Как по мне, так пусть тот Ярослав хоть вообще не появляется. И так-то к нему никаких положительных эмоций у меня не было, а уж после того, как он по предыдущим книгам дважды бил любящую его женщину (про словесные издевательства я молчу), вообще испарился для меня как мужчина. И да, надеюсь, что Тиса все же жива и найдет свое счастье. Что же до пропасти между героиней и троллем, то все эти пропасти придуманы кем-то и существуют только в головах. А если ты только и делаешь, что озираешься на мнение папаши и не в состоянии крушить навязанные тебе устои, то тряпка ты, а не Владетельница.
