id12152944, Помимо многих прочих достоинств, у Янки Рам есть одна очень значимая для меня- это знание мат части того о чем пишет. Были моменты, когда описываемые ситуации я знала лишь потому, что была очень глубоко погружена в эту тему, и была поражена правдивости поданной информации. Так что можете смело верить автору на слово. P.S. мы со знакомой как то пытались найти косяки у автора, даже проверяли есть ли поезд с таким маршрутом как написано, по итогу поняли, что можно читать и не гуглить, автор очень ответственна относится к тому о чем пишет)
EReader, именно так я тоже всё и вижу. В эти полгода Стас срывался на жену, ухудшилось к ней отношение, она его разражала. Как это ложится в канву всепоглощающей любви и заботы и ничего не значащей любовницы? По классике жанра, не вскройся бы все, следующим шагом мог бы быть ребенок на стороне, отношения он прекратил не по своему решению, а по причине, что всё вскрылось. Так что я тоже не поверила в представленный вариант отношений с любовницей.
Tata Maks, Ответ на этот вопрос есть. Богдан ушел в стельку пьяный из бара с нанятой проституткой, у него была расцарапана спина и пахло женскими духами, и за все повествование он ни разу не опроверг, что изменил. Алла ему была дорога и до приступа, таким образом он пытался ее отдалить, чтобы она не испытывала боль из-за его болезни, а приступ просто показал, что в желании защитить, он навредил Алле. Ну и автор оставил на откуп читателю факт измены, прямо не озвучивая. Кому легче принять героя без измены, будут верить, что измены не было, кто может принять тот примет с изменой).
Заставить читателя симпатизировать не мачомену, секс гиганту, успешному бизнесмену с кучей кубиков, это взрослая позиция автора. Да, сказки хочется и появляется масса книг с одними и теми же сюжетами, но от них реально устаешь, хочется вот такой вот правдивой истории, но с умелой подачей хорошего автора, чтобы окунуться полностью в переживания героев.
Эх, вот прям моё! Герои не бесили от слова совсем, я просто им сопереживала. Рефлексии для меня тоже не было много, везде где она была, она была для меня уместна и соответствовала жизненным обстоятельствам. Чем для меня выделяется эта книга, это тем, что она крайне жизненна. 99% книг муж пошел на сторону, любовница в два раза моложе и он с легкостью уходит из семьи. А в жизни, чаще всего мужики ходят на леваки и при этом совершенно не планируют бросать семью. Что касается героини, я наблюдала такие ситуации в реальной жизни и всегда решения принимались не одномоментно, слишком много за годы совместной жизни фактов, которые связывают вместе: дети, ипотека и прочее. Для меня всё, абсолютно всё было реально и жизненно в книге. Ну а когда новая любовь героини не миллионер, а коллега, у которого даже нет автомобиля, это высший пилотаж в современных книжных реалиях).
Зоя Ерофеева( Агеева), У меня подруга приняла мужа после любовницы, прожили 5 лет и он ушел к новой любовнице. Подруга сказала, что за 5 лет не было ни дня, чтобы она не вспоминала любовницу. Так что у героини очень сомнительное счастье впереди, память не сотрешь.
Наталья, Разруливал он то, что сам и сделал. Если бы не измена, ничего бы не было. Можно было бы девицу отправить в квартиру, сняв ту посуточно (возможности у него были), приставив охрану и не тащить ее в дом, Ну и самое главное, не измываться над женой столько времени.
На лицо эффект Арины Арской (я так его называю) муж изменяет, душит жену, доводит ее практически до смерти,говорит ей 45 летней, что может спать только с 30 летними..... Разница с Арской в том, что Томченко обоснуи поведения мужа дает какие никакие, не делает во всем на 100% виноватой жену, ну и герой чувствует себя виноватым и просит прощения. И я уже писала автору, что если топите героя, чтобы потом его вытащить, не перебарщивайте с его мудачизмом. Какие бы не были оправдания его поступкам он практически убил жену и морально и физически, и жили они долго и счастливо после этого, перебор.
Откомментировал книгу Надежный тыл27.02.2025, 12:21:15
Даже читать не стала ругательные отзывы. Пишите Автор и ещё раз пишите!!! 2 книги Ваши прочитала и полный восторг. Да, поступки героев не всегда совпадали с моим внутренним восприятием жизни, ну так и в жизни есть много людей, которые живут не по общепринятым лекалам. В этой истории нет ни одного белого или черного персонажа, все по итогу с кучей оттенков серого. Нам дали заглянуть по другую сторону баррикад, не со стороны обманутой жены. Хотя я именно поэтому откладывала чтение этой книги, что любовница окажется положительным персонажем, моя душенька не могла этого принять) Но по итогу получила реальную реальность, очень я люблю это в книгах, когда нет ангелов и демонов, все мы люди, все состоим из белого и черного, смешавшись это и есть то самое серое с кучей оттенков. Для меня это была очень сильная книга, с учетом того, что я прочла не одну тысячу книг, мой читательский опыт позволяет давать оценки сравнивая с большой массой того, что сейчас пишется.
Хотела написать комментарий, но почитала, что всё уже написали до меня. Обоснования измены нет, просто ему так было по кайфу. Раскаяния нет. Грязь на свадьбе дочери очень показательна. Диагноз-мудак. Но хочется сказать спасибо автору, что позволяет нам это писать, что не удаляет негативные комментарии.. Мы поэмоционировали, поругали героя, выплеснули негатив, но негатив не на автора, а именно на героя.
Света М, Там у Ларгуз все веселее) начало как в этой книге, а потом Далее полностью, до мелочей сюжет другой книги (к сожалению не вспомнила названия) там суть сюжета в том, что муж героини дернул семью и переехал в другой город и устроился работать в клинику, в которую его позвала его первая любовь (даже помню, что ее звали Ольгой). Все, даже вплоть до салатов на столе у свекрови, описания квартиры, которую купил муж жестко стырила Ларгуз, даже фото поцелуя героя и его первой любви на корпоративе, которое "чудесным" образом оказалось на сайте клиники и все это увидели. Но когда наткнулась на упоминание третьей книги, жесткое чувство дежавю меня уже не отпускало. Там был момент, когда сын героини на тренировке по хоккею получил травму: рассечение голени лезвием конька, потому что не одел щиток на тренировку и тренер повез его в больницу. Финал вроде свой у автора, но это может из книг, которые я не читала)) Если кто-то узнает в моем описании 2 книги, название которых я не вспомнила, буду благодарна, если напишите в комментах, сломала в голову вспоминая).
Ирина, Все так. Но Роман расставил приоритеты. У него было минимум 3 случая, когда он четко видел (без провалов в прошлое) к чему все может привести. И вот то, что он толкнул в адище свою любимую женщину-это сложнее всего простить. Сомневаюсь, что если через 20 лет он встретит Леру, он будет полыхать такой страстью как к Кристине. К Кристине были очень сильные эмоции, с одной стороны это его оправдывает, с другой обесценивает его чувства к Лере. Я лично не оправдываю его и не осуждаю. А вот как Лере, даже спустя время с ним жить не знаю. У него были чувства к Кристине, он ввбрал в какой-то момент Кристину, ну а визуализация измены-это то что не забыть никогда.
Янка Рам для меня занимает первое место в топе современных авторов. Можно очень долго перечислять, в чем она великолепна: слог, сюжет, знание мат части того, о чем пишет, саунды все просто 100% попадание, а любовная линия.... ммм вкуснятина))) Но хочу сказать ей просто огроменное спасибо, что не скатилась в модные тенденции насилия, мудачизма мужских персонажей, благодаря этому она прямо эксклюзивный автор! P.S. КАЙ И ГЕТЕРА вот уже 20 раз повторе)))
Светлана Волкова, Не появись кар-кар на горизонте, кризис Германа семья пережила бы в более лайтовой версии, и вполне могло быть долго и счастливо и умерли бы в один день. В сложившихся же обстоятельствах героиня потеряла опору в лице мужа, вскрылись все его самые слабые стороны, и сохранив семью, она бы еще больше разрушила Германа, взяв ведущую роль на себя. В новых же отношениях Герман может стать ведущим, и это станет для него благом. Так что автор без эмоций, чисто с позиции разума принимала решения за героев.
У меня, как у читателя, эмоций было через край, после запоем читала комментарии и споры. И с каждым мнением читателей соглашалась в какой-то степени, хотя они и противоположные. Потом поняла, тут дело в вуалях, кто куда заглянул. Автору огроменное спасибо, давно так не цепляло, отсюда так много букв в отзыве)))
Светлана Волкова, Это не помешало ему стать честным, порядочным, чистоплотным в отношении жены человеком. Это не помешало ему стать не плохим отцом. Сына явно он, а не кто-то другой научил играть в шахматы, и то, что он не остался играть с сыном, не делает его плохим отцом. Следствием лишь стало падение с лестницы Кирилла в момент обиды на отца. Но в момент личного кризиса Германа, ему не хватило как раз того самого стержня, который закладывает отец собственным примером и воспитанием. Мать ему лишь дала базовое понятие: женщин обижать нельзя, что и не плохо, но мало.
Герой оказался откровенно слаб, не тем, что повелся на опытную манипуляторшу, а тем, что постоянно выставлял не правильные приоритеты. Не остался с сыном за городом, не прекратил общение с «другом», когда это стало угрожать семье, не защитил жену от нападок и провокаций кар-кар в переписке. Героиня же напротив, имела пример своих родителей, семью крепкую, цельную, с правильными ориентирами. И это как раз и не дало ей простить мужа, она видела, как должно быть и чего не было в её семье. При всём негативе, ее отец включился и помог зятю, потому что он часть семьи и это приоритет.
Как я люблю произведения, в которых несколько вуалей, причем глубинные иногда видятся после повторного прочтения, когда эмоции улеглись, хотя тут автор прямо сигнальные ракеты оставила по тексту. Итак, это чисто мое субъективное мнение.
Вуаль первая: измены не было, у героя был эмоциональный дефицит, чем воспользовалась кар-кар. Сын утонул в своих обидах, и мать никак не помогла ему выбраться из этого состояния и собственно сама упустила, когда у мужа появилось неудовлетворение от собственной жизни.
Вуаль вторая: была эмоциональная измена и духовное предательство. Героиня не смогла спасти мужа, который сам не хотел быть спасенным.
Вуаль третья (и на ней поподробней): в 52 главе герой произносит спич о роли отца в развитии и становлении мальчика как личности. И вот как раз, отца у героя и не было, и много он в связи с этим лишен.
Мирка, Не хочу Вас переубеждать, высказываю чисто мое субъективное мнение. Пример с Вашими коллегами - это натягивание совы на глобус. Если бы Ваш коллега мужского пола слал Вашему мужу сомнительные фото с этих вечеринок, если бы писал Вашему супругу, что Вы ужинаете у него, потому что он готовит лучше Вашего супруга, да и вообще занимался троллингом в переписках и провоцировал Вашего мужа, а Вы при этом никак это не пресекали и продолжали с ним ходить на встречи (героиня неоднократно кидала скрины мужу), тогда да, пример был бы в тему)). Герман виновен уже хотя бы тем, что позволил своему "другу" прессовать жену, тем самым расставив приоритеты между ними.
Виктория, Для Бога один раскаявшийся грешник дороже 100 праведников. Я встречала буквально единицы книг, где герой истинно раскаялся. Так что и с христианской точки зрения, у героини нет повода прощать мужа
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.