Сначала очень понравилось: слог, удачные сравнения и шутки, интрига. А потом как-то надоело. Диалоги стали казаться странными, ведь не могу люди так общаться все время, сравнения - уже звучавшими, и я стала читать наискосок, пропуская всю поднадоевшую иносказательность. А без нее почти ничего не осталось :(
Книга разочаровала. Вот вроде и написана хорошо, и интрига с отравлениями была, и целый герцог - конечно, красавец,- полюбил ГГ, но только я так и не поняла, почему. То, что герцог мог понравиться, я понимаю. Но ГГ, честно говоря, получилась совсем невыразительной, никакой, особенно на фоне героинь других книг этого автора.
Полина Ром, Мне кажется, что Ваш ответ, уважаемый автор прекрасных книг, лукавит, потому что параллель между вымышленной страной и реальным Китаем здесь такая же близкая, как между Франкией и Францией, Парижелем и Парижем и т.д. И обращение "узкоглазые", как и "чернокожие", воспринимается негативно. Вот википедия даже подсказывает: Слово «узкоглазый» считается обидным, так как является расистским стереотипом и этническим ярлыком. Оно сводит личность человека исключительно к особенностям его внешности, часто используется с пренебрежением, унижает честь и достоинство, намеренно подчеркивая «инаковость» и расовые отличия в оскорбительной форме
Замечательная книга. Финал - неожиданный и странный, и оказался похожим на матрешку. Думаешь: вот они, главные антагонисты, - а нет, глубже есть еще один злодейский слой, и еще, и еще. Зато интересно. И мне прям очень понравились и оба ГГ, и их история без розовых рюшей. Да и герои второго плана очень даже хороши.
С большим удовольствием прочитала несколько книг автора, но вот эта как-то не зашла. Остались всякие почему, которые я не поняла: например, почему Клео ни за что не стала бы есть пироженое, как Клавис внушал ей нужные мысли, если она не надевала заколку, как Клавис засунул в заколку сороконожку и почему Рею позволили его убить вместо того, чтобы разузнать побольше о его опытах, почему именно Рей появился на месте нападения на карету, как именно Рей и Тео попали в песчаную пещеру и почему оказались там вдвоем, почему никто не заботился о репутации Клео (и Рея, кстати), хотя во всех других историях это было важной деталью мира, почему Рей - первый меч принца и вообще супер-герой - был преподавателем в Академии и еще много почему. И еше мне показалось преувеличенным внимание и описания невероятной, незабываемой, божественной и т.п. красоты Рея. И красоты Тео, конечно же. Как-то другие их достоинства даже поблекли на фоне эдакой красоты :)
Откомментировал книгу Пляска в степи17.03.2026, 20:04:06
Хорошая книга. Я по привычке часто представляла дальше одни сцены, а автор написал совсем другие, и это - хорошо. Единственное, чего я так не поняла, это чем закончилась история оберега Святослава. Кто его украл, кто отравил воеводу? Я подумала, что Звенислава отдала найденый оберег Гостомыслу, они ведь общались в дороге. И Гостомысл никак не мог быть связан с кражей и отравлением, иначе он бы не надел оберег на шею. Жаль, что эта линия не нашла развязки: предатель не найден, воевода не отомщен, доброе имя Гостомысла не восстановлено...
Книга получилась хорошая, действительно интересный сюжет, который так трудно найти в тоннах примитивного мусора, и, наконец-то, адекватные герои. Единственное, что удивило, - это обложка, которая, мне кажется, удешевляет прелесть истории, изображая довольно шаблонную, вульгарную красотку вместо утонченной Веры. Хорошо, что я в книгу попала на первую страницу, иначе из-за обложки не стала бы читать, потеряла бы такое удовольствие :)
Откомментировал книгу Рой против Роя20.02.2026, 22:13:07
Добрый день! В конце 16-й главы опыт - 532/600, герой даже думает о том, что до 3-го уровня осталось 68. В конце 17-й главы - 352/600 без понятных причин, до 3-го уровня снова далеко, и это повляло на дальнейшую логику
Откомментировал книгу Рой против Роя19.02.2026, 10:05:29
В 12-й главе - небольшая ошибка. У героя было 97 крелитов, минус 15 - обед, минус 80 - товар, и осталось снова 17, а должно остаться 2. Не знаю, может, ерунда, а может, нужно для дальнейшей математики
Отличная книга, интересный сюжет, нормальные герои. Надоели вселенские мученики, которые страдают всю книгу только потому, что не могут поговорить, понять, простить и т.д. И очень радует то, что это - однотомник. Большое спасибо автору!
Откомментировал книгу Я тебя верну30.01.2026, 22:12:18
Галина Мелешкина, Почему Вы думаете, что именно Ваше понимание - правильное? Мы можем понимать и принимать события по-разному, я выразила свое впечатление от книги и героев, и оно всего лишь отличается от Вашего. Да и разве характером и обстоятельствами можно оправдать все, что угодно? Я не могу принять некоторые поступки Ярославы, и они мне кажутся хуже, чем поступки Ольги или Влада. Оленька - главный антагонист, ей как бы положено мерзости делать, но и у Яси сцена за сценой "с клыков яд капает"... Одна пьет кровь исподтишка, вторая - с гордостью
Sephirot, Курс игровых кредитов к реальним - 10:1, т.е. он получил 2 400 000 в игре. И налоги, видимо, вычли :)
Откомментировал книгу Я тебя верну27.12.2025, 13:11:20
Просто Мария, Есть, "Только не плачь". Такой же зашквар, только там в роли стервы - Артур
Откомментировал книгу Я тебя верну27.12.2025, 13:07:46
Ярослава - невероятная стерва. За аборт ради карьеры и собственного спокойствия прощения быть не может. Она действительно убила ребенка и выбросила как кусок мяса. Она, по факту, никогда не пыталась с Владом поговорить. Понять его, договориться о тех же правилах. Она всегда только требовала. И он прав: эта ее фанатичная ревность на ровном месте - это болезнь в тяжелой форме. Ревность - всегда болезнь, психическое отклонение, это не любовь, а неуверенность в себе и недоверие к партнеру, в нормальных отношениях этого просто не должно быть. Нормально - это не терять разум и превращаться в фурию, а поговорить и объяснить, что не так. И услышать друг друга. Не можешь справиться с ревностью - иди к психотерапевту, а не изводи партнера.
Короче, Ярослава - это не женщина, это реальное чудовище, похлеще Ольги. Как Влад мог после всего пережитого вообще смотреть на эту мегеру? Отлично написана книга, эмоции прям зашкаливают, я реально ненавижу эту "Яську", мне искренне жаль Влада и все их поломанные жизни, хотя это всего лишь герои книги
Мне было интересно почитать книгу из литмоба о героинях-дурнушках, даже обрадовалась, что, наконец, героиня не писанная красавица. Увы, она и здесь - стандартная пара для ГГ: истинная, наследница древнего рода, драконица, волшебница и еще 100 тыщ талантов и такая раскрасавица, что даже странный шрам ее не портит, только некоторых селянок пугает свой необычностью и добавляет ей загадочности
Хорошие книги у автора, красивый язык, хоть и бывают несостыковки и повторы, но читать, в основном, приятно. И предыдущая книга мне очень понравилася адекватными героями, я уж прямо обрадовалась, что тут все такие будут, но нет...
Героин тут в ипостаси чудовища, а герояня - в роли невинной овцы. Вот гад, бросил женушку в темницу! Его женили обманом, развод не предусмотрен, плюс он - дракон, плюс менталитет описываемого мира, - интересно, как он должен был себя вести? Героиня - просто дура: она видела "мужа" 5 минут, она знает об обмане и должна понимать его ярость, она ничегошеньки не знает о мире, о детях, о драконах, да даже о себе новой ничего не знает, - но нет, она внезапно решает, что сможет вырастить ребенка сама, в чужом мире, лучше! Почему женщины считают, что ребенок, как вещь, принадлежит исключтельно женшине? Женский эгоизм и глупость, зато мысли о судьбе ребенка вообще не появляются. Только о себе: "Ах, как же Я буду жить рядом с этим чудовищем". Жаль, что от таких мамок во всех мирах страдают в первую очередь дети, растущие без отцов, с поломанной судьбой, да и отцы, которые даже не знают о ребенке
Ирина Гридчина, А я не согласна, он совсем не ведет себя, как полудурок. Героиня хорошо где-то сказала, что она понимает Кайдена: это как если бы ей сказали, что теперь ее мужем будет не красивый и успешный владелец крупной корпорации, а сосед-сантехник Вася - ее "истинный". Кайден очень адекватный, прямо даже идеальный, по-моему
Наконец-то, адекватные герои, хороший язык, приятно читать, хто сам сюжет довольно незамысловатый. Но как замечательно, что герои оказались разумными, что он говорят, а не надумывают то, чего нет, слышат друг друга, хоть и не без проблем, и сознательно стараются верить друг другу. Большое спасбо!
Виктория Марченко, Отличный комментарий! Сколько таких историй на литнете и во всех превозносится мать-героиня, а по факту - просто дура и бессовестная эгоистка, наплевавшая в первую очередь на собственного ребенка. Как бы ни было, мужчина имеет право знать и участвовать в жизни детей, даже если у взрослых отшения не сложились
Хорошая книга, приятно читать. Но героиня – невероятная эгоистка: ой-ой, этот гад собирался отобрать у мамы сына, поэтому я буду думать только о себе: вот у меня сын-дракон (не важно, что его некому будет учить обороту и конкролю зверя), вот у меня мама (которая тоже хочет совсем другой жизни), вот она я.
То, что у сына нет отца, статуса и соответствующего будущего, то, что у отца сломана судьба и дракон ушел, - ерунда, она об этом вообще не думает. Она думает исключительно о себе. И это считается "она отстояла свои права"? Она стерва та еще, мне она совсем не понравилась.
И мне жадь героя: он тупо вынужден быть с героиней, вынужден ее любить, какой бы стервой она ни была. Правильно в каких-то книгах написано - она ничего из себя не представляет, она - просто истинная. Вот и любите ее все
Екатерина, солеварня как раз и нужна для высокой температуры – соль вываривали на огне, а не выпаривали в теплицах :) Но сама история все-таки замечательная, и, кстати, больше явных огрехов я не увидела, мне очень понравилось, и автору – спасибо огромное!
Интересно, зачем над бассейнами для выпаривания соли ставить теплицу, и с каких пор более высокая влажность воздуха ускоряет выпаривание? По-видимому, автор знаком с физикой примерно так же, как и героня. Выпаривание ускоряет высокая температура и низкая влажность воздуха, поэтому идея с теплицами как минимум странная. Развитие сюжета ожидаемое и довольно примитивное, хотя замысел мне понравился. И, к сожалению, случаются вот такие технические несуразности и портят впечатление о "прогрессорстве" :(
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.