У гг явные черты мазохисткого характера. Она интуитивно подстраивает ситуацию так, чтобы страдать , но при этом не чувствовать внутреннюю опусташенность
Константин ведёт себя по отношению к своей бывшей ровно так, как она позволяет. Скорее всего он и не понимает, что делает Миле больно. Зачем Миле подавлять в себе эмоции? Чтобы что? Так можно и заболеть.
Игорь - образец манипулятора и цинника. Это его суть. Может только семья раньше была для него тихой гаванью. Он знает, что Дарья не простит , т.е. у него больше нет тихой гавани и семья тоже становится объектом его манипуляций
Выглядит как будто Андрей загнал Марину в ловушку или ему нужно одобрение брата для отношений с Мариной, а Дмитрий там главный манипулятор, вертит чужими судьбами в своих интересах. Богдан, в своё время и повёлся на его манипуляции
Галина, Согласна, что гг не в себе. Мне даже кажется, что Артем в её воображении, как защита психики, чтобы не сойти с ума. Уж очень он нереально хороший
А мне не понятно зачем скрывать отцовство. Пусть платит алименты, причем начислить с момента рождения Тима. И рассказать правду сыну как отец предал маму и его, пусть Кир ищет слова оправдания.
Инга, К такому упрощенному формату можно абсолютно всех подвести: родились, учились встретились,женились... Автор же нам показал, что между гг-ями были сильные чувства
Tatiano Pavlova, Так любит, что ищет в своей любимой женщине только недостатки. Ни одного доброго слова о ней не сказал, или что для Захара плохо, для Наташи хорошо.
Olga Orlova, Согласна с вами, причем автор не показывает нам каких-то особых чувств между Захаром и блогершой. Мне кажется, что он развёлся, потому что знал, что Наталья не простит ему измену , но зачем так скорополительно жениться? Почему успешный бизнесмен идёт как телок на привязи за блогершей, если нет крышесносной любви? Это действительно дурно пахнет.
Мне кажется, чтобы составить портреты гг-ев не хватает информации, т.е. уважаемый автор ещё не до конца их раскрыл. И поэтому много противоречий. Например, мама Натальи очень гармонична со своей дочерью, а вот со своими детьми Наталья-как будто с разных планет. Понятна и семья Проничевых, да и поведение блогерши совершенно определенно её характеризует.В Захаре много противоречий,напр. как такой поддающийся манипулированию человек (сходу ведётся на манипуляции блогерши) достиг успехов в бизнесе. И как у самодостаточной, интеллигентной матери эмоционально незрелые дети и не понимающие что такое хорошо и что такое плохо ( предательство - плохо, а человеку, которого предали - больно). Если только это генетика....
Спасибо, Екатерина за книгу, очень интересно разгадывать героев
Что то с передачей денег не понятно. Зачем свидетели? След перевода со счёта на счёт всегда остаётся и можно просто взять справку в банке. Если только это были наличные?
Екатерина Кариди, А социальная ценность измеряется количеством денег или,может быть, образованием, профессией? Спасибо большое, Екатерина. Очень люблю Ваше творчество
Читая романы разных авторов, почти в каждом говорится про "высокий социальный статус" и кто-то ему не соответствует. Кто бы мне объяснил, что это такое? Ведь ещё совсем недавно все мы были равны. Это люди, у которых много денег? Я не живу в России и искренне не понимаю это реальная проблема или просто авторская интрига
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.