Егор Лунёв-Печерский, Оооо! если бы только это... Чтобы собрать все опечатки и всевозможные ошибки, придется еще одну книгу написать.
У каждого автора свои приоритеты. Кто-то пишет без ошибок и опечаток (ради читателя) жертвуя скоростью написания, а кто-то пишет быстро (тоже ради нас).
Нам ведь никогда не угодишь на 100% и всем.
Любовь Черникова, О... Здравствуйте! А я написал где-то про качество в этом жанре? Извините, забыл. Наверно это в порыве эмоций было сказано. Мне очень понравился этот жанр, на самом деле. Рус великолепен. И не только он. Кстати Вики уже обозначила Дмитрия классиком этого жанра. А так же таких замечательных авторов как Дем Михайлов и Василий Маханенко.
Некоторые произведения не просто нравятся, но захватывают целиком.
Дело в том, что сейчас пишут все кому не лень, и кто обладает мало-мальски фантазией. К сожалению не все из них достаточно талантливы чтобы быть настоящим писателем. Они могут быть даже интересны, но быстро забываются (не мной лично, а вообще). Это знаете, как в музыке - одни произведения (песни) нравятся, и можешь слушать их несколько дней подряд, причем только их. А потом вдруг надоедают настолько, что больше не возвращаешься к ним никогда. А другие можешь слушать всю жизнь, и каждый раз, как первый наслаждаться ними до замирания сердца, или до героического вдохновения жить и совершать подвиги.
впрочем, писать об этом можно много, но я и так уже разошелся больше необходимого. ))
Vasily Krysin, Ещё... Это не только Василию, но всем, кто не верит.Помимо всего прочего что я написал раньше, я, например, не парюсь по поводу того, как он будет выкручиваться, или, что получается как то не правдоподобно. Ведь во-первых: уверен - об этом думает автор, во-вторых: и в реальной жизни случаются удивительные выверты... судьбы, если хотите, в ситуациях, когда казалось, ну всё!.. капец!.. и выхода нет... А в-третьих: не стоит забывать, что это книга, выдуманная история, сказка, понимаете (?) сказка.
И как вариант, такое использование вверенных (не забыли зачем?) герою способностей, имеет место быть. А если вспомните, что развитие социальной значимости в приоритете, то помощь следователю, уже не выглядит таким не разумным шагом.
Последнюю главу ещё не читал, и не знаю как там события разворачиваются, но не сомневаюсь, что следак, естественно догадается от кого пришли данные о местах нахождения пропавших. И сам гг это понимает, и понимает он что Григоревич его не сдаст получив данные, но захочет сотрудничать с Филом. И наверняка они будут сотрудничать и дальше, но найдут способ не раскры
Эмерик, Дык, и я о том же. И вполне с Вами согласен, но, с другой стороны, мы отличаемся и от роботов, или компьютера тем, что способны иногда проступать иррационально, так как побуждает сердце.
Эмерик, Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны...
Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Да и это утверждение спорно.
И ещё одно: Разум без чувств пуст, чувства без разума слепы...
Гг человек, человек с сердцем.
ad, А как он вдруг повысил силу, удачу? Дополненная реальность, высокие технологии инопланетян... Если можно перекинуть очки навыка в другой параметр, то их на прежнем месте уже не будет. Не будет навыка - не будет способности играть в эту игру так как прежде. А если попробует, то будет в ней снова начинающим нубом. Возможно будет помнить, что когда то играл неплохо, но сейчас уже не получается так. Механическая память утрачена, ещё что-то...
Да если бы я мог так тонко и глубоко проникать во все эти нюансы, то я бы уже свою книгу написал.)))
А философию тут лучше оставить в сторонке.))
Артём Тарасов, Думаю, Вы ошибаетесь. Кто сказал, что все завязано на том, что гг геймер? Винницкий, если не ошибся с фамилией, (основатель Джей Март) не геймер. А он уже на втором этапе. Были выбраны представители человечества из разного времени, но не раньше появления интернета. Знающим интернет легче понять, что такое инфополе и принять интерфейс, а не схватить сдвиг по фазе.
Тем более сбросив очки навыка геймера на что то другое, он теряет только НАВЫК играть, но не память. А значит с интерфейсом он, скорее всего, останется знаком.
И хоть навыки это частично и память, но совсем не только она.
Данияр Сугралинов, Никак нет! Я всё таки допетрил почему в соцсеть не делает репост. Это же наши... кхм... не буду называть здесь своими именами "переживающих" о простом народе, и "справедливости", таких "безкорыстных" людей (ли?).
В общем, установил на планшет VPN, и... Voila! ОК снова открываются, и репост сработал как и положено ему.
Евгений Иванов, Еперный театр! Как можно понять смысл набора слов без знаков препинания?! Чё, трудно запятые расставить, и точки?
Что это было? Перечисление вариантов развития событий с жирным алкашом? Зачем? Не понравилось как это представил автор?
Евгений, Вам бы научиться яснее излагать свои мысли, а не обрывки онных, и Вы могли бы написать свою версию приключений Филиппа.)))
Не понимаю почему не предлагает репостнуть? Раньше нажал "нравится", сразу выскакивает предложение репостнуть. Сейчас нет. И отдельно кнопку такую не могу найти.
Данияр, спасибо огромное за талантливое (качественное, интересное, увлекательное, очень оригинальное, продуманное...) произведение! И за грамотность текста, отсутствие мозолящих глаза ошибок и опечаток.
Жанр этот сложно назвать серьёзным, но у Вас получается раскрыть его в другой... плоскости, что-ли.
Всё очень талантливо, очень продумано. Некоторые моменты как будто с меня списаны. ))) Очень тонко подмечаете детали, как умеют/ли признанные гении мировой литературы. Один из любимых моментов, это встреча Филлипа с родителями... Моим старичками уже за 80 и живём мы в разных городах... Мой отец тоже "Стал ниже ростом, высох, и мне кажется, что я обнимаю подростка", и он также одевает рубашку не по размеру...
Многие пишут интересно, увлекательно, но литература как музыка, есть произведения, которые быстро привлекают внимание, нравятся, но и быстро забываются, надоедают. Или как влюбленность - быстро и ярко вспыхнула, и так же быстро сгорев угасла. А есть глубокие, гениальные творения, которые любят многие поколения, не позволяя этим шедеврам быть преданным забвению.
Примерно похожее ощущение наслаждения я ощущал читая классиков (которых в школьные годы не очень любил) (Пигмалион
Откомментировал книгу 28.03.2017, 10:09:45
Алексей Чураев, А вот именно потому и хотелось читать ее вместе. Чтобы по ходу чтения объяснять ему поведение и мышление героев - думаю для подростка это было бы не лишним - не легкомысленная книга, мудрости много.
В этом плане мне очень понравился фильм"Игра Эндера". Поэтому два раза уже смотрел его с сыном раскрывая ему смысл поведения и размышлений гг фильма. Третий раз он смотрел его уже сам. Понравился фильм.
Хороший финал этой части! Интересный, красивый. Я, в свои 40 всё ещё остаюсь ребенком наверно. Мне до сих пор нравятся истории (сказки) где добро побеждает зло, где всё хорошо заканчивается, хоть и понимаю, что это отнюдь не всегда про нашу жизнь.
Благодарю за бесплатный доступ к первым двум книгам, и хорошее качество, где не приходится из-за ошибок и опечаток угадывать смысл написанного чуть ли не в каждом предложении.
Продолжение покупаю однозначно!
Арт Богданов, Нам, человекам не угодить, как ни старайся. Всегда найдутся те, кому хоть что-то не по душе.
Но это то как раз и замечательно! Как же скучно было бы жить, если бы все были одинаковыми. ))
Откомментировал книгу Красная луна02.03.2017, 19:27:51
Согласен с предыдущим комментарием. Сложно читать не вычитанные и не отредактированные книги. А для молодежи учащейся ещё и вредно. Книги должны помогать подростающему поколению в развитии речи, орфографии и т.д...
Моему сыну нравится этот жанр, эта книга, я и сам с удовольствием её прочитал. Но столько ошибок!.. Не говорю уже об опечатках. Не знаю какой прогой пользуетесь, но, думаю, любая программа выделяет ошибки подобно Ворду. На то, чтобы исправить их сразу, по ходу написания текста много времени не уйдет. Зато это бы существенно улучшило текст, значительно сократив ошибки и опечатки. Сегодня даже двоечник благодаря прогам может писать практически без ошибок. А на этом сайте, по крайней мере в этом жанре, все так пишут. Ну... +/- А жаль...
Но это критика. Без неё не обойдется ни одно произведение.
Как бы там ни было, я всё равно благодарен автору за неё! Нисколько не жалею потраченных на неё денег, даже не смотря на обсуждаемое выше. Проду куплю не раздумывая! Спасибо! И успехов автору!
Откомментировал книгу 27.02.2017, 20:29:05
Анатолий Волошин, Так какое название книги которую Вы советуете?
Откомментировал книгу 27.02.2017, 20:25:47
Любовь Черникова, Я на днях закончил читать цикл Евгения Красницкого "Отрок". Книга шикарная, глубокая и написана зрелым человеком. Подумалось мне, что это самое то для моего пацана. Хотел вместе с ним читать походу объясняя поведение персонажей, и мысли автора. Но ему она не по нраву пришлась. Тяжеловата для него пока.
Вобщем пока жуем не замысловатые, мягкую пищу. ))
Откомментировал книгу 27.02.2017, 20:13:23
Любовь Черникова, Очень даже с Вами согласен! Сам я воспитывался на шедеврах типа "Вино из одуванчиков", "Аэлита"...
В век смартфонов, и компьютерных игр дети не то чтобы читать, они писать в поисковике ленятся. Даже прикоснуться к сенсорному экрану в облом. "Ок Гугл" ведь есть! И не беда, что порой приходится в течении 5-ти минут снова и снова повторять слова, которые Гугл никак не может правильно напечатать в поисковике - все равно это легче, чем своими пальчиками с первого раза написать...
Так что я рад, что он хотя бы это читает.
Понимаю, что такие не вычитанные и не отредактированные книги читать все равно что учить ребёнка играть на расстроенном музыкальном инструменте - слух портится. Беда, конечно. Но, надеюсь он осознает насколько интересен и увлекателен бывает мир книг. А там потихоньку и другие жанры начнем читать. ЛитРпг, к сожалению, я ещё не находил в более качественном написании. Да и среди этого жанра он пока тоже ещё выбирает сильно.
На этом сайте вообще сложно найти что-то для 12-тилетнего подростка. Всё процентов на 90 пропитано сексом и любовной тематикой...
Откомментировал книгу 05.02.2017, 23:50:29
Ещё одно что нельзя обойти вниманием, на мой взгляд... Обращаю Ваше внимание, но не в укор и без негатива, поверьте.
Вы пишете так:
- Речь героя. Слова автора...
Не понятно иногда где заканчивается речь, а где уже слова автора. И тем более так:
- Речь Заханда. За неё ответил Арт.
- Речь Арта. Борода присоединился.
- Речь Бороды...
Понимаете о чем я? Обычно это пишется примерно так:
- Речь Заханда. - Спросил Заханд.
За неё ответил Арт:
- Речь Арта.
- Речь Бороды. - Присоединился Борода.
Теперь понятно кто и что говорит. Знаки, пунктуация, как всё это правильно называется я в силу проблем со своим здоровьем уже не помню. Но местами в книге приходится догадываться что вы хотели сказать. (Казнить нельзя помиловать) помните ведь этот пример?
Спасибо, что правильно меня поняли.))
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.