Татьяна Кудрявцева
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Ася и сумеречный звонарь
02.10.2025, 13:04:22
Все-таки «княжна» - это дочь князя; «княгиня» - жена или вдова. Эти слова - не синонимы…
Откомментировал книгу Башня Вемовея 1. Душеспасательница
24.02.2024, 14:39:44
Замечательно, что Вы доставили своим читателям долгожданное удовольствие читать Вашу новую книгу?. Заметила некую странность. Полуупыря зовут Фанаилом Исуповым, сыном князи Исупов (гл. 22), но Вемовей в гл. 23 пишет письмо как бы его отцу, называемому «князем Урицким» (2 р.) и Улицким (1 р.). Чей же сей упырь всё-таки сын?
Откомментировал книгу Украсть право первой ночи
27.06.2023, 15:40:36
С удовольствием читаю все книги Натальи Сапунковой - еще с первой, замечательной "Невесты без места"; да, жанр худ. литературы и фэнтези, в особенности, предполагает некие алогичные и фантастичные повороты сюжета, но, как мне кажется, в этой книге их чересчур - и "deus ex machina" трудится здесь не покладая рук... С отцом героини понятно - он пал жертвой магического поединка, но вот череда необъясняемых автором смертей персонажей вокруг Минель озадачивает: мать (умерла "с горя" и стремительно - трудно сочетается), двоюродная бабушка (или тетя - с этим в книге путаница), няня (она, кстати, зовется то Сола, то Зола) - практически подряд. Что это за "мор"?! Роль отца Эвола непонятна. Если он знал, что учит Минель (иначе не объяснить и его заинтересованность, и настойчивое предложение не расставаться с книгой баллад), почему допустил ее пребывание в столь жалком и опасном ( с т. зрения будущих перспектив) состоянии/соц.статусе? И как угораздило её в этот соц. статус угодить после смерти няни? И если последнее еще можно как-то домыслить за счет читательской фантазии (и то- со скрипом), то с обилием оставшихся без пояснений сюжетных неясностей и загадок трудно смириться...
Спасибо Вам за эту замечательную историю, и какая героиня: нежная и сильная духом. Прекрасно и достоверно выписан исторический фон, хороший язык — я рада найти такое сокровище на этом сайте
Откомментировал книгу Невеста в награду
28.02.2021, 15:59:57
Спасибо за новую сказку из любимого цикла! Мои любимые "Шут и слово короля" и "Жена Чудовища" по-прежнему для меня несравненны (в смысле непревзойденны). В ГГ "Невесты в награду" коробило то, что граф Карс, тетушка-баронесса, леди Фари, лорд Тарини и даже Элина могли говорить гадости о ней самой и её матери при полной безмятежности Иларис, даже черное колдовство она легко простила недругам... И поправьте, пожалуйста: королева то МиЛЛиванда, то МиЛиванда; мать Иларис зовется то леди Ифаной, то Бефаной, то Тефаной.
Откомментировал книгу Обжигающий след 1.Колдун
22.02.2021, 01:25:53
Дорогой автор! Пишите ещё! У Вас получается — пронзительно... Смотрю время от времени в интернете, не появилась ли у Вас новая книга — с надеждой.
Откомментировал книгу Подарок феи. Королевская невеста
23.07.2020, 02:18:16
Наталья Сапункова, Ещё заметила: имя короля, который женился на кружевнице, — Кантор, но в гл. 13.2 он превратился в Конрада и даже Кограда
,
Откомментировал книгу Подарок феи. Королевская невеста
22.07.2020, 13:12:48
Наталья Сапункова, Большое спасибо! С нетерпением жду Вашу новую историю!
Откомментировал книгу Подарок феи. Королевская невеста
21.07.2020, 18:12:09
Спасибо за новую прелестную сказку! Какое хронологически место занимает эта книга в цикле «Истории побережья»? Хотя в начале Гантер упоминает о знакомом герцоге по имени Валантен, понятно, что это имя могло регулярно встречаться в роду герцогов Ниверов и необязательно относится к главному герою «Жены чудовища». Мне показалось, что не хватает завершенности в сцене визита в галерею Лисского заика (13.2). Диана повела туда Азельму полюбоваться на портрет леди Кальвии Нид, герцогини Фаджеро, и было бы интересно узнать, как отреагировала бы героиня и ее спутники на него, но внимание переключилось на портрет короля Конрада, и миссия оказалась незавершённой:) Также осталось все же непонятным, зачем понадобился срочный побег принца Найрина, да ещё отягощённый изменой Гантера и тяжелым ранением (цена велика), если он был всего лишь заложником, почти гостем, и его должны были отпустить в ближайшее время. Озвученная причина несколько туманна и невнятна...
Откомментировал книгу Жена Чудовища
06.07.2020, 20:35:03
Меня всегда поражает: КАК при куче графоманского мусора, которого полно на литнете, у которого высокие рейтинги, топы и т.п., подобные жемчужины остаются недооцененными...
Откомментировал книгу Пряничные туфельки
20.06.2019, 19:46:37
Наталья Сапункова, Вам спасибо за эту прелестную и добрую историю. Так не хочется расставаться с героями...):
Откомментировал книгу Пряничные туфельки
20.06.2019, 11:57:23
Наталья Сапункова, Из некоторых реплик Рика (ещё до разлуки) казалось, что в Легар его привела не бойкая фрейлина, а любопытство - посмотреть на несостоявшуюся невесту. Дальнейшие действия были спонтанными. А из текста письма следует, будто Рик отправился спасать Ринну от грозящего ей брака с кем попало, Не очень убедительно.
Откомментировал книгу Пряничные туфельки
12.06.2019, 17:28:29
Здравствуйте! Поправьте, пожалуйста : то «Исминельда», то «Эсминельда» , Говерик/Гаверик.
Откомментировал книгу Внучка берендеева. Летняя практика
05.07.2017, 00:04:49
Лариса Киселева, Как-то к концу логики все меньше, увы! Уже не раз здесь народ отмечал, что из подходящих по возрасту героев (а как опять же было отмечено, с возрастом его тоже проблема) Лойко меньше всех по характеру подходил на роль "живого трупа", да и автору придётся как-то объяснять, как Жучень умудрялся раздваиваться в финальной битве первой книги и связанных с нею событиях до и после.... К тому же и поведение царицы, которая должна была наверняка знать, что он мертв и соответственно существовать может только с помощью запретного колдовства, не поддаётся никакому разумному объяснению. Получается, она была в курсе, что это за "истинный царевич" изводит через несчастных барышень её приёмышей? У меня такое чувство, что автор в начале эпопеи имела другого кандидата на роль воскрешаемого или вообще точно ещё не знала, кого таковым сделать....
Откомментировал книгу Внучка берендеева. Летняя практика
27.06.2017, 15:02:52
Аня, Нет, брюнетка Береника (Беруся) - эта та самая, в которую обратилась блондинка Межена в третьей книге - очевидный "ляп" автора. С беднягой Зимовитом - вообще отдельная история... (я писала автору в ветке по поводу третьей книги). Одна надежда - что к выходу в печать либо сама автор, либо редактор (если таковой вообще имеется в издательстве) эти ляпы и нестыковки явные поправит. Если не поправит - будет большая печаль, ибо мне лично это мешает получать удовольствие от чтения, ибо, к несчастью моему, память на детали хорошая...
Откомментировал книгу Внучка берендеева. Третий лишний.
14.05.2017, 18:27:22
Карина Демина, Спасибо! Хочется, чтобы у любимого автора всё было совершенно): И увидела в соседней ветке, что у Вас день рождения, - поздравляю от всей души!
Откомментировал книгу Внучка берендеева. Третий лишний.
14.05.2017, 01:11:52
Уважаемая Карина! Спасибо Вам за книги, но я пребываю в неком когнитивном диссонансе: в первой книги цикла царицу звали Межена, из рассказа о ней на с. 136 (первая "Внучка") следовало, что её первый ребенок в 7 лет будто бы утоп в корыте, второй - Зимовит, - спрятанный в имении дальнем, и есть наш загадочный "царевич", а младшего укусила змея. В этой книге царицу зовут Береника, из её собственного рассказа следует, что её первого ребенка убили сразу же после рождения, второго - в колыбели, а третий и есть наш герой "царевич", чью жизнь царица выкупила (в моем варианте это с. 287). Будет ли как-то это противоречие устранено в печатном издании? По мере прочтения этой книги из-за подобных сюжетных противоречий мне казалось, что я попала в параллельный мир: герои вроде бы знакомы, но они явно не те.