Лена Леонтьева, Кто сказал, что подойдет любой магический мир? Особенно, если учесть, что местый у него не только отец, но и как минимум, бабка. Может быть Марк вообще принадлежит этому миру даже больше, чем его отец
Наталья, Все еще есть Маркуша, которому будет плохо в мире без магии и магов. Если б все решалоь побегом, то они уже бы были дома (или, как минимум, были на пути к этому).
Я бы сказала, что каждая история - это история пути. И так как путь всегда откуда-то *куда-то*, то при достаточной склонности к драме можно сказать, что это история *побега*. А любовь, пожалуй, тоже всегда присуьствует, но она бывает пунктом А или пунктом Б. Или вообще антуражем, определенным образом подсвечивающим читателю героя. Или вспомогательным объектом, благодаря которому герой видит под определенным углом.
Yusa, Похоже, что если он и верит в важность матери, то скорее вопреки воспитанию, чем благодаря. Плюс не ясно, эта уверенность прямо часть личности или временно навеяна опытом из техногенного мира.
Впрочем, в любом варианте положение "приложения к сыну" - явно не то, о чем мечтала героиня
Yusa, Однозначно мог.
То есть Необходимости брать ее с собой точно не было. Вопрос в том, была ли Потребность. В смысле там любовь или примерно как с кошкой - привычная животинка и содержать не сложно.
Ильсияр Хусниярова, Меж тем, первые 3 тега "Мастера забытья": юмор, дружба, любовь. И все это в книге есть, да.
Но, например я, если б не полюбила автора раньше, прочитав все доступные тут книги, была бы в шоке. Мягко говоря.
Короче говоря, не стоит расслабляться ))
Nissia, Допустим, она на берегу проговорила, что для нее принципиально знать все.
И тут этот сюрприз. Потому что с точки зрения мужа никакого вранья тут нет. Он же объяснил, что его иномирный отпуск мог затянуться. Как тоько стало актуально - он все честно рассказал.
Что изменилось для гг? У нее все еще выбор между развестись и потерять сына или остаться с семьей (со всеми рисками оказаться бесправным хомячком).
Nissia, Какие темы можно было обсудить, чтобы снизить фееричность новости "я пластилин из другого мира, твой сын маг, переезжаем завтра"?
Источники дохода, распределение ответственности, документы - не актуальны для нового мира.
И если отвлечься на минутку от фентези: наша реальность тоже порой может резко измениться на столько, что человек почувствует себя в попаданцем в новый мир (разве что без магических спецэффектов), когда вся его подготовленность обнуляется.
И нет, я не утверждаю, что не надо заранее договариваться, что безопасно во всем полагаться на других. Я всего лишь противник позиции "самадуравиновата".
Nissia, Это все домыслы управляет своими финансами или нет, не беспокоится, потому что не додумалась или потому что все заранее продумано. Важно другое: даже если есть брачный контракт/наследство/другие свои источники и все схвачено, в такой ситуации ее положение ничем не лучше. И предусмотреть это она никак не могла
Nissia, Почему вы решили, что ГГ золушка-бесприданница? Вполне возможно, что у нее есть свои источники (от 5 богатых отчимов, как вариант), плюс мы не знаем, чем она занималась до рождерия сына. Да и замужем она всего 4 года, а не всю жизнь. По крайней мере у нее самой никаких переживаний о финансовой стороне нет.
Nissia, Почему не в ту сторону? Как было До, тут Автору виднее. Возможно и были мелкие щвоночки, которые можно заметить в новом свете, но в моменте у них могло и не возникнуть серьезного конфликта интересов. Потому что он временно отсиживается в чужом мире и занимается тут неневажными (с точки зрения пластилинства) делами, а она изначально ориентирована быть "хорошей женой".
Вот если бы оба были местыми и каждый со своей карьерой, то искрить бы быстро начало...
Плюс он, похоже, легко идет на уступки в неприниципиальных для гего вопросах. Скорее из позиции " побаловать любимого хомячка, если мне это ничего не стоит", а она воспринимает это как "он считается с моим мнением, потому что мы на равных". Но обнаружилось это несоответствие только когда речь пошла о важном для него.
Nissia, Она же верила, что муж считает, что то, что она делает важно, соответственно, все делала "так".
Во-первых, это не вопрос объективного размера нужности той фигни, которой зантмается конкретный субъект, а только вопрос отношения. Наш темный пластилин, скорее всего, считает, что наследнику нужно уделять много внимания, и это важно. Но одновременно считает, что жена, которая делает это важное, занимается исключительно ненужной фигней. Л-логика.
Из этого легко сделать вывод, что чем бы главная героиня ни занималась, она в один прекрасный момент могла получить тот же самый комментарий, что ее дела на самом деле незначитеная возня.
Во-вторых, допустим, она бы пристроила сына нянькам и строила головокружительную карьеру или собственный бизнес. И тут супруг заяаляется со словами: завтра мы перезжаем в другой мир, точно ей было бы лучше? Сына ей в любом случае нельзя оставить, а в случае переезда все достижения в старом мире обнуляются и риск стать хомячком остается на прежнем уровне.
Nissia, Ух, уже «самадуравиновата» подвезли...
Как именно она себя сознательно поставила в положение хомячка? Что конкретно по вашему мнению она должна была делать/не делать, что бы в таком положении не оказаться?
Думаю, что убрав кусочек про обвинения в безумствах и лжи (просто, чтобы не уводить вектор внимания в сторону "их"), такое заклинание полезно применять примерно каждому...
Моррис напомнил натуралиста, который встретив 2 львов в саванне не убегает с воплями, а радостно готовится наблюдать и комментировать слушателям их схватку за территорию.
С другой стороны, убегать с воплями от двух львов - явно плохая идея ))
Учитывая формулировку клятвы, Кану нужно всего лишь подыскать себе новый мир. Начать можно с того, где он прямо сейчас. Тем более сайчас он тут может быть полезен, а дальше, как пойдет. Заодно избавится от стигмы "сын местной богини"
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.