Татьяна Скворцова
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Восход стоит мессы
06.06.2022, 21:31:12
Nella Bolfaciuc, Большое спасибо вам за отзыв!
Откомментировал книгу Восход стоит мессы
13.11.2020, 07:36:21
Раиса Шульга, Спасибо ) Всегда очень приятно читать такие добрые отзывы )
Откомментировал книгу Восход стоит мессы
08.11.2020, 16:15:34
Татьяна Кононова, спасибо ) Эту я сама делала в canva. Так что горжусь ).
Откомментировал книгу Восход стоит мессы
06.11.2020, 21:59:42
Nell, Да, это самая сложная и неоднозначная сцена. Я до конца не была уверена, стоит ли её оставлять. У меня был читатель, который книжку после этой сцены разлайкал и отписался. А ещё одна девушка написала, что Генрих там должен был переиграть Дижона, иначе что это за герой. Но мне хотелось показать не красивую картинку, а вариацию реальности. Ведь в реальности поди переиграй, каким бы умным не был. Сильно подозреваю, что в реальной политике и не такие выборы приходится делать. Не от бессовестности, а потому что деваться некуда.
Откомментировал книгу Восход стоит мессы
06.11.2020, 19:28:40
Nell, Благодарю ) Мне очень приятно читать Ваши отзывы. Но мне кажется, что дружбу и верность он в жертву все-таки не приносит. Наоборот, ради друзей жертвует своей репутацией и авторитетом. Ну и верой, разумеется, тоже. Иногда жизнью рискует, хоть и без показного героизма. Генрих действительно не обладает демонстративной крутостью, но это сильный и независимый человек, способный защитить тех, за кого отвечает. Иначе не стал бы он успешным королем. Впрочем, не буду спорить, у каждого свое восприятие и текста и героев.
Откомментировал книгу Восход стоит мессы
25.07.2020, 12:06:43
Марина, Большое спасибо за отзыв ) Я рада, что вам понравилось )
Откомментировал книгу Восход стоит мессы
15.04.2020, 13:21:37
Натали Ромм, Да чего-то простой классики захотелось ) Мне предыдущая тоже нравилась именно тем, что там как и в книге - в центре главный герой, но эта почему-то больше мое субъективное ощущение от книги отражает. Картина 16 го века на обложке опять же передает атмосферу реальной истории.
Откомментировал книгу Восход стоит мессы
26.03.2020, 17:49:09
Лидия, Огромное спасибо! и за отзыв и за награду. Мне очень приятно )
Откомментировал книгу Восход стоит мессы
25.02.2020, 19:44:57
Лидия, Вам большое спасибо за интерес и лайк )
Откомментировал книгу Восход стоит мессы
13.02.2020, 15:14:55
Лидия, Здравствуйте. Да, события действительно неоднозначные. Гораздо более неоднозначные, чем принято описывать в классике. И герой тоже, по моим ощущениям, весьма неоднозначен. Этим меня и зацепила история. Спасибо за интерес.
Откомментировал книгу Восход стоит мессы
06.02.2020, 15:30:22
Moon Knight, Большое спасибо за мнение. Оно мне очень важно, чтобы понять, как позиционировать книжку. Грань тут достаточно тонкая, важно читательское ощущение.
Откомментировал книгу Восход стоит мессы
06.02.2020, 09:08:35
Moon Knight, Здравствуйте еще раз, простите, что снова вас беспокою. У меня еще возник вопрос.Как Вам показалось, можно ли сказать, что книжка скорее ремейк Генриха Манна? Или она все-таки воспринимается, как самостоятельное произведение, несмотря на использование классического сюжета?
Откомментировал книгу Восход стоит мессы
02.02.2020, 12:56:55
Татьяна Кононова, Большое спасибо за высокую оценку ) Мне очень приятно ). Кстати, вводные обороты я старательно вычитывала "орфограммкой", а потом каждый спорный момент сверяла с правилами русского языка. В результате убрала много запятых, которые до этого сама поставила ). Может, когда-нибудь разбогатею и закажу профессиональную корректуру )
Здравствуйте. Впервые сталкиваюсь с Вашим творчеством. Даже не ожидала ничего подобного увидеть на этом сайте. Очень понравилась Ваша манера письма. Ощущение обыденности на фоне хаоса производит сильное впечатление. Сразу возникает мысль, что люди, как клопы (простите), везде выживут. Вроде и динамики особенной нет, а цепляет сильнее, чем любой экшен. Спасибо.
Татьяна Скворцова, Во-вторых, очень сырой сюжет. Логику поступков героев часто трудно понять. Мотивы князей, причины и последствия сражений не ясны (уже писали об этом). Много надуманных случайностей, нужных для сюжета, но которых не бывает в жизни.
Положительные герои иногда совершают такие откровенные глупости, что даже сочувствовать им перестаешь. Понятно, что они могут делать ошибки, но все хорошо в меру. Например, поездка Всеслава в Киев кажется не открытостью, а непозволительной для князя наивностью. Когда Димитрий, напившись с врагом, теряет ценные документы, вообще молчу. Было бы приятнее, если бы главные герои были поумнее.
Согласна с предыдущим комментатором по поводу Богдана. Этот положительный герой совершает явное предательство, но автор не дает этому никакой моральной оценки. Еще один персонаж со странным поведением – это посол Визанитии Аврелий, который об интересах Киева почему-то волнуется больше, чем о своей стране.
Короче, не хватает логической и психологической проработки, эмоций и моральных акцентов. Поэтому текст выглядит пока не как роман, а как интересная заготовка.
Прочитала роман. Понравилось ощущение эпохи. То время, вопреки расхожему мнению, было относительно неплохим. Домонгольская Русь была намного грамотнее, чем постмонгольская, и намного благополучнее в быту. Не было смертной казни (тем более ее жестоких разновидностей, которые вошли в обиход позже) и телесных наказаний. Женщины были более свободны, чем, например, в 15-16 веках. И все это ощущается в книге, поэтому читать ее приятно.
Несмотря на то, что книга названа боевиком, видно, что автор не любит сцен насилия. Даже отрицательные персонажи (Изяслав, Мстислав) ничего по-настоящему ужасного не совершают. Изяслав, например, не хочет убивать Всеслава, которого считает врагом, поскольку грех. Лично мне импонирует эта «мягкость» автора и героев книги.
Герои производят впечатление нормальных людей: живут как умеют, совершают ошибки, стремятся к хорошим целям. Все это создает впечатление задатков хорошего романа.
И все-таки текст, по моим впечатлениям, очень сырой.
Во-первых, стиль. Понятно, что создать правдоподобную стилизацию очень трудно. . Но все-таки надо хотя бы убрать из текста слова с английским и латинским корнем, которые явно были заимствованы намного позже.
Откомментировал книгу Восход стоит мессы
30.01.2020, 08:34:40
Moon Knight, Спасибо ) Подумаю над Вашими замечаниями. Уточните, пожалуйста, навскидку, какие именно эпизоды показались скучными? И еще один момент не поняла: показалось, что Агриппа и Шико плохо обрисованы и только для функции, или, наоборот, они обрисованы хорошо, а для функции другие персонажи?
Откомментировал блог Стирая границы или Чтение по обмену #98
28.01.2020, 13:52:27
Татьяна Кононова, отправила
Откомментировал блог Стирая границы или Чтение по обмену #98
28.01.2020, 10:49:16
Татьяна Кононова, Здравствуйте, Татьяна. Я прочитала вашу книгу и написала отзыв. Но он получился очень длинным, целая рецензия. Если хотите, я вышлю вам его куда-то лично, чтобы вы прочитали перед публикацией. Возможно, вам захочется его сократить.
Откомментировал блог Подборка материалов для пишущих о Средневековье
27.01.2020, 19:23:41
Огромное спасибо за подборку. Сейчас вроде ни для чего особенно не нужно, но все равно интересно почитать на досуге
Откомментировал блог Стирая границы или Чтение по обмену #98
24.01.2020, 10:33:20
Татьяна Кононова, Хорошо ) Я сегодня начну читать, постараюсь в неделю уложиться
Откомментировал блог Стирая границы или Чтение по обмену #98
24.01.2020, 09:50:46
Татьяна Кононова, Здравствуйте, Татьяна. Хотела предложить чтение по обмену именно вам, поскольку мы обе пишем в жанре исторической прозы. Во всяком случае моя единственная книга в этом жанре, и я хотела узнать ваше мнение. Здесь принято на обмен брать несколько глав из романа, но, если вам интересно, то можно прочитать тексты полностью, чтобы дать и получить более продуманные и развернутые отзывы. Напишите, пожалуйста, что думаете об этом.
Татьяна Скворцова, Еще один момент. Мне показалось, что здесь ключевая линия – это преодоление родового проклятия. Все предки Греты были очень несчастливы в браке, особенно ее мать. И она должна была фактически повторить судьбу матери, прожив всю жизнь с тираном, виновным в смерти всех ее близких. Но ее судьба в результате сложилась иначе. Мне кажется, эта линия могла бы быть сильнее и ярче выражена, если бы героиня сама бы сделала, что-то для своего спасения, а не просто дождалась бы рыцаря. Что именно? Не знаю. Но, по-моему, это усилило бы впечатление. И мне кажется, было бы правильнее, если бы она уплыла в закат одна, а не с Джоном. Это тоже подчеркнуло бы ее силу и самодостаточность. Но автору, конечно, виднее, как ему поступать с героями.
Отдельно хочется отметить слог. В тех местах, где автор не спешит, слог по-настоящему сказочен, плавен и очень красив. Но во многих местах эта плавность утрачивается и начинается описание событий без деталей. Мне кажется, это лечится вдумчивым авторским редактированием.
Роман прочитался быстро и с интересом. Желаю автору успехов и вдохновения )