Начала читать книгу, пока отношение к книге неоднозначное. Главная героиня очень странная и мальца подбешивает. Сначала тем, что ожидает шелков и кружев в первый день (ночь) приезда. Потом при разговоре с герцегом, высказывает ему претензии, что он не сообщил о приезде матери и дяди, хотя герцег сказал, что сам не знал, она обвиняет его, что раз мать есть, то он должен был рассказать о ее характере и прочем. Но вот вопрос когда он должен был это рассказать, она приехала почти ночью, плюс бегала под дождем и лазила по стенам. Он предоставил ей горячую воду и пищу, но наверное надо было оставить ее в мокрой одежде и начать рассказывать о своей семье. Герцег предложил ей отличную сделку, фиктивный брак на 1 год. А она еще высказывает своё фи человеку который предложил помощь (да не бескорыстно, но не с ужасными условиями). Почему она не высказала свое фи отцу который все проиграл и еще обвинил дочь, что она видители не хочет вытащить их из той "жопы" в которую папенька их засунул. Потом героиня от героя требует посвятить ее в его план от начала и до конца, после "посвещения" она задает интересный вопрос, а зачем герцег посвящает её во все тонкости 😬
Уважаемый автор, прода раз в 2 дня и прода через 2 дня на третий, это не одно и тоже. В первом случае прода выходит через день, а во втором 1 раз в 3 дня.
Предположу, что гг не раскрывали магию для зачатия, а наоборот выкачивали её, поэтому она и перестала слышать зверей и своего дракона. И вкачивали ее силу в ее соперницу, готовили к "замужеству", а после убрали бы дракона и прибрали б к рукам клан.
Думаю был маштабный сговор, в котором лекарь точно принимал участие.
Ну как такое возможно, это уже вторая книга и страниц уже за 260 перевалило, а читается за уши не оттянешь. Нет ни чувства затянусти, только увлеченность и азарт. Вы замечательный автор, спасибо за такую чудесную книгу. Вдохновения Вам и здоровья.
Милена Варшавская, Т.е. если бы Вы в 16 лет в первые влюбились (а юношеский максимализм никто не отменял) переспали с обьектом Вашей любви, после чего этот самый обьект посмеялся над Вашими чувствами, а потом забыл потому что был пьян. И через 2 года подкптил к Вам с предложением замутить. То Вы бы согласились, потому что с Вашей стороны это было бы очень глупо, вспоминать как с Вами обошлись потомучто он об этом не помнит???
Думаю, что Марину лишил девственности именно Котов два года назад, в тексте был момент когда котов вспоминает, что марина (когда ей было 16) села к нему на колени поцеловала и предложила повторить (или не против повторить) ведь именно тогда она призналась котову в симпатии, а днем ранее котов напился и ничего не помнил. И естественно, что высмеяв чувства Марины тогда, сейчас она боиться ему верить и любое его сомнительное поведение встречается в штыки. Видимо глубоко ранил и поэтому Котову сейчас ещё предстоит заслужить доверие Марины
А у гг операция была? Откуда тогда диагноз спайки на яичниках ( только по средствам лапороскопии) по узи такие диагнозы не ставят, да и это не приговор легко их можно надсечь.
Ну раз рог единорога прошел внепосредственной близости от шеи героини, значит из кустов вышел сам единорог только в образе человека, т.к камень находившейся на шее героини попал на него