Татьяна, Что касается Сабин, у неё появилась цель, (пусть автор нам и не раскрыла её полностью) она расставила для себя приоритеты, она не переступила через себя и была готова идти до конца, потому что она уже решила для себя кем она быть не хочет. Её остановил Гектор. И если бы ему было все равно, он бы продолжил, и плевал на её боль. Знал, забыл, не поверил, он остановился, когда понял, что ей больно. А для мужика "в процессе" это непросто.
Наталья Зотова, Наталья, признаю. Уже забыла этот момент. Но, согласитесь, всё равно осталось ощущение, что Гектор не поверил Сабин до конца, что её похитили, а не она убежала с оруженосцем. Я не защищаю и не осуждаю главных героев, я не могу понять претензий к автору. Потому что не было предпосылок к нежностям и прочей сентименальности.
Блииин, не понимаю претензий! С чего Гектор должен был знать, что Сабин девственница? Где это сказано в тексте, напомните? Она постоянно твердила, что она не шл*ха, но хоть где-то сказала, что у неё никого не было? Объект желания настойчиво предлагает себя, у мужика кекса не было несколько месяцев, конечно крышу снесёт, и не только. Но в тоже время, как только он понял, что первый, сразу же остановился. Сам себе помог облегчить состояние. Это не сопливый дамский роман, где прелюдия на 3 главы. Не понимаю суть претензий! Зато теперь он замотивирован доказать, что кекс может быть другим.
Читаю параллельно другую книгу данного автора, и складывается впечатление, что пишут два разных человека под одним именем. Тем более, что автор к другим книгам оставляет комментарии и хоть как-то общается с читателями. И здесь гг поставлены в такие условия, что вообще не воспринимаешь их возможное совместное будущее.
Елена, Не согласна с вами, Елена. Когда любишь, то видишь не только всё хорошее, но и плохое в человеке, его недостатки, и принимаешь его такого всего полностью, таким, какой он есть. А когда видишь только хорошее и не замечаешь всего остального, это влюблённость, увлечение и переживание своих собственных эмоций. По мне, это честное признание, такое, какое Миолина может принять и понять мотивы крон принца.
Прекрасные визуалы, Дарья! И на мой взгляд очень подходят описанию героев! Особенно, Мио! Мне кажется, или она действительно вышла похожей на молодую Еву Грин?
Может быть, моя мысль и покажется совсем бредовой, но и такое не исключено: мать Мио и есть мать Тавиена! Поэтому Гелена так ненавидит весь род Валаре. А короля опоили и подсунули нужную невесту, вот он и не смотрит и не вспоминает, то что было.
А может и нет никакого заговора? В плане глобального против короны. Просто граф узнал то, что ему не нужно было знать? Вот бабуля и постаралась, чтобы и дальше никто из посторонних не узнал. Но немножко просчиталась, внучек явно не в папочку пошёл.
светлана гахова, Да, последняя глава данную теорию ставит под сомнение, а жаль... А с нападением на Барбару, думаю, многие согласятся, что это было сделано специально, чтобы обратить внимание на Барбару, но всё равно сомневаюсь, что это разработанный ею же план.
Перечитывая книгу, начинаю думать, что из лишнее внимание, оказываемое Барбаре, призвано отвлечь от другого лица. Кажется мне, что настоящий недруг Мио, это Аделаида, а Барбару она успешно подставляет.
Уважаемая Дарья Верескова! Смотря даже одним глазом на все эти комментарии, хочется сказать одно - Вы очень талантливый автор! Такое количество комментариев, как положительных, так и отрицательных говорят о том, что вы зацепили своим творчеством! Ваши книги интересно читать, и в плане развития сюжета, и в плане раскрытия главных героев. Понятно, что главные герои будут вместе, но лично мне интересно как именно Вы их соедините! И что немало важно, - Вас приятно читать, богатая грамотная письменная речь выделяют вас из числа многих авторов. Пишите и радуйте нас дальше!