The Lich
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Киберинициатива
06.01.2021, 03:17:29
Эльдар Шарбатов, Ну это одна из баз при написании этого мира. В дальнейшем, возможно будет больше раскрыт Альянс объединённых федераций, но это не точно. Пока что я в пятый раз переписываю следующую главу, придётся делать это до той поры пока я не увижу что это сделано так как я хочу, так что не знаю на сколько затянется публикация.
Откомментировал книгу Киберинициатива
19.12.2020, 16:06:35
Эльдар Шарбатов, Логичное продолжение идей поднятых в 3й главе будет где-то в конце 6й. Пока работаю над этим
Откомментировал книгу Киберинициатива
17.12.2020, 22:09:47
Эльдар Шарбатов, Спасибо. В последнее время вынужден был отказаться от стимуляторов и прочих веществ, так что пишется всё сложнее. Всё что написал, а это не мало, пока храню на своём жёстком диске и не думаю что буду это выкладывать. Это так, чтобы никто не подумал, что я умер или перестал писать.
Откомментировал профиль The Lich
20.09.2020, 21:25:59
Кришов, Мммм? Не знаю на счёт годных представителей, но спасибо. Пока что этот аккаунт не заброшен. Пишу, но всё что делал за последнее время выкладывать не спешу.
Александр Титов, На счёт ситуации с роялем не соглашусь. Он скорее намокнет и сгниёт. Но тем не менее, мне весьма часто попадаются, когда хожу по грибы. И почему не практично? Это всегда приятно когда находишь рояль и можешь отдохнуть от тяжёлой дороги за чашкой горячего кофе, под аккомпанемент маэстро из компании.
Нарушение основных законов физики сравнимо с тем, что человек без всяких сверхспособностей полетит вверх, вопреки всем законам здравого смысла и логики, только в угоду сюжета. Это называется рояль в кустах. Этого можно было бы избежать, если не акцентировать внимание на точные данные, ну или сказать что это альтернативный мир, который допускает возможность подобного. Логикой можно прийти к самым замысловатым и невообразимым результатам умственной деятельности, если использовать только её, и игнорировать реальные данные. А что относиться того, что я критикую всю научную фантастику за нелогичность, я бы хотел получить такое достижение, но это не так. Когда писатель абстрагируется от реального мира, ограничивая себя только рамками своего воображения и того же здравого смысла с логическими заключениями, у меня к нему нет и не может быть никаких вопросов. В данном случае, такой вариант не применим, так как это Земля через условный промежуток времени а люди используют подобие современных технологий на основе классической школы физики по Энштейну. (Нет порталов и тд.)
Почти. За исключением того, что с логикой это никак не связано. Читайте того же Азимова, рассказ "Логика", чтобы понять чего так.
Что касается самой идеи... Идея хороша на столько на сколько хороша её реализация, но мне очень нравиться сама задумка. Вижу шероховатости, притянутости, и чёрт возьми, не будь этот рассказ в поджанре научной фантастики, а в просто фантастике с примесью науки, то ему можно было бы простить всё эти мелочи. К сожалению, Дьявол кроется именно в них. Читайте этот рассказ, во всяком случае он лучше большей половины всего того, что постят на данном ресурсе.
Александр Титов, От телеги к смартфону это путь который нельзя предсказать с точки зрения средневекового человека, рассказ базируется на современных достижениях науки и к самому двигателю я не хочу придираться в техническом плане, вроде того, что звезда это только источник энергии а не волшебная абракадабра. Здесь действует стандартная физика и механика, значит всё должно работать так как это предсказывает современная наука и, в частности, теория относительности времени.
Я соглашаюсь с тем что корабль разгоняется до скорости в 21.000 раз превышающую скорость света. Для всего окружающего мира пройдёт всего 3 года, но пассажирам корабля не поздоровится, ведь каждый год их поездки будет длится 21 тысячу лет внутри самого корабля. Это компенсация времени из-за сверхвременного скачка. Ещё его может сжать к мономерному диску, то есть просто сплющит.
В общем или так, или это Гулдан открыл портал, но ошибся в расчётах.
Александр Титов, Во первых, такой наноквазар будет чёрной дырой и поглотит весь корабль, или не даст столько энергии, сколько нужно для скорости в 21 тысячу раз превышающей скорость света. Но допущение есть допущение, из чего выплывает второе.
Во вторых, аргумент про смартфоны в прошлом не совсем уместен, так как мы имеем понимание о том что это за технология и как она работает, и такого рода аргументы это апелляция к незнанию, которое так же разделяется на две части. Та самая наивность, если это предположение основанное на уже известных фактах, или напротив нарушение уже имеющихся данных.
Всё это не бросалось бы в глаза, если бы вы сами не акцентировали внимание на таких далёких дистанциях и определённых временных рамках.
Александр Титов, Можно упомянуть о том, что корабль был запущен с помощью орбитального рельсового ускорителя, который разгоняет пространство вместе с кораблём в рукаве. Тогда кораблю не нужно тратить ресурсы на полёт, только на остановку, но скорость таких ускорителей опять же может упираться в скорость света. Такую скорость привычной механикой невозможно обогнать, даже приблизиться к подобному значению будет весьма сложно. По этому разгоняется весь условный тоннель, а не только сам корабль.
Эта дистанция (описана в рассказе) где-то на 68 тысяч лет на околосветовой скорости, а с законами относительности, к цели прибудет ангар наполненный нефтью, которая когда-то была людьми. Вот это был бы самый реалистичный и жестокий конц эксперимента.
Можно использовать Неевклидовую геометрию и квантовую механику к которым и я прибегаю, описывая ксенонауку опережающую человеческие познания на неопределённое количество лет.
Ничего против наивных идей и прочего не имею. Я просто указываю на нестыковки и то что режет восприятие. Можно ведь делать фантастику абстрагируясь от реального мира, как в Звёздных воинах и тд. Глянул первую страницу, в общем весьма не плохо, но затянуто. Видимо моё первое впечатление было испорчено вызывающей аннотацией. Я часто слишком сильно углубляюсь в свои мысли и не редко говорю то что считаю в самой неудобной манере. Я не хочу никого принижать, я только хочу, чтобы люди писали лучше чем сейчас, и думали над тем что пишут с разных точек зрения.
Александр Титов, Азимов писал больше 50 лет назад, и был первопроходцем научной фантастики. Он создавал миры и вдохновлял людей на научные свершения. По этому и не только, ему простительны наивности и некоторая доля ненаучности. Мы живём во времени, которое требует от людей большего чем требовало раньше. Сегодня время открывать новое, а не в сотый раз пережёвывать пятидесятилетние клише. В прочем, даже скопировав старые идеи, можно дополнить их новыми и раскрыть в новом свете.
Всё ещё проблематичным является излишний максимализм. Я самую малость знаком с понятиями астрофизики и ракетостроением, так что переть в другу часть галактики, даже чтобы обезопасить Землю, не лучшая из идей. Если сбросить груз тысячи лет и бескрайние просторы космоса на слово фантастика, то получиться очень надумано и не слишком то продумано с точки зрения научности такой фантастики.
Что до движка, то подобные эксперименты редко бывают комбинированными, особенно если речь идёт о создании осязаемой симуляции, которая будет требовать невероятное количество ресурсов, энергии и персонала. Если сократить это растояние в пределы солнечной системы, и допустить, что человечество в будущем будет без проблем преодолевать пространство в космосе, то такая проблема исчезнет. Но в том сеттенге, который выстраивается здесь, нарушаются законы физики. Разве что двигатель работает в четырёхмерной плоскости и разгоняет пространство вокруг себя до скорости света, да и то даже тогда понадобится несколько тысяч лет на пересечение галактики.
Ну так, сегодня уже существуют ИИ способны автономно моделировать подобное. Зачем тратить топливо итд на перемещение к далёкой планете, если всё можно оборудовать на Земле или её орбите. Поставить суперкомпьютер, без возможности контролировать внешний мир (чтобы не было Скайнета), подкачать графику моделирования и прочее, и получиться шоу, способное спонсировать существование такой симуляции. Это если упустить несколько других клише, вроде взгляда на 1000 лет в будущее и учёных, которые занимаются нашими мифами, а не теми которые должны быть у цивилизации на 1000 лет переросшей нашу.
Откомментировал профиль The Lich
04.07.2020, 20:11:12
Александр Титов, В низу спойлер к подобным просьбам, но я гляну что у вас в библиотеке. Если найдётся время, почитаю и оставлю комментарии, а если понравится ваше творчество то подпишусь, но есть политика страницы, которая не идёт на обмен подписками и лайками просто так. (По этой же причине у меня меньше подписчиков чем могло бы быть)
Откомментировал книгу Нанар
20.06.2020, 11:56:09
Вот уже и третья глава дописывается. Ещё где-то 5-7000 символов.
Откомментировал профиль Иван
20.06.2020, 10:12:02
Вы устали от слащавых героев и приторных хеппи-эндов? Вам наскучили бесконечно сильные Мери Сью и использования одних и тех же сюжетных штампов? Мир преисподней переполнен ужасом и страданий обычных смертных, отвлечёт вас от обыденности. Присоединяйтесь к прочтению и, если у вас появиться желание прокомментировать, дайте ему сбыться. Отвечаю на любую критику и вопросы относительно рассказа. Нужно больше критики на трон критикуемого.
https://litnet.com/ru/book/nanar-b209720
Откомментировал профиль Вячеслав
20.06.2020, 10:11:44
Вы устали от слащавых героев и приторных хеппи-эндов? Вам наскучили бесконечно сильные Мери Сью и использования одних и тех же сюжетных штампов? Мир преисподней переполнен ужасом и страданий обычных смертных, отвлечёт вас от обыденности. Присоединяйтесь к прочтению и, если у вас появиться желание прокомментировать, дайте ему сбыться. Отвечаю на любую критику и вопросы относительно рассказа. Нужно больше критики на трон критикуемого.
https://litnet.com/ru/book/nanar-b209720
Откомментировал профиль Дмитрий Коричев
20.06.2020, 10:11:00
Вы устали от слащавых героев и приторных хеппи-эндов? Вам наскучили бесконечно сильные Мери Сью и использования одних и тех же сюжетных штампов? Мир преисподней переполнен ужасом и страданий обычных смертных, отвлечёт вас от обыденности. Присоединяйтесь к прочтению и, если у вас появиться желание прокомментировать, дайте ему сбыться. Отвечаю на любую критику и вопросы относительно рассказа. Нужно больше критики на трон критикуемого.
https://litnet.com/ru/book/nanar-b209720
Откомментировал профиль Alex B
20.06.2020, 10:09:52
Вы устали от слащавых героев и приторных хеппи-эндов? Вам наскучили бесконечно сильные Мери Сью и использования одних и тех же сюжетных штампов? Мир преисподней переполнен ужасом и страданий обычных смертных, отвлечёт вас от обыденности. Присоединяйтесь к прочтению и, если у вас появиться желание прокомментировать, дайте ему сбыться. Отвечаю на любую критику и вопросы относительно рассказа. Нужно больше критики на трон критикуемого.
https://litnet.com/ru/book/nanar-b209720