Достаточно любопытная статья. Но ведь если всё делать "по книге правильности" история привратится в нудную и непонятную научную статью о квантовой запутанности и скотостях нейтрино выше световых. Свойствах псевдогравитационных волн. люди в этом не шарят, а образованный люд неприменно начнет доказывать что f=-f и E=mc2. вываливая на автора книги тонну теорий дуализма и прочего, напрочь забыв о повествовательной части обсуждаемого произведения. Книги ведь читают чтоб почерпнуть из них какой то смысл, знание, переживание. Чтобы написать хорошую книжку, нужно понимать кто и зачем её будет читать. О чем автор хочет поведать миру. Всё чаще попадается среди чтива некий псевдо творческий "высер". И с автором этой статьи Я безусловно согласен. Хорошую книжку найти не просто.
Читал давно, чтиво не претендует на хит. просто интересно, чем закончится этот бред? осталась "легкая недосказанность". некая притензия на новую книгу которой уж год как нет. уж ежели пишите бред, то будте добры доводить до конца свое творчество.
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.
