Книжный Комар, Соглашусь с предыдущим комментатором. Не стоит замораживать книгу потому, что пару человек указали на ошибки и дали пару советов. Напротив. Если люди пишут и дают советы, значит ваше творчество им интересно. Если б было иначе - прошли б мимо даже не комментируя.
Пару замечаний, если автор не против.
1 - Нету пробелов после точек и запятых. Не знаю это глюк литнет или самого текста. Проверьте пожалуйста.
2 - По самому стилю письма. Очень "рубленые" фразы. Стоит хоть немного раскрасить. Почему? Потому, что текст до боли в глазах напоминает отчёт, а не литературное произведение.
Ну пока, думаю, достаточно. Как текст станет более творческим, может ещё че замечу. Читать дальше не стану. Очень надеюсь автор прислушается, и переделает текст. Тогда и прочту.
Спасибо.
Алекс Бадинтер, Я и не говорю про "достижения по мановения руки", но описания быта ГГ утомляют. Раскрасите историю событиями, путь и не дающими сверхдостижения. Ибо получается, поели, попили, поспали, поговорили (об одном и том же), поели, поспали.....
Tina Mel, Не поместилось:
Вам не говорили, о том как тяжело читается и воспринимается подобный текст?
В общем, где-то так. Можете смело удалить мой комментарий, если он не подуше. А можете, все же, прислушаться.
Уважаемый автор.
Вижу в комментариях только хвалебную речь, но увы я полностью с этим не согласен!
С трудом дочитал первую книгу, в конце уже кусками пропуская текст. Почему? Потому, что повторяется одно и тоже уже много раз, если не десятки описано ранее. О корпорации, о игровом мире, та везде. Да читатели ещё с первого раза поняли, что корпорация печатает новые тела. Незачем напоминать об этом едва не в каждой главе. И что касается остального - тоже.
Начал читать вторую книгу, в надежде, что описание миров и ситуации с корпорацией и её безграничной властью, уже закончились. Но нет! Во второй книге снова одна и та же тягамотина с обсуждением и разсусоливанием тех же аспектов, что и в первой книги было описано не единожды.
Надеялся наконец прочитать о приключениях, свершениях и достижениях ГГ. Но нет! Добрую половину текста либо бессмысленные разговоры, либо кто-то, куда-то снова идёт.
Идея очень хороша, едва лишь по этой причине я прочитал и вторую книгу (точне её часть). Но стильавтора....
Зачем описывать и так очевидные вещи? И главная проблема... Предложения... Нельзя ли их разбивать на более мелкие, вместо того, чтобы лепить по 5-8 запятых в одно предложение?
Сайт применяет Cookie и использует рекомендательные технологии