Tirolly
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Случайная жена
18.12.2020, 12:19:21
Все эти разговорные вставки "по идее", "по факту", "по сути", "просто" у обоих героев торчат как уши автора. Ладно бы один из героев их использовал, можно было бы предположить что это такой стиль разговора у конкретного персонажа, но так как они вылезают через абзац - сильно снижает качество текста, создает впечатление пересказа.
Откомментировал блог Читаем. Лес за стеной, Анна Жнец
05.04.2020, 22:01:41
Алина, Вы вообще о чем? Я книгу не читала и не планирую. Я прокомментировала обзор и поднятый в нем вопрос, а не книгу. Мне лично глубоко начхать и на феминизм в его современной форме и на права в Саудовской Аравии, в моем мире "розовых пони" мои права никто не ущемляет, представляете?
Я написала все это потому что сейчас очень модно подпевать и хайпать на эту тему. И я, и я, и я тоже вставлю свои пять копеек и поплачу насчет несчастных женщин, может закон какой примут, смотрите, мы в тренде. Это даже прибыльно, не так ли? Я кстати, не осуждаю, просто бизнес, ничего личного.
Но если вы посмотрите чуть дальше, вы поймете, что подобное нагнетание не приведет к решению проблемы, только к раскачке и к росту неприязни в обществе, и это уже происходит. Если автор, обладая определенным пулом читателей, этого не понимает - ок, если автор это понимает, и подпитывает ряды ярых феминисток своей трагической писаниной это мерзко.
Откомментировал блог Читаем. Лес за стеной, Анна Жнец
23.03.2020, 11:36:54
Карина Демина, Когда мне было двадцать с хвостиком, я рассуждала как раз, как вы сейчас. Мы есть продукт своего воспитания, это мамочки с папочками виноваты, что воспитали нас именно так, ох, жизнь не удалась, плохие все вокруг, пойти что ли повеситься?
Но не констатация трагедии, не сопли по поводу ее трудностей, не страдание от чтения и даже не потрясение транспарантами - это не решение конкретной проблемы конкретного человека, а значит - в пустую и ради хайпа, ведь главный вывод который вы сделали, вон он у вас в конце написан - это то что происходящее ужас-ужас, вы феминистка (т.е. автор добился своей цели в описании своего ужастика, проманипулировал вашим мнением и вы повесили на себя этот ярлык). Но где хотя бы попытка найти решение проблемы той же девочки которой с детства внушали? Констатация факта что из-за стены выйти трудно - это не выход.
Вы приводите отговорки. Я вспомню принцессу Хайю, девочек из Йемена и многих тех, кто искал способ изменить свою жизнь, а не оправдание и не повод построить из себя жертву и порыдать.
Откомментировал блог Читаем. Лес за стеной, Анна Жнец
22.03.2020, 23:08:05
Tanya, Это шелуха. Из любой не устраивающей ситуации есть "выход", другое дело выход может сопровождаться трудностями, неудобством, страхами. А вот дальше придется выбирать. Насколько сильно ты хочешь сделать это.
Если тебя действительно до глубины души не устраивает твое положение, ты не ищешь отговорки (строгие погранцы, дорогое сердцу место - значит не дорогое), ты бросаешь все и выходишь.
Но если ты начинаешь сомневаться, значит что-то в твоем положении тебя устраивает. Женщины находящиеся в абъюзивных отношениях имеют от этих отношений какой-то профит - образ жертвы, инфантильность и т.д.
Другие используют это "бесправие" для создания своего образа "борца за свободу", третьи эксплуатируют вечное гендерное противостояние для написания хайповых романов на тему угнетения несчастных женщин.
И это все тоже выбор, каждый развлекается, как хочет, но не надо обманываться - выбирать как развлекаться - личное решение каждого.
Откомментировал блог Читаем. Лес за стеной, Анна Жнец
22.03.2020, 19:11:26
Карина Демина, Знаю. Легко пенять на общество и перекладывать ответственность на мужа и отца, и на площадь с камнями. Но что лично ты сделал, чтобы исправить лично свою ситуацию? Почему ты довел себя до площади? Тебе не нравятся аборты в Польше? Давайте поплачем на эту тему, повздыхаем, поужасаемся, ой какой жуткий мир, я так страдаю в нем. Вместо того, чтобы уехать из той же Польши, если для тебя лично не приемлема ситуация с абортами. Так... к слову о выборе. Люди жалующиеся на угнетения их прав на самом деле выбрали быть угнетенными, а все остальное в том числе и борьба с пеной у рта - лишь попытки оправдаться и поиск поводов переложить ответственность.
Откомментировал блог Читаем. Лес за стеной, Анна Жнец
22.03.2020, 12:01:58
Борьба. Борьба. Права. Права. Блаблабла.
Вечное переливание из пустого в порожнее.
Не верю. Не вижу перспективы. И не могу оценить трагедии.
Верю в личный выбор, уважаю его.
Откомментировал книгу Жена по ошибке
15.01.2020, 11:19:45
....Я не хотела вас обидеть, но если я, как читатель, отравилась этой (первым вариантом) конкретной сценой (в целом удачного произведения, которое я читала ровно), считаю необходимым сообщить вам об этом, не для того, чтобы вы что-то там исправили, а для того, чтобы вы знали, что есть люди, которым стало сильно дурно от такого эпизода, и я не одна такая, вон мужчина вам написал тоже самое, что ощутила я. Например, сцена выбила меня из рабочего ритма на полдня. Как вы распорядитесь этой информацией – ваше дело. Хотите, удаляйте, не удаляйте, жалуйтесь.
Повторюсь, в целом считаю произведение удачным, признаю ваш талант и желаю всяческих благ. С уважением.
Откомментировал книгу Жена по ошибке
15.01.2020, 11:19:08
Алиса Ардова, Не хотела отвечать вам, раз вас так сильно расстроил мой комментарий один из сотен, но так как он все не отпускается, то отвечу. Нет, этот аккаунт не фейковый, он принадлежит моему родственнику, но да я из-под него иногда пишу, потому что не имею возможности написать со своего. Насколько это корректно, когда так поступают многие, а половина авторов имеют по несколько аккаунтов – не знаю. Хотите – нажалуйтесь, как решит администрация. По мне так в этом есть некоторая дискриминация.
Я комментирую всегда эпатажно или не комментирую. Если бы ваша прода не возбудила бы во мне чувств, я бы прошла мимо. Вы все пытаетесь выискивать какой-то тон, как это можно сделать, не видя меня, не представляю. Мой тон порывистый, но ироничный, хамство – понятие с плавающими границами, которые в момент обиды легко перетянуть на себя.
Откомментировал книгу Жена по ошибке
14.01.2020, 22:57:08
Руслёна, На сайте есть раздел под каждой книгой, называется "комментарии", который предназначен для того, чтобы читатели оставляли свои отзывы. Никто не обязан тратить свое время и разыскивать чьи-то лички, куда-то писать, только бы не испортить вашу витрину. Если вы будете бояться каждого критического комментария, то ничего не добьетесь в творчестве.
ПС. Не дергайте, пожалуйста, этот мой комментарий, а то бедный автор уже замучился его опускать. Жалко автора становится, сколько раз ей приходится щелкать по всем остальным комментариям.
ПС2. Новый вариант - гораздо лучше. От него не бомбит.
Откомментировал книгу Жена по ошибке
14.01.2020, 16:01:03
Руслёна, Вот вы так делаете, а я так не делаю, я делаю по своему. И по мне, так хуже нет, когда по ознакомительному фрагменту оценивают всю книгу. По ознакомительному фрагменту вы можете оценить только ознакомительный фрагмент. Вы напишите 100 глав, какой-нибудь умник придет и напишет вам "критику" по вашим 5 ознакомительных глав как на все сто, вы потом прочтете это где-нибудь на витрине и вообще не поймете, о чем этот человек пишет, что он читал и что он в этот момент курил и при чем тут ваша книга. Поэтому либо читать все и внимательно, а после хаять или хвалить, либо вообще молчать в тряпочку.
Откомментировал книгу Жена по ошибке
14.01.2020, 14:10:57
Руслёна, Ну вы бросаете, а есть люди, которые не бросают. Кто-то принципиально дочитывает все что покупает, я например читаю не в развлекательных целях, а в исследовательских. Мне важно знать, что это за книга такая занимает первое место в рейтинге на этом сайте, я отслеживаю и анализирую ее только поэтому, как бы мне не было тяжело пить этот сахарный сироп в картонном стаканчике, я его героически допью.
А вообще я предполагаю, автор вполне адекватен и понимает, что всегда есть часть читателей, которые не нравится. И они тоже могут заявить о своих впечатлениях, это нормально. Не в стране розовых пони живем.
Откомментировал книгу Жена по ошибке
14.01.2020, 12:14:55
Olga, Считаете, что острее можно писать только с бугорками и складочками? С таким подходом конечно можно порадоваться, что хоть без пошлостей. Впрочем, их и не могло быть. Книга без плашки, какие вообще подробности? Беда в том, что в распоряжении автора богатый русский язык, автор на первом месте в рейтинге, чего от него ждут? Чувственной передачи, красоты слова, высшего, топового пилотажа, так сказать, а что в результате – штамп.
С чего вы решили, что ваше «право имею» весомей моего? Или настроение автора важнее моего? И с чего вы вообще взяли, что я должна выбирать слова, если автор не потрудился их выбрать в своей проде?
На самом деле я знать не знаю автора, и скорее всего этот очень талантливый автор, но просто уставший. Уже еле дотягивает, поэтому и эпизоды такие.
Откомментировал книгу Жена по ошибке
14.01.2020, 12:11:24
Натусік Гончаренко, Я не вижу здесь сцены. Я вижу только слова через точку. Понятно, что автор попыталась сделать это кадрами, но увы.
Откомментировал книгу Жена по ошибке
14.01.2020, 10:56:36
Блин, как же скучно и приторно, аж во рту сводит.
О, ника, о рейнальд, о имани! (давно я так гомерически не смеялась) Дальше перечисление глаголов и существительных через точечку, можно даже не связывать, зачем? И так пучком! В прошлой проде одна ночь на двоих, а этой стук сердец на двоих. А... ерунда, сойдет! Ох, быстрей бы конец!
Откомментировал книгу Танец с демоном. Зимний бал в академии
28.12.2019, 13:02:18
Главный вопрос после прочтения куска - что же там за подошва у ботинок героини, раз больше глядеть некуда.
Милана, Нет, я не сужу по себе, но я психолог и работала с мазохистами и садистами. Разумеется это отклонение в психике. Это болезнь. Но все что касается сексологии - сложная штука.
Откомментировал книгу Жена по ошибке
19.12.2019, 21:40:52
Язык хороший, автор старательный и ответственный, и история неплохая, ровная, без «потрясений» для читателей, такая легкая сказка, которую прочитаешь и забудешь через неделю, как съеденный пирожок, потому что в ней нет ничего особенного, и все это уже было написано много раз. И про попаданок, и про драконов, которые пробуждаются от истинных пар, и про балы с поиском истинных и про метаморфов. Особенный мир? Нет, не заметила. Обычный такой магический мир, в воображении не рисуется. Чем-то запоминающиеся герои? Тоже нет. ГГ типичный середнячок-властовичок, назначен преследователем героини, чтобы как-то установить конфронтацию, но не пугать читателей слишком сильно. Особенная героиня? Противостояние с героем установлено на ее «независимости от мужчин», обусловленной разницей мировоззрения переселенки – и то не выражено и будет вскоре компенсировано любовью, которую она конечно испытает. Какой-то экшен? Тоже нет. Боевые сцены – никакие. Интриги? Борьба за наследство? Ну это вообще шаблон. Что будет дальше? Сейчас будет героиня в очередной беде, брыкание героев друг от друга, затем любовь, которой и не видно особо, ведь они предназначены друг другу, всех победит и ХЭ. Все.
Авира, Чтение это как фантазия, в фантазии все понарошку, боли и настоящих страданий не испытываешь, а инстинкты включаются. Так что прочитать и возбудиться можно от треша, особенно когда у женщины долго или вообще нет настоящего мужика рядом. Это как с голодом. Острая нехватка требует передоза для компенсации с избытком. Подавайте жестоких властелинов. Когда дело касается любви (секса), правят бал гормоны, животное начало.
Количество таких читательниц будет расти. Когда мужское начало в обществе умирает, женское начало начинает топать ножкой и говорить - "я не поняла, а что за фигня? Где нормальный, настоящий мужчина? Эй, ты где, ау? Почему я должна компенсировать тебя, брать на тебя свои функции в союзе? А ты, ты кто? Почему ты возлег на диван, почему не дополняешь меня, а ведешь себя как баба?" Это недовольство накапливается в женщинах из поколения в поколения. И в конце концов в таких семьях рождаются мазохистки, но это такая хард версия. Лайтовые как раз и проявляются в любви девушек к подобным сюжетам. Животные инстинкты никуда не засунуть и никак не побороть, они требуют своего.
Откомментировал книгу Прикованная к дому
11.09.2019, 11:37:01
Король ночи, наверное, из мартиновского мира ползет....
Откомментировал блог Опрос для авторов и читателей.
27.07.2019, 14:21:41
Яся Белая, Как бы да. Любовь и секс - это разные понятия, хотя могут существовать совместно, но и любовь - она для всех разная.
Откомментировал блог Опрос для авторов и читателей.
27.07.2019, 14:10:50
Яся Белая, Простите, я внимательно не читала другие ветки. Но то, что я увидела – это смешение различных понятий в одно и поверхностное обсуждение и осуждение ситуации, корни которой гораздо глубже, поэтому и считаю, что насилия и эротические фантазии надо разделить, и тогда все встает на свои места.
Нет – они, читательницы не хотят быть изнасилованными и прочее. Но, например, допустим, возможно, такие читательницы не откажутся от ванильных ролевых игр и в реальной жизни, и тогда да - свой собственный любовник нагибатор – куртой мэн это хорошо конкретно для них. Это своеобразная потребность, обусловленная подсознательными инстинктами. Но к насилию, это не имеет уже никакого отношения. Здесь есть тонкая, но четкая разница, которую с обывательской стороны может быть плохо видно, потому что проще все свалить в одну кучу, приправить все соусом и нравственности, сплести реальность и вымысел и вот готово – очередной обсуждение этих извращенцев, которых вдруг оказывается как-то слишком много.
Откомментировал блог Опрос для авторов и читателей.
27.07.2019, 13:10:59
Яся Белая, как раз люди, у кого нет заболеваний из списка МКБ, с этим прекрасно справляются, если человек не в состоянии отличить реальность от книжного вымысла, то он псих. А проекции - это из другой области. Проецируйте пожалуйста на здоровье что вам хочется на свою жизнь, примеряйте сюжеты, анализируйте, делайте какие-то выводы, это одна из причин, почему люди читают книги.