Посоветую убрать из книги упоминания зоофилии: предложение главы бобров жениться на дочке бобра, а то бобры прям извращенцы какие, да и гг с вопросами "а точно ничего не было" к бобрихе, словно предполагая что что-то могло быть, прям коробит.
В главе 4, где герой получает серьгу и кольцо, пишется, что серьга дает +10 дипломатии, а кольцо обычное. А через предложение пишется: "С этим кольцом можно становиться министром иностранных дел". Перепутали кольцо с серьгой?
Откомментировал книгу гидра безликий23.05.2017, 18:56:36
Shiftter, На самиздате есть полная версия первой и второй книги. В кратце книга про мага плоти (типа мутации-эволюции)и его постепенную прокачку и в последствии нагибательство всех. Книги довольно не плоха если быть готовым к МС-шности ГГ.
Monster Truck, Ну в принципе мысль понятна, но а вдруг у автора есть знакомый перельман/вассерман или другой .....ман в друзьях? А возможно автор таким способом просто объяснил будущую имбовость и хитрож*пость гг, дескать потому что гг такой умный и все так быстро просчитал и нашел неожиданный выход там, где другие не увидели. Таким образом ту задачу, которую человек со 100 IQ решил бы за неделю, с 200 IQ за день, с 300 IQ решит за пол часа, т.е разница в IQ выразится лишь в скорости соображалки (так сказать поставит ему проц последней версии, что может решать несколько задач одновременно и очень быстро).
Monster Truck, Если следовать такому подходу, то тогда нужно вообще всю литературу в топку, кроме исторических хроник, ведь там описывается что уже сделали, а не что могли бы сделать.
К примеру фэнтези про богов и другие расы - откуда автор знает как и о чем думает бог, а также о чем думает эльф проживший несколько тысяч лет? А откуда автор знает по каким принципам работает магия и почему у многих авторов эти принципы разные? Вынь да полож принципы работы магии которые можно использовать мне прям щас))
Фантастика про будущее - разве пещерный человек мог иметь мысли про кредит и ипотеку, тогда как автор может знать о ходе мысли людей в будущем?
Я уже молчу про поступки инопланетян - а ну докажи что ты инопланетянин! Не можешь? Так не пиши про них.
На то это и художественная литература, чтобы отражать мысли автора о том, что могло бы произойти, если бы было так-то и так.
Хотя это не мешает некоторым авторам предугадать будущее (например как Жюль Верну)
Так-с, начну пожалуй указывать на "очепятки" чтобы новым читателям было приятнее читать, т.к. режет глаз: глава 2 в начале "через мгновение я ужу" нужно "уже"(он же не рыбу ловит))), гл.2 стр.2 "принимаю тебя в качество главной стихи" нужно "в качестве главной стихии", потом после "Локи начал пропадать" не хватает фразы вроде "в общем разбирайся, появятся вопросы - зови", а то не совсем понятно чего он кричать собрался. Чуть ниже "со все й тщательностью". Еще чуть ниже "после вкусного обеда. По закону" точка не нужна и с маленькой. Чуть ниже "Локи призываю тебя" лучше "взываю к тебе" а то звучит как будто он призыватель подчиненного зверя призывает (вспоминается детство: пикачу выбираю тебя))) Мдя, похоже тексту надо серьезная вычитка, пожалуй на этом остановлюсь.
Орфография!!! Даже в названии ошибка!!! А в аннотации и подавно!!!
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.