Василий Чаечашкин
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Черногномия
25.10.2024, 01:57:36
Внёс кое-какие правки.
В частности поменял "империю" на "всеберию", так что дальше по тексту не удивляйтесь. Причина: под Империей обычно подразумевается нечто от океана до океана, у меня же масштабы чуть скромнее. Были и другие варианты названий, но решил остановиться на этом.
Откомментировал книгу Фолианты Пёстрого Света
18.10.2024, 01:46:29
Решил выложить кое-какие рабочие материалы, чтоб просто так на компе не лежали. Писал давно и в порыве вдохновенья, так что каие-то моменты могут быть сыроваты.
Откомментировал блог Выпуск 2: Возвращение (+эпичной красоты картинка)
09.06.2022, 11:51:36
Присоединяюсь ко всем поздравлениям! С триумфальным возвращением!
P.s.: знакомое состояние. Самому безумно совестно, что на 2 года пропал со всех радаров, оттого в какой-то момент даже стыдно становится снова объявляться.
Ed, а я вот, наоборот, так ни разу и не посмотрел.
P.S.: отписался Вам на почту, но конструктивного там мало вышло - в основном набор впечатлений.
Ed, не догадался, потому решил загуглить: "Вероника Лебедева". Ну что тут скажешь... видимо я ещё отношусь к сравнительно молодому поколению, т.к. для меня отсылка на фильм оказалась неочевидной))
Откомментировал книгу Черногномия
28.11.2021, 21:46:53
Ed, ничего страшного, этот год в плане творчества у меня вышел ОЧЕНЬ непродуктивным.
Может поделитесь впечатлениями? Что показалось интересным, а что ахинея ахинейная?
Откомментировал книгу Черногномия
28.11.2021, 10:53:40
Ed, Эм... на здоровье.
Правда, не вполне понял, за что именно благодарность?
Ed, а у Вас есть электронная почта? Не все мысли и замечания хотелось бы выносить в комментарии.
Ed, это да, но я про другое. Не про этих суровых парней.
Кроссовер это когда независимое произведение перекликается с другим независимым произведением (например: общие персонажи, локации, исторические события и т.д.). Как-то так.
Откомментировал книгу Черногномия
26.08.2021, 19:22:45
Немного прополол последний кусок 16-й главы и подшлифовал батальную сцену в 3-й.
Ed, Благодарю за тёплые пожелания!
Вам тоже не хворать и не терять творческого запала.
Василий Чаечашкин, и снова пара вопросов:
1) незначительный - овцебыки это натуральные овцебыки или какие-то "отродья" перенявшие такое название. Просто после куслиц и кривоногов даже странно немного.
2) более животрепещущий - можете пояснить местную географию? Прежде упоминалось 3 моря: зелёное на севере, жёлтое на юге и синее на западе (кажется), а теперь выясняется, что земли Городищ это вроде как небольшой пятачок прижатый к Северным Пустошам (зелёному морю). О мире "извне" ничего не известно (ибо тчательно скрывается), хотя с юга и видимо с востока нет-нет да заглядывают башкирские купцы и сибирские ушкуйники.
Всвязи с внезапным больничным всё-таки смог дочитать всё выложенное на данный момент.
Ндаа... на "Новом мире" всё действительно перевернулось с ног на голову! Бывшие враги вдруг стали друзьями, а друзья чуть ли не врагами... и это всё когда уже настроился на победу в битве на Торжке!
Ed, каюсь, пока не дочитал...
Как я понял, Вы сами придумали это понятие. Пытался найти сведения о Септе в инете, но там лишь указано, что это нечто ограждающее/отделяющее (неплохое название для защитной организации). По септориям информации вообще нет, хотя название красивое (на слух представляется нечто среднее межды цетурионом и кшатрием)) ).
Ed, Спасибо, что пояснили. Почему-то думалось, что Септа это эдакий рыцарский орден, ктр. взаимодействует с Городищами, но в целом вполне независим. Опять же, у Святых отцов имеются собственные "силовики".
Ed, тут придирка не в том, что Босик прочитал надпись, а в том, что её не прочли до него. Сами сказали, что септории собирали различные сведения о старом мире.
Ну, разве что, они не знали, где именно было сделано фото (может на другом краю света), вот и не присматривались к нему, пока Босик не заявил, что точно такой же контейнер стоит в его глухом селении.
Василий Чаечашкин, Я прочитал ещё не всё выложенное (пока на 10 главе), но собираюсь продолжить. Судил предвзято и субъективно, по типу "нравится-не нравится", т.е. то что меня смутило другой человек может посчитать сильной стороной. И наоборот.
Надеюсь моя "реакция" Вам чем-нибудь помогла. Искренне желаю творческих успехов!
Василий Чаечашкин, Ещё чисто для себя хотел бы прояснить несколько моментов: 1) Можете объяснить местную иерархию? А именно, Святые отцы по рангу стоят выше септориев, при этом первые числятся в Церкви Земли, а 2-е в Храме Неба, т.е. по сути относятся к разным организациям. Это мне не совсем понятно.
2) Лично мне местами не хватило описаний локаций. Например, Городище с его острогом и корчмами представляется этаким "винтажным" поселением с бревенчатыми теремами, но вагоны-"контейнеры" наводят на мысли, что всё не совсем так.
3) Отсутсвие названий у селений. Да, в тексте этому феномену есть обоснуй, но жутко интересно знать ещё и авторскую задумку)) Тут либо всё для того, чтобы каждый читатель (где бы он ни жил) мог думать, что действо разворачивается в его родных краях (но это вряд ли). Либо в конце окажется, что всё происходит в совсем уж неожиданном месте, типа анексированной Швейцарии или колонизированного Марса (что тоже не факт). Хоть намекните...
Василий Чаечашкин, Из сомнительного: 1) Переход от 3 лица к 1. И потом уже, когда повествование ведётся уже только от 1-го лица, появляюстя вставки с персонажами, ктр. Босик в данный момент видеть/слышать никак не может (как то обсуждающие его Креститель сотоварищи). Есть в этом что-то неправильное.
2) Босик вышел какой-то имбовый (что ни делает - всё правильно). Особенно удивило, что до него никто не смог прочитать надпись на вагоне со старой фотокарточки (ну не такой же он уникальный грамотей). И вообще почему все за него так цепляются? Парня же отправляют в Северные Пустоши, а там вроде как срок жизни Светоча, как у радиста во Вьетнаме.
3) тег "Циничный обман". Он выглядит, как спойлер к финальному ВотЭтоПовороту. С другой стороны, сюжет с первых глав настраивает на то, что никому нельзя верить и любой может предать. А уж власть придержащие так и подавно, т.ч. тут ещё и элементы антиутопии присутствуют))
Здравствуйте!
Хоть и с сильным запозданием, но всё же явился на Ваше приглашение. В целом книга понравилась, но имеется пара-тройка придирок.
Из положительного: атмосфера и стилистика: социальная структура, верования, архаичная речь персонажей... Чувствуется любовь к придуманному миру. Явно немало времени ушло на обдумывание его устройства, истории и прочих тонкостей. Знание кой-каких историчных деталей навроде добычи кричного железа тоже подкупает.
Откомментировал книгу Черногномия
14.07.2021, 08:15:47
Ed, Спасибо на добром слове!
Что поделать, всем и каждому не угодишь. Но лично мне интересны все мнения, даже негативные. Не обязательно прислушиваться ко всему подряд, но знать полезно.
В последний год затянула рутина реала (семья, работа). Думаю, по частоте обновлений это заметно. Забрасывать начатое не собираюсь, но руки до письма увы сейчас редко доходят.
Судя по анотации, у Вас должно быть интересное произведение. Добавил к себе в библиотеку, но скорой "реакции" ждать не стоит.
Откомментировал блог Мнение. Развёрнутый отзыв, набор пятый
10.12.2020, 07:54:01
Рад снова Вас видеть.
Надолго же Вы пропали.
Откомментировал книгу Черногномия
29.09.2020, 07:59:24
Виго Сан, Что ж, грубо зато искренне. Таких жёстких разносов мой розовый тёплый тапочек ещё не переживал.