Василиса Премудрая , Ты проиграла спор )))не следует недооценивать своего мужчину- я прочитал и ,в некотором роде ,проанализировал эту книгу.Могла бы сразу предупредить , что их две ) Меня чуть не разоблачили )Это было подло с твоей стороны ) Я был буквально окружён и атакован разъяренными женщинами , ненавидящих меня и Чехова ) У двух из них были хорошенькие ножки ) и шпильки - все, как я люблю ) Хотя негодующие женщины и шпильки-опасная комбинация для мужчины, посягнувшего на идеальную Любовь ) Одна из них обвинила меня в пропуске одной буквы ( я промахнулся мимо клавиатуры, когда курил) и на мгновение я представил ,куда могли бы быть направлены эти шпильки при реальной встрече. Скорее всего, это учительница русского языка )Теперь у меня может развиться невроз и я требую немедленной сатисфакции )
P.S. Все психоаналитические выводы и психологические эксперименты настоящие -я действительно, практикующий психолог. Хотя честно признаюсь, за несколько дней осилил только вторую часть дилогии. Я в самом деле читал женский роман на женском сайте??? )))А-а-а, почему здесь нет смайлов?))) Застрелите меня!
Виктория Мальцева, Барышни, если бы вы с таким же пылом занимались сексом со своими мужчинами, цены бы вам не было :) Последнее разоблачение и я ухожу . Пару раз я "прокололся" с употреблением рода и вначале не знал,как редактировать сообщения на этом сайте, -думал, ну все, погорел. В предложении о различных весовых категориях и черте-откровенный намёк.В некотором роде я ,э-э-э, Василис ...Премудрович ))) , в миру-Иван. Приятно познакомиться. Уточните для тугодума:вы здесь все , не менее 1000 реальных человек ,как утверждает автор,со всей серьёзностью и одержимостью обсуждаете книжных , вымышленных героев???Побросав детей, любимых мужчин и домашние дела?У вас здесь коллективный психоз? Секта ?Тайное общество? Обращаюсь к своей девушке, которая тоже читает эту книгу: Моя дорогая, вернись в койку, оторвись от ВанДама ))) иначе я найду новую Еву )))
Девушки, это был своеобразный психологический тест на выявление чрезмерного самолюбия:) Всем спасибо, кто в нем поучаствовал. Теперь попытайтесь обьяснить себе :зачем в комментариях, адресованных мне, некоторые из вас убрали обращение "Василиса Премудрая"?:)))
Я никого не хотела обидеть и лишь наглядно продемонстрировала вам, что психология-это серьезная наука и здесь не место самодеятельности . Позвольте извиниться и откланяться-мы изначально были в разных "весовых " категориях и все эти измышления из категории "связался черт с младенцем"
Лисенок , «Каждую критическую статью, даже ругательно-несправедливую, обыкновенно встречают молчаливым поклоном — таков литературный этикет... Отвечать не принято, и всех отвечающих справедливо упрекают в чрезмерном самолюбии... Плачевна была бы судьба литературы (большой и мелкой), если бы ее отдали на произвол личных взглядов. Это раз. Во-вторых, нет той полиции, которая считала бы себя компетентной в делах литературы. Я согласен, без обуздывания и палки нельзя, ибо и в литературу заползают шулера, но, как ни думайте, лучшей полиции не изобретете для литературы, как критика и собственная совесть авторов. Ведь с сотворения мира изобретают, но лучшего ничего не изобрели...»
Ludmila Wullkopf , мне нравится и Ваша история, и Ваш стиль письма. И человек Вы, по всей вероятности, интересный. С Вами я бы с удовольствием побеседовала, например, о Достоевском. Только не на этом портале:))) Что Вы здесь делаете? Пожалуйста, не пытайтесь оценивать виртуальных собеседников и наделять их несуществующими качествами , анализируя короткие сообщения в интернете -это очень неблагодарное дело.Для этого мне надо, как минимум, написать книгу:) Мой ник-это стеб и своеобразный раздражитель, который призван достичь определённых целей . Вы, кстати, тоже на него "купились". Изменила первоначальное желание не отвечать Вам, потому что в своих высказываниях Вы не переходите допустимую грань общения незнакомых людей и не скатываетесь в откровенное хабальство, что зачастую позволяют себе местные завсегдатаи .
Кристина Федорова , Я психолог по образованию и удивлена, что тему инцеста теперь поднимают и на сайтах самиздата-обычно это происходит за закрытыми дверями кабинета психоаналитика или психиатра. Не потому что это " грязная" тема. Без специальных знаний- это как залезть в трансформаторную будку , на которой большими буквами написано :ОСТОРОЖНО. УБЬЁТ! Теоретически ,эта книга должна выжать из автора все силы и эмоции, так как кругом одни не закрытые гештальты. Язык автора очень хорош и с удовольствие прочитаю что-нибудь менее специфичное. Что порекомендуете?
Elena Knyazeva , для не автора этой книги Вы слишком темпераменты в своих ответах:) и пожалуйста, указывайте что и как читать Вашим близким, а тем более давать советы тем, кто их у Вас не просит-моветон.Я на этом сайте мало что читаю, поэтому не могу похвастаться таким богатым опытом , как у Вас. Вижу книгу в топе, покупаю и пытаюсь прочесть-именно пытаюсь, потому что обычно это нечитаемо.
Виктория Мальцева , нас три сестры, как у Чехова :) и одним общий аккаунт для покупки и чтения книг, а вот комментирует каждый со своей реги. Так что и на этот раз Вы строите обманчивые предположения.
Что только не привидится романтическим и впечатлительным барышням , грезящих о Любви.Между тем, что нам в действительности транслирует подсознание автора?Совершение отцеубийста ( автор ликвидировала,убрала из сюжета родителей главных героев, умертвив их) и инцест между братом и сестрой заканчиваются серьезным психическим расстройством главной героини .Вот уж поистине глаз да глаз нужен за собственной психикой,иначе не успеешь и глазом моргнуть, как окажешься в двусмысленной ситуации. Автор словесно пытается убедить себя и читателей, что " чёрное"-это " белое" , но ее же собственное подсознание живёт своей жизнью и диктует свои правила, независимо от логических схем.Таковы сухие факты, основанные на авторском построении сюжета, остальное-художественное воображение и красивые слова.
Сайт применяет Cookie и использует рекомендательные технологии