Баста, карапузики. Кончилися танцы.
Теперь все по-взрослому...
Откомментировал книгу 10.08.2020, 01:41:53
Спасибо за интересную историю.
Очень понравились описания закатов и зацепили жизненные истории в форме сказок.
Умилила пасхалка с "Крыльями" )
Предупреждение про текущую редактуру видела - но на всякий - помимо потери во времени еще есть неточность в диагнозе - сначала в аварии сломана нога, а потом говориться про перелом руки.
Спасибо за проду)
В истории любви родителей - сначала "Шайден-бытовик", потом оказывается, что он на тот момент вроде как боевиком являлся, а потом часть резерва растерял. Немного нипонятна...
Откомментировал книгу 28.07.2020, 19:01:57
Честно говоря, я в восторге. Редкий случай нормального восприятие насилия, психологического и физического, в женском романе. Без этого дурацкого романтического флёра.
И написано замечательно. И персонажи проработаны отлично - и главные, и второстепенные.
Спасибо)
Спасибо за Ваш труд)
Глава очень понравилась.
Попыталась разобраться в родственных связях Дидимы, но после второго перерождения окончательно забила на это дело. Сложна...
Уважаю авторов, которые не трут негативные комментарии. Книга, наверное, из ранних?
В общем, с трудом продираюсь сквозь первые главы. Надеюсь, что позитивные комментарии у книги появились не зря.
Действительно, начало пересекается со "Средневековой историей" Гончаровой, но тут уж можно сделать скидку на клише - розовенький толстощекий поросёночек, дочечка единственная-любимая, обязательно с нянюшкой.
Роялей в первых главах много( Основные претензии к тому, что странный лексикон и неприличное для молодой аристократки поведение все домочадцы молча проглотили. Панибратство с подчиненными, отсутствие понятий о дисциплине и субординации, неумение рассчитывать собственные силы, неоправданный риск. В общем, спецагент из девочки так себе. Как она смогла двух здоровых мужиков порезать кинжалом в замкнутом пространстве комнатушки в таверне - отдельная загадка. Видимо, сами напоролись. Иначе я никак не могу объяснить "тело, проткнутое кинжалом почти насквозь" неумехой, которая холодное оружие взяла в руки пару дней (а может месяцев) назад. Сценка дознания тоже порадовала несказанно. Ну разумеется, любой оперативник, посланный на задание, знает наизусть данные агентуры... Про "царапину" молчу.
Спасибо)
Наташа, ты спишь? Вставай, мы еще не всё уронили) Мы уронили не совсем всё, Наташ. Самооценку твоего мужа уронили - она под кровать закатилась. Общественные устои уронили - их ещё можно склеить, правда можно, но получится модерн и феминизм. Наташ, вставай, пошли сатанинский культ ронять. В смысле, уронить не получится? Винду роняли - и культ уроним. Где там ближайший ритуал?
Нравятся истории братьев - добрые они. Самое то отдохнуть с ними под кружечку чая)
Но момент с вилами лучше уберите - влияния на сюжет всё равно никакого нет, а дело подсудное, и чудеса анатомии удивляют (через грудину в почку, Оо)
Вообще, редактора бы хорошего - и совсем красота)
Первый раз прочитала два года назад. Закрыла и стала "копить проду". В воскресенье не выдержала - открыла первую книгу и понеслось... Дочитала. Мало.
А еще у меня как у любителя версии мультивселенной и путешествий во времени появилось одно нехорошее подозрение. Я его постараюсь озвучить, но будет криво. Получается, что для Вали-Беллы в ее временной линии сначала была жизнь жрицы, или принцессы, потом русского врача, а потом уже американского подростка. Для её же мужа - сначала царь и бессмерный вампир, а потом уже русский военный. То есть, с Беллой он будет не навсегда. И он знает, что для того чтобы Белла попала к нему - он должен встретиться с ней в России и умереть раньше нее, чтобы она смогла правильно начать следующую жизнь. Не знаю, понятно ли объяснила, но для меня всё это отдает предопределённостью - а я её не люблю. Тоскливо от неё. Что в "Жене путешественника во времени", что в "Докторе Кто" эта предопределённость победила, знатно перед этим потоптавшись мне на нервах. Валентина, правда, показывает себя знатным борцом с предопределённостью. Так что я продолжаю надеятся на лучшее. "Гони! Гони, Валентина, гони"...)
Ну, такое... Для начинающего автора было бы нормально. Из объективного, есть замечание по стилистике - напрягают скачки повествования от первого лица к третьему. Субъективное оставлю при себе - герои не пряник, чтоб всем нравиться.
Спасибо за книгу) Жизненно...
Очень не хватило главы от имени Жени - очень хотелось периодически вскрыть ему черепушку и покопаться в его мыслях. А так - мотивы его поступков и причины такой склонности к саморазрушению остается лишь додумывать.
Откомментировал книгу 06.01.2020, 01:48:46
Спасибо за проду)
Лишь бы стрекозел-бывший не попытался Алису похитить. Он хоть папой и не представлен, но персонал в садиках часто разгильдяйский. А ребенок дядю знает, и пойдет с ним, если что...
Лия Шах https://litnet.com/authors/%D0%9B%D0%B8%D1%8F%D0%A8%D0%B0%D1%85-t13718
Меньше иронии, чем у Юраш, но гораздо больше рас***дяйства. Полное отсутсвие розовых соплей. Ну и мир в серии Стихийных игр очень продуманный.
Откомментировал книгу 26.12.2019, 14:54:16
Очень нравится) жизненно и эмоционально) без розовых соплей и идеальных героев. Эх, теперь Вите придется ограничить общение дочери с Вадимом (или он сам больше не будет общаться, или, что еще хуже, будет пытаться продолжить общение ей на зло). Но как она ребенку объяснит, куда дядя делся?
И тошнит еще... Привет подозрения на беременность...
Кстати, автору на заметку - продать квартиру, обременённую ипотекой, совсем не сложно, и в цене она при этом не теряет. По времени занимает на почти столько же, сколько продажа квартиры в собственности. Так что ипотеку в качестве обстоятельства, удерживающего на месте и мешающего переезду в другой город, лучше не приводить. Все. Минутка бурчания окончена) Спасибо за интересную книгу)
Откомментировал книгу Заложник15.12.2019, 15:52:46
История интригует и держит в напряжении)
Очень импонирует, что героиня не стала пытаться выдать себя за другую
Откомментировал книгу Мастер Ядов07.12.2019, 19:10:53
Хэ-хэй!!! Спасибо!!! Это было классно)))
С нетерпением буду ждать следующую книгу.
Моё мнение выражается тем фактом, что я живу со своим мужем в гражданском браке уже почти 17 лет ^_^ Для меня официальный брак - это просто акт гражданского состояния и пригождается для манипуляций законом и общественным мнением. В любви же этот штамп ничем не поможет. Сама своего мужа называю "мужем", потому что у нас нет в языке другого подходящего слова. Не "сожителем" же называть... Тут мне нравится испанское слово "pareja". Очень точно отображает суть. Ещё нравится отношение к этому вопросу официальных властей в Австралии: если вы живёте вместе и ведёте общее хозяйство, значит вы признаётесь "партнерами", и во многом имеете те же права, что и официальные супруги.
А я-то все думала: какого чьёрта при опьянении движения конечностей так раскоординируютя. А это, оказывается, побочка, что бы голова отдельно от тела не летала)))
По мне - достаточно предупреждения. Читатель тоже человек. И тоже понимает, что для любой профессиональной деятельности характерно развитие, изменение и движение вперед. Особенно для деятельности творческой.
Но мне, как читателю, все равно интересно, с чего любимые авторы начинали и как развивались. Ранние книги - это все равно, что переместиться во времени и познакомиться с человеком, каким он был 10 лет назад. Так что не удаляйте, пожалуйста)
Плюс, начинающим авторам чужой опыт тоже может быть черезвычайно полезен. Ведь когда ты только начинаешь писать, иногда очень хочется увидеть успех на чужом примере. Это помогает поверить в себя.
Как-то так)
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.