До событий в отеле действие развиваетсч нормально, о затем идет такой винегрет, такая свистопляска, что голова крУгом идет. Поступки героев порой нелепы и нелогичны. Происходящее напоминает худшие варианты слезливых индийских мелодрам с жуткими злодеями и бедным страдающими влюбленными. Но, наконец, преступники наказаны и совершенно волшебным образом добро побеждает.
Страшно, аж жуть!
Хотелось бы знать, обычаи какой страны здесь описываются. Конечно , интересно познавать образ жизни и обычаи другого народа. Но какого - вот в чем вопрос.
Текст воспринимается очень тяжело, тк автор, видимо, плохо владеет русским языком. Большое количество смысловых ошибок и неуклюжий фраз. Нельзя ли обратиться к грамотному человеку, чтобы он редактировал текст?
Читается нелегко - язык тяжел и неуклюж, немало смысловых, грамматических и пунктуационных ошибок.
История занимательная, но накручено всего безмерно. Героиня, несмотря на попытки автора обрисовать ее как порядочную утонченный женщину, на самом деле, по моему мнению(если выражаться деликатно), просто особа с заниженным уровнем социальной ответственности. Вот мужчины, окружающие ее, на самом деле, порядочны.
Дочитала. В душе- печаль и горечь. Думаю, что не следовало убивать Германа. Героиня представляется мне жестокой и эгоистичной.
Не должна так заканчиваться настоящая любовь.
Осталось щемящее ощущение боли и несправедливости. И еще - крайне негативное отношение к героине. По сути, она убила не только Германа, но и себя, душу свою. Она - человек без будущего. А произошедшее с Германом ( я имею ввиду его гибель) - несомненно, полностью вина героини.
Не поняла рассуждений относительно разницы между виной и виновностью.
Поступки Вани для меня не всегда оправданны: любит одну, женился на другой. Мне кажется, это противоречит его прямолинейному бнскомпромиссному характеру. Поэтому зачастую не понимаю причин, побуждающих его совершать те или иные поступки.
Откомментировал книгу 17.07.2024, 03:04:27
завязка привлекает. Но, девочки, неужели у вас там нет грамотных редакторов. Безграмотные ляпы сильно отвлекают от восприятия событий романа. К сожалению, эта проблема в бОльшей или мЕ нашей степени типична для всех публикаций Литнета. Неужели вы не можете решить проблему с набором на роль редакторов грамотных людей? Пожалуйста, об'единитесь и решите этот вопрос. Я читаю литературу на Литнете около двух лет, и за все время мне встретился лишь один во всех отношениях грамотный рассказ. Было приятно читать! Извините. Но эта проблема, я думаю, не столько ваша, сколько администрации канала.
Простите меня, пожалуйста, но когда видишь подобные фразы, сразу будто спотыкаешься , и теряешь нить повествования. Читаю в начале 18 главы, что героиня трогает губы пальцами, которые опухли от поцелуев. Но это же полная чушь. Опухли не пальцы, а ГУБЫ. Т. Е., героиня трогает пальцами ГУБЫ. которые опухли от поцелуев.
Неужели перед публикацией романа нельзя отдать его на проверку грамотному человеку? (я - вовсе не лингвист, просто хорошо училась в школе и всю жизнь читаю много классики).
Посмотрела визуал. Маша хороша, и вообще, она - молодец. Стас - красив? Даже не привлекателен. И нос у него - просто рубильник. Надо бы немножко укоротить.
По поводу визуала. Арс - хорош, очень привлекателен. Злата в первом варианте никуда не годится. Не привлекательна и не пропорциональна - тяжелая челюсть, накачанные губы - и ручки - палочки. Второй вариант, похожий на Шарлиз, замечателен.
Посмотрела визуал. Разочаровалась. Совершенно не соответствует описанию в романе. Гг- лицо грубое, некрасивое. Злата - типичная серенькая серийная куколка без какой - либо индивидуальности.
Я вовсе не хочу сказать, что все герои должны быть красавицами и красавицами. Но соответствовать описанию автора должны.
Мужские персонажи романа крайне не привлекательны. Отец Ники, по сути дела, "продает" ее ради процветания бизнеса.
Волкан же вообще не выдерживает никакой критики. Это - психически неуравновешенный человек, опасный для окружающих. Его место - в психиатрической лечебнице.
Насколько я знаю, арабская культура предполагает сдержанность и воспитанность в поступках.
Роман оставил очень неприятное впечатление.
Аруся, и правильно сделали, что удалили мой комментарий. Он был предназначен исключительно Вам. Но ответа на свой вопрос я, все - таки, не получила.
Откомментировал блог 31.03.2023, 00:05:25
Анна, большое спасибо за ответ. И все-таки, усматриваю некое временнОе несоответствие в Ваших и моих сообщениях относительно времени выхода прод. и даты продажи книги. Но сейчас это, конечно, уже не суть важно. А за Вашими сообщениями я следила, т. к. книга увлекла меня. Еще раз большое спасибо за увлекательный роман. Желаю дальнейших творческих успехов.
Откомментировал блог 30.03.2023, 21:20:53
Роман очень интересный. Спасибо автору. Досадно, что, как и целый ряд читателей, не смогла прочесть его до конца. Как пишет автор, на дочитывание романа было дано более суток. На самом деле, у меня - немногим более полусуток. Да и как может получиться больше суток, если сообщения об окончании романа и начале его продажи датированы одним и тем же днем?
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.