Виктор Сиголаев

Комментировал

Откомментировал книгу 11.04.2016, 07:25:29
Сергей Лосев, Мне кажется, что Вы ухватили ту самую суть, которую я подсознательно хотел вложить в свой наивный роман. Звучит она так - дети семидесятых были гораздо "взрослее" современных. Маленький пустячок в доказательство - толстенный том "Детей капитана Гранта" я прочитал от корки до корки именно в первом классе! И именно в первом классе ездил на общественном транспорте через весь город в секции Дворца Пионеров. Один! Сейчас это возможно? Я наблюдаю за племянником-второклашкой и с горечью осознаю - они ДРУГИЕ. Они не умеют делать рогатки, не в состоянии правильно разжечь костер или печь, не знают, какую одежду одеть на прогулку. А в школу племянника водит папа. До сих пор. Зато он прекрасно шарит в компах и мобилах. Не берусь судить - хорошо это или плохо. Это - ПО-ДРУГОМУ! И это, по всей видимости, мне и хотелось подчеркнуть в своем романе. В числе прочего...

Откомментировал книгу 09.04.2016, 07:14:05
Андрей Королёв, Спасибо. Дельные замечания. Смущает лишь одно - если тщательно прописывать все персонажи, связи и обоснования, вряд ли вещь останется такой же легковесной, как задумывалась. Я и так страдаю провалами в морализаторство время от времени, и отдаю себе в этом отчет. Перечитываю сам и вижу: получается дикий коктейль из гремучей фантазии, фельетона и мемуарных прожилок. С вкраплениями стариковских нотаций. Хорошо это или плохо - не знаю. Первый опыт. Не думаю, что стану когда-нибудь профессиональным писателем. Собственно, и цели такой нет. Так, одно из многочисленных увлечений на пенсии. Тем не менее, еще раз спасибо. Хотя бы за то, что дочитали до конца... и смеялись... Сам прикалываюсь.

Откомментировал книгу 07.04.2016, 10:28:25
Начинаю второй роман. Не продуманный, не причесанный, практически - без готового сюжета в голове. На чистой концепции - за что заранее приношу извинения. Если интересно - предлагайте свои варианты развития. Будем работать, что называется, онлайн. Заранее благодарен всем. Особенно - честным и не предвзятым критикам. Реально - замечания и поправки нужны как воздух. Удачи мне и Вам!

Откомментировал книгу 31.03.2016, 11:25:51
Игорь Пыхалов, Спасибо, исправлю.

Откомментировал книгу 26.03.2016, 17:07:55
Igor Ermolin, Спасибо за критику. Кроме шуток - я серьезно в ней нуждаюсь, так как это - мой первый роман. И вообще - дебют литературной деятельности. Рад, что Вы уловили "нестыковки" в логике поступков героя. Я намеренно пытался подчеркнуть, что взрослое и детское не создали гармоничного симбиоза, а постоянно устраивают войну в сознании - с переменным успехом. Что, собственно, и создает предпосылки возникновения неординарных обстоятельств. И заводит героя в экстремальные ситуации. Размышления об этом будут в эпилоге. Но самое ценное замечание - кому адресовано? Тут реальный прокол. Напоминает попытку усидеть на двух стульях. Детям - скучно, взрослым - не очень серьезно. Если честно, тут я не подумал. Может быть понравится узкой прослойке? Тем, кто любит с удовольствием вспоминать свое детство?

Откомментировал книгу 25.03.2016, 07:00:28
Richard Kelsch, А ГБ и не знает, что мальчик из будущего. Его воспринимают, как аномалию, уникум, вундеркинда. Герой не раскрывает все свои карты из опасения попасть под микроскопы ученых и провести остаток жизни в закрытом "ящике". Собственно, это - одно из его условий сотрудничества (Глава 8).

Откомментировал книгу 15.03.2016, 07:24:17
Для тех - кому интересно. Роман закончен, но текст очень сырой. Поэтому работаю над корректурой и в день выкладываю 1-2 главы. Больше не получается, так как параллельно пишу второй роман-продолжение: с теми же героями, в то же время и в том же городе. Название города не указываю специально - пусть это будет наивной интригой.