Влад Войце
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Футболист
21.06.2020, 23:38:42
Александр Комаров, Пока в процессе чтения сразу несколько законченных книг, а потому вернусь к вашей чуть позже. Но прочту обязательно. Уж больно оригинальная завязка. А точнее антураж и нюансы оной.
За скачку спасибо.
Откомментировал книгу Футболист
20.06.2020, 17:43:49
Однако. Неожиданно. И приятно. Я уж давно списал сию покупку. Но всё же автор книгу дописал. Причем, как-то слишком резко.
1) Воспоминания о книге смутные и не помню сколько там было раньше написано - до впадения автора в "блуд" :)..Потому проще будет с самого начала читать.
2) Надеюсь автор будет последователен и кроме того, что всё же пересилил себя и дописал книгу, что молодец,- добавит и СКАЧКУ книги. Хотя бы купившим её в своё время.
Этакие минимальные извинения у читателей.
3) Надеюсь книга была дописана не через силу. Чуть опосля проверим эту субъективную оценку.
4) Автору успехов. И всегда, по возможности, дописывать то что уже начал.
Откомментировал блог Почему мы верим в Литнет
03.11.2018, 20:11:54
Илона Шикова , :) как я уже заметил ранее: авторы - существа с тонкой душевной организацией. А психика читателей так же не любит резких движений.
Проблема не в том, есть или нет причины для волнений (они есть, но допустим их нет), а в том, что реакция от подобного поведения у немалой части авторов и читателей - сильно скептичная или вовсе раздражительно саркастичная.
Чтобы понять, что она будет таковой, достаточно и ПТУ было закончить..
Однако что на выходе? Делаются не продуманные, с привкусом инфантилизма заявления, причем с бухты барахты и походя. В объяснение, неумело и торопясь сбить странную :), как видимо думали создатели проекта, реакцию - делается крайне корявый и в плане донесения информации и в плане технического оформления. Без обид ребята, но я натыкался не раз на ролики сделанные, вроде откровенной школотой, которые на фоне "Вебинара по теме операции "отдавай мои игрушки и...горшок" - выглядят просто эталоном качества.
На что они рассчитывали я понять могу, но то что результат обратный - было бы очевидно человеку зрелому.
Может не тому дали задание сбить пар, но что теперь то.
Откомментировал блог Почему мы верим в Литнет
03.11.2018, 17:35:26
Илона Шикова , Формально я пока читатель, но пока надбиваю руку в написании в другом месте. А когда сочту, что определенный минимум в этом достигнут, постараюсь стать чем-то большим, чем просто читатель.
А потому, определенные веяния в этой сфере с позиции, в том числе и автора, меня интересуют уже сейчас.
Откомментировал блог Почему мы верим в Литнет
03.11.2018, 17:29:02
Антон Емельянов и Сергей Савинов , Вы уже сделали имя. Тут ваша (и несколько др.авторов) площадка. Они приходят приманенные массой пр. ресурсов, где прочли вас и др.
Про всё плохо я вовсе не говорил ). я скорее о том, что уровень зрелости подобных площадок (а точнее их создателей) оставляет желать много большего.
Площадок полно. каждая из них пытается (с разным успехом) позиционировать себя по своему. Начиная от заглавной и формируемые топ-списки и заканчивая отношением к потребителю с производителем того, на чем эти сайты делают себе профит.
Меня Литнет пока ограниченно устраивает. Пока я всё еще читатель и употребляю :) давно отобранный и сильно ограниченный список писателей.
И меня не сильно смущает, что если я пойду по некоторым тегам что читая в числе прочего мне придется перелопачивать дикий массив авторш и произведений - к подобным не подхожу со времен молодости, когда продавал и их в том числе, а потому приходилось держать в руках.
Конечно, список из где-то 10-ка авторш, что я считаю для себя достойными к прочтению - за счет Литнет скорее всего не вырастет. Так я почти и не использую сайт для поиска.
Откомментировал книгу Искажающие реальность-4
03.11.2018, 16:55:47
Михаил Атаманов , Согласен.
Хотя если мыслить казуистически, то такие люди есть :).
Целое направление с массой подразделов есть любителей таких. Ведь не с Марса привозятся любители Б.СМ :).
А там сторонников не комфортных ограничений масса.
Да и вообще, вся жизнь это путь навязанных ограничений и само ограничений. Другой вопрос в балансе разумности оных.
Откомментировал книгу Искажающие реальность-4
03.11.2018, 14:02:26
Володя Бобров, Раз уж автор выкладывает тут, то там его не будет.
Ультиматумы сайта - они такие, без альтернативные :).
Откомментировал блог Почему мы верим в Литнет
03.11.2018, 13:56:13
Илона Шикова , Дело в позиционировании.
Я нередко слышал по жизни фразу (в разрезе обсуждаемого) - ну, они же не враги себе, если будет выгодно, то сделают именно так.
Не сделают и именно враги. Худший враг человека - он сам. Проверено жизнью.
Литнет вполне мог быть площадкой универсальной. Но с каждым годому меня впечатление, что они склоняются более к узкому профилю. Вольно или невольно - не суть.
Это не плохо. Просто сужает аудиторию. Конечно, частично сайт попытается решить вопрос "завлекалочки", сохраняя для обнаружения поисковиком авторов (даже удаленных) :). Частично попытаются выехать за счет более лояльного отношения к авторам вроде тех что вначале ветки.
Но уже сейчас понятно, что сайт серьезно склоняется в определенную гендерность :).
Сколько еще будет держаться набранная ранее инерция - не знаю, но если некоторые продвигаемые вещи, что началось не вчера, а заметно раньше текущих ультиматумов, продолжатся в том же духе - перспективы, достаточно очевидны. Авторы, да и читатели, - существа с нежной душевной организацией :), язык ультиматумов вызывает у них раздражение и рефлекс :).
Откомментировал блог Почему мы верим в Литнет
03.11.2018, 13:40:36
Антон Емельянов и Сергей Савинов , Насколько понял нововведения, на бонусы можете не рассчитывать. Хотя, вы один из локомотивов сайта, а потому может и обойдут правила для вас :).
Вообще, деятельность издателей и пр. (я продажами книг еще в конце 90-х занимался) я оцениваю скептично. По мне их работа и в бумаге и в байтах - оставляет желать лучшего.
Перестроиться после книжного вала 90-х они не захотели. Литрес - та еще эволюция издательского дела.
В итоге, стимулировали то, что количество авторов выросло, а вот качество просело.
Кроме того, люди стали само образовываться в разные квази площадки для доступа к авторам и книгам. Одни набивают массу шишек до сих пор, работая над площадками для авторов вроде местной (что неудивительно, учитывая уровень изначального "профессионализма" таких создателей). Другие отвечают взаимностью издательствам и оцифровывают их товар своими силами (что "благотворно" сказывается на разлитии желчи у издателей).
В итоге, действительно благожелательной структуры для и читателей и для авторов нет. Есть менее недоброжелательные и есть более. Из такого меньшего зла и приходится выбирать :).
Откомментировал блог Почему мы верим в Литнет
03.11.2018, 03:31:21
Илона Шикова, Буду не менее суров :).
Смысл простой. Что владельцы сайта хотят и на ёлку и ...
Есть кучка топов (оставим за рамками способы сайта некоторых из них продвигать), что приносят бабки. Которых, ИМХО, как и пару хороших соавторов написавших статью, садят на короткий поводок и в позолоченную клетку (про контракт на 5 лет напомнить? может авторам просто не повезло и другие топы на лучших условиях - свечку не держал)
Есть массив авторов, что выкладывают бесплатно или еще не успели стать топами. Но читателей приводят не меньше, хотя, не в обиду некоторым :), сайт перебарщивает с продвижением определенных жанров - сильно сужая аудиторию.Эти авторы косвенно делают для раскрутки топов сайта (выгодный товар с наименьшими издержками) НЕМАЛО
Но, увы для них, они несут и издержки. Быстрые деньги на них не получишь, их лелеять надо в долгую
Админы возомнили ИМХО, что они смогут снизить издержки и усугубить плюшки. По мне они переоценили уже накопленный массив топов на поводке и их читателей. Уже сейчас на сайте сложно найти новое если вы пришли не к топам или за ЛФ. Перспективы сомнительны .
Откомментировал блог Почему мы верим в Литнет
03.11.2018, 02:44:15
Илона Шикова , Так я и рассматриваю с двух сторон. Со стороны молодых писателей и тех кто ими пользуется, "помогая" :)
Сюжет:
Написал автор первую книгу - выложил бесплатно. Прекрасно. Читатели прочитали - некоторым понравилось. Но не многим. Так как сколько такой новичок пробудет в тренде? Мизер, а потом утонет в обновлениях других авторов. Либо пусть доплачивает для доп рекламы.
Автор начинает на площадке где книга имела чуть больший успех писать продами. Он не очень опытен и рука не набита. пробы идут, в лучшем случае раз в неделю. Каждая на несколько часов подымает его в зону внимание новых читателей. Пришли чуть больше людей. Книга закончена - начата третья.
теперь автор рискует (надеется) опробовать силы в подписке. Писать и дальше не имея материального удовольствия :) - мало кому нравиться. Некоторые могут потерпеть еще , но многие - нет.
И тут на середине книги автор понимает, что сайт не его. Ну не идет в должной мере. Вроде должно скакнуть, но проседает или слишком мало растет. Виноват ли сам? Отчасти да. Бьёт стену лбом дальше или идет на повтор, пусть и проще, начала на другом сайте
Откомментировал блог Почему мы верим в Литнет
03.11.2018, 02:06:18
Илона Шикова, Кто спорит, бывает.
Только скажу вам две вещи.
1) Не эксклюзивы лишатся скидок. Для раскрутки и особенно после повышения цен сложно ожидать большого ажиотажа читателей в адрес писателя, который только начал писать. Раньше такой писатель мог набрать первичную базу (минимально приемлемого размера) читателей.
2) Вы писали в стол? Если нет, то вы крайне продуктивны. Честь вам и хвала. Жанры правда не мои :).
Год на сайте и уже 11 книг. Да не все завершена, да несколько имеют малый формат. Но некоторые больше обычного. Так что - так на так.
То есть вы не просто ОЧЕНЬ продуктивны, но я похоже не слишком сильно стеснены реалом вне писательства.
конечно, может у вас это вторая работа :). Так сказать на перспективу, решили вместо отдыха от одной взять вторую, НО если так, то масса людей не имеет такой возможности.
И такие не могут компенсировать ограничение одной площадкой с некоторыми неприятными ограничениями, чтобы раскрутиться не в ритме форсажа. Когда обновы практически каждый день - это работает, если качество терпимое и есть свой читатель на такое, - не хуже рекламы и пр. .
Откомментировал блог Почему мы верим в Литнет
03.11.2018, 01:40:05
Ламеш , Выкладывать надо где можешь и удобно. Свои читатели и их предпочтения есть везде.
Для автора пишущего на ходу (и выкладывающего проды по мере написания) дело действительно часто сводиться к 2-3 сайтам.
Лично я пробой пера ограничился так же двумя сайтами. Тут замечу, что масса сайтов имеет не слишком дружелюбный к начинающему писателю инструментарий.
Что и понятно, площадки всё еще сами растут и эволюционируют.
Набив руку автор уже начинает искать место, где его оценят лучше, а писать (и читать его) удобней. И тогда количество площадок уже может возрасти.
Потом опять оформится определенные предпочтения, где наиболее автор себя проявил.
Проблем с нововведениями я вижу уже массу.
В основном именно для "молодых" авторов.
п.с. Послушал вебинар по теме от админов сайта. Скепсис возрос еще сильнее. Качества ролика (которое автор оправдывает погодой) и подача материала - право слово, они не упрощают генерацию оптимизма у потребителя.
п.п.с. Удар по скидкам это вообще "забавно". админы жалуются, что скидок видите ли многовато :). Ну, ну. Не удивлен, что они не сильны в развитии
Откомментировал блог Почему мы верим в Литнет
03.11.2018, 01:11:12
Антон Емельянов и Сергей Савинов, Эти умные дяди и тёти забывают, зачастую, добавить, фразы о не вписавшихся в рынок и о том, что это жесткая борьба, в которой на вершину взбираются двое.
Первые - те, кто успел сделать имя в более комфортных условиях и в новых начинает с приличным гандикапом. (кроме прочего даже таким легко вылететь в общую массу, если они начнут тормозить с новыми книгами и вылетят из постоянных "прод").
Вторые - использующие максимум возможностей, большая часть которых либо говорит о не лучших качествах (ничего личного - только бизнес) победивших в этой гонке, либо используя изначальные преимущества не связанные с талантом (та же реклама и сопутствующее, за счет первичного вкачивания денег из других сфер заработка). Для многих и то и то - уже порог не преодоления.
.
Откомментировал блог Почему мы верим в Литнет
03.11.2018, 01:02:19
п.с. Добавлю еще и такое.
Сейчас я пока не копался в новых веяниях, потому сказать точно не могу. Но если это новые тренды по основным площадкам (схожим по сути) для авторов - то это мягко говоря ошибка.
Если этот довольно хрупкий, пока еще, сад русскоязычных писателей, решили остричь в конкурентной борьбе те, кто сам не пишет, но зарабатывает на тех кто пишет - это распил по живому. Вместо удобрения, прививок и ухаживания в целом - молодые побеги пока еще явно неокрепшего писательского организма - собираются бросить в крещенские морозы, устроив в "мае - февраль".
Что тут скажешь,- время рассудит. Но по мне бережливей стоило относиться к такому явлению, как молодой писатель. У нас таким и так несладко.
Откомментировал блог Почему мы верим в Литнет
03.11.2018, 00:46:18
Забавно, как то мимо меня прошло начало сего действа.
По авторам и статье. С одной стороны авторы хорошие, плодовитые, не все на высоком уровне, но пишут в целом достойно. Лично я купил немало книг у этих соавторов.
Однако :).
У авторов с сайтом контракт. Долгоиграющий, насколько понимаю. Когда такие писатели начинают защищать (а по факту это оно и есть) явно дискриминационные действия,- ангажированность налицо.
Без обид, но из песни слов не выкинешь.
.
На сайте становиться последнее время все меньше топ авторов. Реальных топ, пусть и - всё познается в сравнении. Раскрутка сайта в немалой степени проходила не только за счет флагманов пера, но и в немалой степени, за счет массы новых писателей, что выкладывали первые, а иногда и более свои книги в бесплатном доступе.
Такие авторы на первых этапах просто вынуждены окучивать максимум возможных площадок. Учитывая специфику развития (у нас) новых писателей и сайтов с ними связанных - и в дальнейшем определенная не эксклюзивность - в той или иной степени сохраняется (т.к. свои читатели копятся везде). Удар пойдет по ним.
Для молодых авторов почти смертельно начинать лишь на одной такой площадке.
И каждый сайт - новая книга для начала
Учитывая, как они учатся, нам не удастся их потерять, сколь-либо надолго. Хотя утро и день станут не такими креативными и будут менее обогащены продуктом поставляемым извилинами.
Откомментировал книгу Футболист
01.08.2018, 21:52:01
Александр Комаров , Бывает.
Когда подписку взял, читал каждую новую главу. Потом под зависло, да на другое переключился. Теперь вот захожу, жду конца, чтобы нормально целиком прочесть.
В общем, конечно, слишком сильно не затягивайте, но и "торопыжить" не стоит.
Откомментировал книгу Футболист
01.08.2018, 03:03:13
Александр Комаров , Месяц прошел. Похоже книга йок?
Откомментировал книгу Булыга: Заключенный №12
12.07.2018, 21:29:43
Ivan, Сейчас вот подумал, возможно вам тогда еще понравится серия "Третья сторона зеркала" Вероники Ивановой.
Написано было лет десять назад, помниться прочитал с переменным но вполне явным удовольствием. Фэнтези хорошее, есть элемент мучительности :) ГГ. Чуть перебор с эмоциями, но терпимо. Кто-то говорит, что многовато от пола автора :), но по мне, если бы женское фэнтези так писали ОБЫЧНО я бы его читал явно намного больше, чем сейчас.
8 книг.
Кстати, Алекс Кош "Ремесло" (4 книги пока) читали ? Тоже неплохо.
Рэд Шухов , Идеал, вообще не достижим. Так каждый понимает под ним что-то своё.
А пытаясь угодить всем, от пресловутого идеала отходишь еще дальше :).