Владимир Брайт
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Принцесса из подвала
21.12.2021, 18:41:50
Алекс Блад, А) Формат как-бы не подразумевает
Б) Пишется по настроению, что в голову взбредет, без каких-либо планов (на безудержный драйв и все остальное :)
В) Тем не менее, идя на поводу у читательских желаний (как и было обещано в анонсе), на сцене неожиданно (даже для меня) появляется жирная волосатая рука с ножом.
Откомментировал блог Удаляем свои книги из результатов поиска в Google
28.04.2019, 21:24:30
Лючия фон Беренготт, Ну тогда ответный совет-реверанс-предсказание на прощанье.
Сетевая литература вполне может повторить судьбу биткоина. Бум. Взрывной рост. Куча доверчивых хомячков, решивших что это их шанс... Пара лет и обрушение в пропасть забвения.
"Зима близко".
Работайте (пишите) не по 2-3 часа в день, а по 6-8. Выбивайтесь в местные бренды, чтобы спокойно и счастливо жить.
p.s. И не тратьте время на чтение "подруженек" :). Достаточно просто поставить лайк.
Откомментировал блог Удаляем свои книги из результатов поиска в Google
28.04.2019, 21:03:25
Лючия фон Беренготт, "Писателей в сотни или даже в тысячи раз меньше, чем читателей".
Вам видней. Мне иногда кажется, что на этой площадке 50 на 50, но я (как мы уже выяснили) - бесконечно далек от местной реальности.
Блин, дайте же мне уйти))
Не смею задерживать. Было весело пообщаться. Тем более, что мне тоже пора уходить.
Откомментировал блог Удаляем свои книги из результатов поиска в Google
28.04.2019, 20:50:48
Лючия фон Беренготт, «Все кто здесь пишут, здесь же и читают».
Так у вас здесь некое подобие замкнутого круга (как вариант некого подобия – заповедника или «дружелюбной секты»?) Значит я был прав насчет волшебной пирамиды?
«На писательство уходит часа два-три в день, и читать других авторов это развлечение, а не работа».
Тогда понятно. Три часа писали про попы свои. Потом переключились почитали про другие. Для разнообразия. Вы абсолютно правы. Я такой вариант ни представить не проанализировать не мог. Отсюда и выводы неправильные. Признаю свое полнейшее фиаско.
Откомментировал блог Удаляем свои книги из результатов поиска в Google
28.04.2019, 20:27:20
Лючия фон Беренготт, Так я и сумочки Гуччи не покупаю. Это не мешает мне умозаключения относительно ценовой политики и качества делать (Гуччи vs Самопал).
Насчет у «девочек» с литнета покупаю…
Либо вы друг у друга покупаете (это такая местная фишка), чем и поддерживаете некую волшебную пирамиду. Либо слегка преувеличиваете. Потому что пишущий автор (а у вас, если не ошибаюсь подписка со всеми вытекающими), или читает очень редко (не до того, да и устаешь от своих букв, а тут еще - чужие). А если читает, то не то же самое что пишет. Отвлекаться ведь надо от рутины поп и плеток? Классиков, например или брендов мировых почитать.
Откомментировал блог Удаляем свои книги из результатов поиска в Google
28.04.2019, 20:00:28
Лючия фон Беренготт, «А с чего вы вообще взяли, что мы (Маши) хуже тех же Донцовых и Устиновых?»
С того же, что когда речь заходит о том, чтобы купить сумочку бренда Gucci (бренд - фабричная марка, торговый знак, имеющие высокую репутацию у потребителей). Или самопал от Маши Пироговой по цене выше Gucci, любая нормальная девушка (поправьте меня милые барышни, если ошибаюсь), выберет бренд потому что бренд это плод усилий не человека а команды. Причем не доморощенных любителей, а профессионалов.
«Ну так многие из нас довольно грамотны и образованы не хуже. У многих по два, по три образования»…
Давайте я предположу, что практически все Маши Пироговы еще и готовить умеют. Означает ли это, что Маши могут возомнить себя шефповарами, напечь пирогов и начать продавать их дороже омаров из пафосных ресторанов?
Какой "профессионализм", о чем вы?
Профессионализм команды, работающей на бренд. 25 миллионные тиражи Устиновой. Против кучки энтузиастов у какой-нибудь Маши.
Откомментировал блог Бесплаатненько! Налетайте, бааабоньки! И Конкурс!
28.04.2019, 14:01:13
День плавно клонится к закату, а простой вопрос "Как зовут главного героя книги", остался без ответа. Несмотря на то, что (судя по статистике), достаточное количество людей пыталось открыть "ящик Пандоры".
Кстати, вот вам простой и наглядный пример если не оригинальности сюжета, то хотя бы вопроса :).
Шкатулка с секретом осталась закрыта, но денежный приз до сих пор у меня.
Давайте максимально упрощу условия конкурса (надо же как-то выявить победителя, до того как уйду).
Кто первым (юноши тоже участвуют), кинет линк, в ответ на этот комментарий, на свою платную книгу или подписку или что-то еще (на этом ресурсе), в пределах конкретно заданной суммы (60 рублей). Тот и победит.
p.s. И пускай выиграет сильнейший, мудрейший и быстрейший.
Откомментировал блог Удаляем свои книги из результатов поиска в Google
28.04.2019, 10:19:13
Лючия фон Беренготт, "Владимир Брайт, Смешно))"
Вы, кажется, девушка взрослая, разумная, и мыслить должны соответственно (не как «заводная девчонка из романов про попы и плетки»).
Рынок недвижимости и литература – разные вещи.
Но если вам угодно.
Представьте, что толпы доморощенных энтузиасток Маш Пироговых посмотрев сериал про риелторов решили «подзаработать» и несмотря на отсутствие каких-бы то ни было профессиональных качеств, стали «ломить» цены за свои услуги, выше, чем прайс солидных компаний.
Может быть какие-нибудь селяне, друзья, знакомые и прочие люди, на первых порах, Маш Ивановых материально стимулировали. Но долго эта аномалия длиться не может.
Поэтому Маши (если они не совсем уж восторженные дуры, оторванные от реальности), должны учесть сей факт.
Откомментировал блог Удаляем свои книги из результатов поиска в Google
27.04.2019, 20:21:51
Лючия фон Беренготт, Не в курсе – элитный ли вы здесь автор. Но две ваши книги из трех, дороже приведенного мной примера Устиновой на Озоне.
Про «книга в день». Брендов – масса. Особенно заграничных. Особенно в «женском сегменте». Читать не перечитать, за всю жизнь.
Любая брендовая штамповка – в любом случае, качественнее штамповки СИ.
Ну и что получается? Бренды по низким ценам (опять же пираты брендов нещадно имеют) Плюс масса бесплатного контента на СИ.
И вдруг «Маши Пироговы, с ценами, соответствующими их амбициям».
Какая-то аномалия на рынке.
Нужно или к "Зиме" готовиться, или выкинуть из головы доводы завистников- -троллей-злодеев и радостно продолжать работать, творить, писать и неизменно радовать благодарных читателей, голосующих кошельком.
Откомментировал блог Удаляем свои книги из результатов поиска в Google
27.04.2019, 19:55:49
Лючия фон Беренготт, Не понимаете?
Странно.
Устинова - Бренд. Ее книги редактируют мега-профессионалы. Ее электронная и бумажная книга на озоне стоит меньше чем электронные фантазии местных Маш. Большинство из которых (фантазий), несмотря на завышенные цены, имеют массу откровенных косяков и ляпов в тексте. Не говоря уже о том, что некоторые Маши, писательницы только в душе.
Если "обработанный профессионалами" бренд продается дешевле поделок "талантливых" энтузиастов любителей, то любителям, стоит подумать о том, что это безумие не может продолжаться долго.
Теперь я достаточно понятно объяснил?
Откомментировал блог Удаляем свои книги из результатов поиска в Google
27.04.2019, 19:39:01
Лючия фон Беренготт, Давайте я вам, с понятной, для девушек, точки зрения, объясню, почему «Зима близко», и если даже в некоем сообществе, оторванном от жизни, считают, что это не так, то это никоим образом не влияет на зловещее приближение холодов.
Возьмем бренд по пошиву сумочек. Например Гуччи. Хорошие у бренда сумочки или плохие – другой вопрос. Главное, что это БРЕНД. Он раскручен и узнаваем.
И есть колхозница Маша Пирогова, которая решила шить на дому сумки, распространяя среди своих знакомых, простых, приятных и милых людей.
И так как Маше надо кормить семью, то она забабахала цены на плоды своих трудов выше, чем у Гуччи…
Вы, как нормальная девушка, что купите? Бренд или Машино народное творчество?
https://eksmo.ru/book/s-nebes-na-zemlyu-ITD918743/
Бумажная 109… Электронная 109…
Россыпь книг виртуальных Маш, на этой площадке, стоят дороже Бренда Устиновой. (а ее ведь офигенные профи редактируют, там перлов идиотских не встречается)…
Я верю вам и насчет 2500 и даже 15000. Но понимаете. Это как с безумием (с зеркалами по 3 и 25 рублей). Не может продолжаться долго.
Откомментировал блог Удаляем свои книги из результатов поиска в Google
27.04.2019, 18:46:53
Лючия фон Беренготт, "Вы неправы, путая электронку с бумагой".
Рыночные отношения, одинаковы для всех. А книга, как вы говорите – остается книгой. Чтобы электронка приносила стабильную прибыль на протяжении многих лет, она должна быть не «конвейерной однодневкой», а чем-то большим.
В 90-х друг моего знакомого нашел «модные» зеркала для Волги, в каком-то кооперативе, какого-то города. Купил их по 3 рубля, продал у себя по 25. Сделал несколько ходок, купил квартиру. Потом все закончилось.
По аналогии. Все эти игры в «писателей на СИ» с платными подписками и прочими плюшками – еще какое-то время продержатся, потом зачахнут.
"Моя теперешняя подписка довольно успешна, но примерно в два раза слабее предыдущей".
Написав о стагнации и оттоке – я исходил из того, что вы «пишите на том же уровне что и раньше» (повторюсь – плохом или хорошем, не имеет значения). И не знал цифр.
«Зима близко»…
Дольше всех в струе останутся те, кто сможет предложить что-то оригинальное (все в воду сахар бухают и продают, но рано или поздно народ устанет это покупать). Ваш главный враг не пираты, а банальность сюжетов.
Откомментировал блог Удаляем свои книги из результатов поиска в Google
27.04.2019, 18:01:56
Лючия фон Беренготт, "Мы расходимся в вопросе продажи готовых книг кардинально. Я НЕ считаю, что это отработанный материал".
Представьте, бумажный тираж Маши Пироговой 10000. Продала она его полностью. Получила гонорар.
Следующие деньги - при допечатке. Или переиздании. Но, если Маша умная, то она эту возможность в свои возможные доходы записывать не будет. А просто начнет писать другую книгу.
По аналогии. Вы продавали книгу по подписке. Получали деньги. Книга закончилась. Рассчитывать на продажи, разумеется, можно, но лучше увеличить базу подписчиков следующей книги. И получать на порядок больше.
"Я считаю их хорошим качественным продуктом, который может еще очень долго продаваться. Книги не портятся со временем"
Согласен. Но для этого книга должна быть классикой или гениальной. Вы же выпускаете конвейерный продукт (хорошего или плохого качества – неважно). Ваше имя «известно в узких кругах». Конкуренция огромная. Если не будете работать над расширением базы подписчиков, то рано или поздно столкнетесь со стагнацией и оттоком. А пираты вас бесплатно пиарят, оттягивая этот момент.
Откомментировал блог Удаляем свои книги из результатов поиска в Google
27.04.2019, 16:18:46
Лючия фон Беренготт, "украденная пиратами копия - минус в копилку моей семьи, которая зависит от этих денег».
Вас из стороны в сторону бросает. То вы утверждаете, что ваш муж достаточно зарабатывает, чтобы вы спокойно дома сидели и писали в свое удовольствие. Теперь оказывается, от вашего заработка зависит семья.
«Меня волнует, что мои читатели здесь, будут иметь возможность найти меня на пиратке и прочитать бесплатно».
Даже если ваши читатели вас найдут у пиратов и прочитают бесплатно, они все равно останутся у вас на подписке для последующих книг (это ведь ваши преданные фанаты, и вы увлекательно пишите?). Вы от них в любом случае получите деньги. Считайте это просто «широким жестом» или своеобразным бонусом (это лучше, чем думать: Боже, какие же они неблагодарные свиньи! Что совершенно не ценят мой труд!)
Увеличение базы подписчиков (лично для вас), наиболее предпочтительный экономический вариант.
Ваши книги были на подписке. Они уже свое «отбили». Это как у автора – бумажный тираж продали, деньги получены. Теперь задача этих книг, не столько принести вам доход, сколько привлечь новых подписчиков.
Откомментировал блог Удаляем свои книги из результатов поиска в Google
27.04.2019, 15:25:43
Лючия фон Беренготт , Деньги идут как с подписки, так и с готовых книг - примерно 50/50
Смотрите 1 книга на подписке приносит вам столько же сколько 10-20-30 книг, которые уже были в подписке, свое получили, и теперь находятся в позиции «пассивный доход».
Фактически – вы получили прибыль с этих книг. Теперь они могут «пассивно доходить» или же «привлекать новых клиентов с пиратских сайтов».
Если эти книги хорошие, те кто их прочитал (бесплатно), придет к вам за подпиской.
Ведь если вы позиционируете себя как коммерческий автор, следовательно ваши романы, на порядок интересней и круче тысяч бесплатных книг с СИ.
И как следствие, те кто прочитал вас бесплатно и захочет прочитать еще – придут и подпишутся. А если не подпишутся, значит их не очень интересуют ваши книги и…
ОНИ НЕ СТАЛИ БЫ ИХ ПОКУПАТЬ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.
Отсюда следует вывод, что:
Пираты как пчелы. Разносят весть о ваших прекрасных романах по интернету. И работают на вашу текущую подписку.
Откомментировал блог Удаляем свои книги из результатов поиска в Google
27.04.2019, 11:37:47
Лючия фон Беренготт , Может я чего-то не понимаю, объясните пожалуйста.
А) Авторов – куча. Об оригинальности речь давно не идет (мы это уже выяснили).
Б) Большинство обычных читателей, звезд СИ не знает вообще. Устинову знают. Донцову тоже. А Машу Пирогову, боссов властных и попы красивые, безумно интересно описывающую – нет.
В) Творческий конвейер отличается от творческого подъема. Плановая книга за три месяца – набор букв, помноженный на навык.
Г) Основную прибыль (поправьте если ошибаюсь), вы получаете с подписки. Ну или (как это с бумагой обычно происходит), первые пару месяцев. Вряд ли через полгода стая чаек налетит, чтобы ваш роман закупить оптовыми партиями.
Д) Получается, что злобные пираты расширяют вашу целевую аудиторию. Не знал человек о вас. Прочитал бесплатно. Понравилось. Пришел на этот сайт. Увидел подписку. Понравилось – купил. Не понравилось – значит вы плохо старались.
Е) Удаляя свои книги с пиратских ресурсов вы не увеличиваете свою прибыль, а теряете потенциальных клиентов.
p.s. Все это актуально для малоизвестных звездочек с СИ. Донцовы и К от пиратов жестко страдают.
Светлана Алексеева, Я рад тому что ваши книги продаются в интернет магазинах.
Но про фантастику, вы здесь не пообщаетесь.
Попы, драконы, властные боссы, промокоды, скидки. Как вариант - прокачка в ЛИТРПГ (но, лично по мне лучше уж девичьи попы и мечты) Островок относительной свободы - Попкорн.
Светлана Алексеева, "Отвлекитесь! Свобода - это здорово!"
Тем более вам "не сюда". Здесь в блогах можно рекламировать свои книги и делиться опытом кто сколько знаков написал. Ваш энтузиазм радует, и ваша наивность (в хорошем смысле слова), тоже, но суровая реальность такова, что я на вас не поставлю :). Зачахнете через неделю или раньше (надеюсь что ошибаюсь).
С понедельника покидаю эту площадку, именно потому, что "свобода" здесь жестко регламентирована соглашением с администрацией. Это не хорошо и не плохо, просто - данность.
Светлана Алексеева, Я полагал у вас одна тема. А вы (фигурально выражаясь) раскинули сети для разных целевых аудиторий.
В принципе, это не делает данную тему хуже-лучше, но обесценивает сам порыв.
Светлана Алексеева , Я говорил лишь о том, что предложение "обсудит фантастику" на этой площадке не вызовет интереса у аудитории.
А вот "попа, плетка, дракон, принцесса" - очень даже возможно.
С вашими предпочтениями желательно найти тематическую площадку где кто-то разделяет ваши интересы.
Светлана Алексеева, Если вам интересно "общение по интересам", то вы пришли с плакатом "Ненавижу негров" в Гарлем.
Вам нужно или площадку сменить или тему.
Вопрос:
"Нужно ли бить дракона по попе плеткой, чтобы он обратился властным принцем? Или же достаточно просто покорно пасть на колени?" (теоретически) вполне мог вызвать оживленную дискуссию.
Ваше же предложение, можно вывести на околоземную орбиту общения :), только используя мой вариант.
p.s. "Вино из одуванчиков" Бредбери... Хотя и не фантастика но очень трогательная и пронзительная вещь.
Светлана Алексеева, Всегда пожалуйста. А знаете. Мы с вами вдвоем, общаясь можем ваш блог на околоземную орбиту вывести. Расскажите какая вам книга в жанре фантастики нравится.
Не думаю что вы решили повеселится (в принципе это тянет на троллинг "Уровня Бог", но беда в том, что его просто никто не заметит и не оценит ). Поэтому (с большой долей вероятности) вы пишите искренне.
И, вне всякого сомнения, ваш порыв достоин уважения, но напоминает сцену из фильма "Крепкий орешек 3", когда герой Брюса Уиллиса, был вынужден прийти в Гарлем с плакатом "Ненавижу негров".
p.s. Раз пришел, выскажусь по теме. "Гиперион" Симмонса, в свое время произвел мощнейшее впечатление. Но не повторяйте мою ошибку - не читайте продолжение. Это полнейшее разочарование (я даже дочитать не смог).
Откомментировал блог Бесплаатненько! Налетайте, бааабоньки! И Конкурс!
26.04.2019, 00:20:37
Лючия фон Беренготт, Принято.
А вам всего наилучшего - здесь.
Откомментировал блог Бесплаатненько! Налетайте, бааабоньки! И Конкурс!
26.04.2019, 00:16:48
Лючия фон Беренготт, "А у меня, Владимир, все ОК. Настроение отличное, погода хорошая, книжки продаются".
Какой-то прямо крик отчаяния из Шахназаровского фильма «Курьер» (это когда про кабриолет, шарф и собачку). Впрочем, надеюсь я ошибаюсь.
Про «достали женоненавистнически-завистливые, замаскированные»…
Я люблю женщин. Без вас жизнь на этой планете была бы сера и скучна. Да меня порой забавляют некоторые логические несоответствия в женской натуре и характере, но я им не завидую. Ну а насчет маскироваться. Это скорее мягкая ирония, чем откровенная грубость с примесью скотского дерьма.
p.s. Про плевки исподтишка – это ваша писательская фантазия бурлит и клокочет. Я совершенно открыто и прямо говорю человеку в лицо то что о нем думаю (вы же наверняка ветку «Удаляйте свои книги» читали, поэтому в курсе).