Не первая прочитанная книга "постапокалипсиса", но здесь особо хороша надежда на доброе будущее. Трудности в пути - это трудно, но они же и помогают сделать выбор в пользу добра, человечности, укрепляют характер... Единственное что порой удивляет в таких повествованиях - почему люди лишь ищут пропитание - в первый год это, конечно, понятно, и скорее всего так бы и было, но по прошествии двадцати лет - не давать потомства, не садить огородов и лишь банально жить на остатках - это же вымирание..., но лишь в единичных произведениях люди занимаются производством или сельским хозяйством (у Вас таковые тоже присутствуют), подавляющее же большинство писателей почему-то не оставляют человечеству шансов жить достойно... У Вас, хотя таковые и пытаются мешать, но разум побеждает - спасибо.
Откомментировал книгу Ангелы...13.08.2025, 07:42:52
Добрый рассказ, хотя и начало грустное. Как в пословице - не было бы счастья да несчастье помогло, хотя у Вас значительно красивее - с любой беды Ангел спасёт, только веруй. Спасибо.
Марк всегда считал себя рациональным человеком и чувствовал что произойдёт нечто страшное... - может это так и было, но вставлять это в каждую главу - это уже звучит как дежавю. И некоторые фразы, уж извините, звучат как гугловский перевод с иностранного, причём именно гугловский, с его английской логикой построения фраз, яндекс таки фразы пытается строить более по русски. По сравнению со "Стальными кружевами войны", хотя там и указано, что первое произведение, здесь читается значительно труднее, как будто это писалось на много в более раннем возрасте.
Иван Сапрыкин, Ещё раз здравствуйте! Извиняюсь, что сразу здесь не читал и не ответил - на самом деле уже нашёл и дочитал 😊 там уже комментариев писать не стал, но считаю правильным отписаться здесь - искал не зря, продолжением доволен, мысль понравилась и ещё много приятных похвал в адрес автора 👍 желаю удачи в дальнейшем творчестве 🔥
День добрый! Вещь замечательная, но или я чего не понимаю... Дошёл до главы "Трагедия в санатории" и текст закончился - или не туда жму или продолжение где-то в другом рассказе? Или даже ресурсе.. ?
Здравствуйте. Мысль сама по себе интересна, хотя местами нестыковки уж явно проглядывают. А вообще более правдоподобно, как мне кажется, принцип построения мира точнее описывает так называемая "теория хаоса", в которой утверждается, что весь мир - это нагромождение некоторого количества стандартных, порой взаимоисключающих по свойствам "кирпичиков", которые хаотично громоздятся на просторах вселенной, не имея никаких законов своего существования. А при появлении закона, определяющего их взаимодействие, их существование становится упорядоченно, являя нам вселенную. Это не точное определение, это уже сам перефразировал. Просто каждая частица, изначально неизменяемая, имеет свою энергию взаимодействия, по сути своей бесконечную, которая, повинуясь этим законам, группируется с другими частицами, и за счёт уже взаимодействия всей суммы энергий и появляются свойства вещества, которые человеческий разум пытается описывать.
Виктор Калашников, Подход абсолютно правильный - на то и книга нужна чтоб читатель думать да фантазировать учился. А по поводу "я же говорил" - Ваш вариант таки отличается и пожалуй интереснее чем мои первоначальные предположения))) Удачи Вам и Артёму!
Виктор Калашников, Да это всё правильно - просто уже мозг начинает додумывать сюжет где он ещё не прописан - переполох на орбите, разборки в верхах (прям так и видны оборванные уши полковника), переживания древних что их корабль слишком много внимания привлекает...
Закручено лихо... Осталось дождаться продолжения. С точки зрения логики пока неправильным кажется лишь один момент - вышел на орбиту спутников и заснул - да через пол часа земля без связи и много чего ещё останется - спутников на орбите не останется))) - хоть бы сместился чуток... Хотя, учитывая все потрясения - ему сейчас не до спутников
Дмитрий Кудесник, Да ладно - по крутости моим шуткам с Жигулём не тягаться))))), хотя по молодости сам фантастикой пробовал "баловаться", и даже с некоторым успехом... Вам же - успехов, и из многого перечитаного - довольно хороший стиль написания.
Начало завлекает, однако за двумя зайцами гоняться удобно ли...? Хотя кто вас, гениев, знает - пишите и далее, авось управитесь и на два творения одновременно... Однако читателю теперь каково - с жигулей в аппаратную скакать - не свихнуться бы... Гы-гы - шутка))).
Согласен с комментарием ранее - эх, по этим бы книгам да фильм снять - голливуд бы рыдал от зависти... Жигуль - классный парень получился, и душа славянская - вот прямо чуть не образец добродетели и для президентской должности - всех, включая врагов, сделать счастливее. Автору - благодарность.
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.