Вторая часть не хуже первой, и по количеству смешных ошибок ей тоже не уступает. Например: "Щёлкавшаяся травка", вместо шёлковая травка. Это в конце книги. Жаль, что читателям не дано право их исправлять, а то было бы над чем поработать. Как я понял, текстовые редакторы на портале запрещены.
Откомментировал книгу После конца01.03.2026, 23:47:57
Вполне зрелое произведение, почти без ошибок в тексте. Диалоги выстроены грамонтно, но местами слегка затянуты. Ну и типичные ошибки "женских" произведений - не знание физики и химии. Кислотные дожди не смогут быстро растворить, покрытую краской машину, даже если кислота высокой концетрации. В первую очередь пострадает как раз бетонная поверхность. И для того, чтобы они были, нужно добавлять в атмосферу, эту самую кислоту, как это делают вулканы выхлопами серного газа, который соединясь с водой, образует кислоту. И то она успевает нейтрализоваться, и, в сильно разбавленном виде, не успевает причинить заметного вреда. А откуда она берётся, когда у людей ничего не работает, вообще не понятно. Ну и мелочь, концентрация сульфатов больше 900 грамм на литр, это почти "Эльтон", и "Баскунчак", раствор практически максимальной концетрации. Но если граммы заменить на милиграммы, то всё встанет на место. Надеюсь на "продолжение банкета", в виде грамотно построенных произведений, хотя и "первый блин", уже не комом.
Ещё пара шедевров. Лететь "горизонтально вверх", и "лотус", вместо лотос.
Да, тут чистить и чистить. Даже текстовый редактор не справится, которым автор, похоже, никогда не пользовался. И так на каждой странице. А главное, как говорят художники: "Я так вижу", здесь не проходит. Фантазия, конечно хорошо, но, с грамотно составленным текстом, было бы лучше. А то получается, как у Вовки в тридевятом царстве: "И так сойдёт".
Всё бы ничего, но детские орфографические ошибки утомляют. И вроде бы как, не так давно, редактировался текст. А такое как: "снимать из подтяжка", осталось. Обычно исподтишка нападают. Как-то так и не иначе.
И такого добра хватает.
Откомментировал книгу Александра30.01.2024, 20:30:23
Aishe Grey, Конечно, все три произведения достойны внимания. Надеюсь появятся следующие. Думаю можно обойтись без драконов, так любимых домохозяйками. Новое, часто так бывает, это забытое старое. Например история Робинзона Крузо, но воспроизведённая в современном антураже, как послеапокалипсическая, или на фоне неисследованной планеты, довольно часто используется в фантастике. Думаю у Вас будет, чем порадовать читателей. Жду развития Вашей творческой карьеры.
Автору спасибо за творчество, комментарии читать не менее интересно. После того, как нашёл автобиографию, понял, что для Олега Ростова писательский труд, это хобби. Поэтому так много произведений в разных жанрах. Надеюсь, что ему не наскучит это занятие. Следует отметить, что более поздние произведения отличаются в лучшую сторону, но совершенству нет предела. Здоровья, и творческого долголетия автору.
Откомментировал книгу Александра29.11.2023, 13:55:01
По количеству комментариев можно судить о популярности произведения. Наиболее интересны, конечно же, развёрнутые, особенно женские. Естественно, что автор мужчина вряд ли сумеет точно передать женские эмоции. Хватает и технических ляпов. Например, имея под рукой азотную кислоту, которая используется при производстве взрывчатки, элементарно собрать простейшую батарейку, чтобы зарядить сотовый телефон, и т. д. Орфографические ошибки, это уже мелочи. Тем не менее, благодаря динамичному сюжету и вполне адекватному тексту, читается произведение хорошо. Жаль, что у автора какие то "тёрки" с литнетом, и продолжения книги, похоже здесь не будет.
Откомментировал книгу Кома. Эшелон21.11.2023, 20:58:56
Почему нельзя выложить здесь продолжение не понятно. Пусть это будет не бесплатно, ресурс позволяет это сделать. Жаль, найти продолжение не сложно, но не удобно.
Как я понял по датам, цикл остался в состоянии "поматросил и бросил". Можно было бы выразить по этому поводу сожаление, но если у автора нет желания продолжать, то и сожалеть не о чем. Тем не менее, главное, чтобы желание творить не пропадало. А там уж куда-то, но творческая фантазия и выведет. Желаю успехов.
Очень зрелое произведение. Сюжет не даёт расслабиться. Женская рука и боевик, понятия несовместимые, но здесь полная гармония. А главное, есть глубина мысли. Видимо поэтому автора так трудно обнаружить на этом, видимо созданном для домохозяек, ресурсе. Автору удачи и терпения в творческом труде.
Это нечто особенное. Видимо автор ещё не закончил школу. Сюжет напоминает Футураму своим гротеском, а стиль изложения, стенограмму событий. Но при всём при том это всё же художественное произведение, (как картины абстракционистов), с главными героями и вполне конкурентноспособной сюжетной линией. Не удивлюсь, если это написал искусственный интелект.
Откомментировал книгу Сильный духом17.09.2023, 22:05:16
Надеюсь это только начало. Как-то неожиданно быстро всё закончилось в первой части. Хотелось бы продолжить чтение, тем более, что сюжет так и не обострился по серьёзному. Желаю успехов в творчестве.
Откомментировал книгу Я - Помнящий06.09.2023, 14:20:33
Достойное произведение. Герои вполне "живые", сюжет не даёт расслабиться. Вроде бы фантастика, но всё действие происходит без каких-либо фантастических элементов, не считая криосна и повторных жизней. По сути это детективный роман с элементами фантастики. Важно, что читается легко, да ещё и бесплатно. Надеюсь, что положительный комментарий поможет автору в дальнейшей работе.
Евгений Ильичев, Да, ветеранов забывать не надо. Просто мне не понравился конец этого рассказа. Он не достоин настоящего Героя. Вчера по телевиденью показывали историю последнего императора Китая. Вот пример судьбы человека, который, вроде бы как приспособленец, но пережил такие катаклизмы, что не каждый выдержит, оставаясь в здравом уме. А он до конца своих дней вполне сохранял собственное достоинство, и был доволен жизнью.
Возвращаясь к рассказу, концовку хотелось бы видеть такой:
:Журналист спасает "Канариса" от бесславной смерти, и возвращает его к нормальной жизни. Так как с работы он уволился, то возникает мысль создать детективноаналитическое агентство при поддержке учеников бывшего агента. Рассказ превращается в "Повесть о настоящем Герое", который до конца своих дней остаётся на защите интересов своей Родины. Журналист становится опытным разведчиком, и вскрывает коварные планы внутренних и внешних врагов. А Герой если и погибает, то не от старости, а от пули коварного врага, прикрывая собой журналиста. Таким образом появляется своеобразная Канариана, в которую очень хорошо ложатся все уже написанные, и не написанные повести. Вам творческих успехов.
Евгений Ильичев, Спасибо, что не оставили без внимания мой комментарий. Да, про заботу близких всё правильно. Хотелось бы, чтобы она была, но тут как повезёт, и не только от окружающих это зависит. Если у человека медицинский случай, то пистолет ему точно противопоказан. Попробуйте помочь тому, кто категорически против такой помощи. В жизни всё гораздо сложнее, и не всегда, при всём желании, что-то можно сделать. Особенно трудно разглядеть такую возможность, для тех, кто уже давно смирился со своим положением. Если, рассматривать отдельно рассказ, то как бы всё правильно, читатель должен быть на стороне журналиста. Но при чём здесь реальная жизнь, она к фантастике не относится. Я к тому, что если Герой решил бомжевать, то уже никто ему не поможет. А читатель, с "разбуженными чувствами", должен трезво оценивать сюжет рассказа, и понимать, что детям в школах его читать не надо.
Сюжет конечно интересный, только полностью выдуманный, то есть фантастический. К реальности он никакого отношения не имеет. Поэтому странно читать комментарии людей, воспринимающих этот рассказ, как реальность. В жизни всё бывает, и хуже тоже, но чаще, всё же лучше. Звание Героя, даёт очень много льгот, да и вряд ли такая серьёзная "контора", оставила бы своего Героя без внимания. У Газпрома, и то пенсионеров не забывают, а тут более серьёзный случай. Но главное же вызвать правильные эмоции у читателей, а тут все средства хороши. Что ж, оставим всё на совести автора.
Довольно грамотная работа. Единственный вопрос, что с автором?
Откомментировал книгу Три принца23.08.2023, 12:51:52
Надеялся, что автор сразу же начнёт выкладывать следующую книгу этого цикла. Будет ли в ближайшее время продолжение, или придётся подождать?
Чем дальше развивается сюжет, тем глобальнее решаемые героем, а значит и автором, задачи. Соответственно всё интереснее, каким образом будет справляться с ними "Божественная сущность" героя(автора). Как говориться, "всё в руках Божьих".
Жду продолжения.
Спасибо авторам за данное произведение, далеко не женский роман, но женская рука всё равно чувствуется. Удивился, что присутствует только первая часть, хотя я читал это произведение полностью, здесь же.
Видимо произошло обновление, при котором меня забыли, так как пришлось повторно регистрироваться, и, заодно, "забыли" выложить это произведение полностью.
Тем не менее, авторам желаю творческих успехов, и, самое главное, выделится из огромной массы произведений, в наше время, когда писателей стало гораздо больше, чем читателей.
Откомментировал книгу Три принца30.07.2023, 01:12:12
Автору, спасибо за продолжение цикла. Надеюсь, что творческий процесс будет плодотворным. Желаю успехов и наилучших условий для работы.
Откомментировал книгу Три товарища19.07.2023, 00:33:54
До конца "это" дочитать не смог. В фантастике, конечно, можно делать любые допущения. Но когда предполагаемая слабость инопланетного врага заключается в том, что у него излучаемая энергия имеет низкую скорость распространения, то есть свет у него распространяется со скоростью движения истребителей. Желание читать сюжеты баталий, построенные на этом факте, совершенно пропало. Ясно, что если у врага свет и радиоволны распространяются с черепашьей скоростью, а у нас с этим всё нормально, то такой враг нам не страшен. Если бы, по сюжету, герои попали в мир, где скорость света была бы сильно меньше нашего мира, и это как-то обыгрывалось соответствующими эффектами, ладно, пусть будет. Но "это" ближе к "бреду сивой кобылы". Враг обладающий энергетическим оружием такой мощности, не оставил бы нам шансов, это всё равно, что воевать против Солнца.
Единственное, что с построением текста и художественными приёмами всё нормально. Даже орфографических ошибок практически нет.
Пока не все произведения автора читал, надеюсь, что в других произведениях не будет таких глобальных проколов.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.