Большое спасибо автору за захватывающую историю и интересный опыт (впервые веду столь жаркие дискуссии в комментах к книге)! Но, к сожалению, последняя вышедшая глава окончательно разочаровала в герое и при этом практически убила и так скромные надежды на то, что героиня обретёт счастье с кем-то более адекватным. Приятного всем продолжения чтения, автору творческих успехов, а героиня пусть обретёт то счастье, которого желает ей каждая читательница! :-)
Мадина, Ну и даже если реально любовь ли, магия ли, боги ли сотворят реальное чудо и маршал изменится, Вы действительно считаете, что Нина сама с ним останется? С тем, кто наставил ей синяков (возможно, что и неоднократно, но в тексте есть подтверждение лишь одному конкретному случаю), неоднократно словесно унизил и, бонус, чуть не изнасиловал, предварительно применив магию, чтобы поменьше сопротивлялась, и кого она на полном
серьёзе испугалась? Что она сможет с ним остаться? Сможет каждый день смотреть на него и не думать о том, когда ему снова придёт в голову грубо задрать ей подол, заломить руки, схватить и потащить куда-то, невзирая на сопротивление? Не начинать бояться при каждой ссоре, которые неизбежно случаются в отношениях?
Мадина, Шелухой Вы называете всю личность маршала в целом? Зашкаливающий ЧСВ, бескомпромиссность, жестокость, командирские замашки, агрессию, склонность к насилию, к использованию
людей в своих интересах, даже без их на то желания? Любовь, конечно, многое может изменить, но не полный же букет. Про наследственность же вообще промолчим.
Рокси Торн, Такие будут всегда. На вкус и цвет, как говорится. А любовь зла - полюбишь и... маршала :-) Но очень хочется верить, что у героини вкусы ближе к нашим с Вами, и она знает продолжение этой поговорки ;-)
Рокси Торн, Да, жаль. Тем более что в процессе нашей беседы мне пришла мысль, что тут можно вообще двойной инцест прикрутить: Сериала сестра по матери, Манон сестра по отцу. Как мы знаем из книги, дед Манон не любил её, поскольку считал, что её мать изменяла его сыну с кем-то. Почему бы и не с генералом :-)
Мадина, Действительно, злодей в данной книге пока не заявлен. Кайрен пока просто антигерой. И, как по мне, ему проще эволюционировать в злодея, чем в героя.
Рокси Торн, Я потому про Эдипову проблему, а не про комплекс написала. А проблема там была как раз в публичном оглашении факта инцеста. Если бы тот оракул Эдипу тет-а-тет информацию слил, кто знает выколол бы он себе глаза и убила бы себя его жена/мать или же он просто подумал бы, тихо дал оракулу большое подношение за молчание и спокойно жил дальше :-)
Рокси Торн, У маршала уже есть любовница со схожими жестокими наклонностями. И почему бы ей не
оказаться родственницей, тем более что родословная её в книге не установлена, а у маршала есть неизвестная в лицо и по
имени родная сестра :-) А законную жену она уже убить успела. Просто другую душу ещё подсунули в тело.
Яна Голубева, И вишенка на торте, ему ещё и прямым текстом говорят, что не хотят секса, чтобы он не трогал, что хотят развода и т. д. Но маршал просто пропускает это мимо ушей, считая кокетством и способом привлечь внимание. Мышление насильника, однако. Тех тоже жертвы вечно вынуждают и соблазняют :-)
Ирина Старчикова, А что по-вашему жестокость? На мой взгляд, военный он там или нет, а предложение женщине,
которая, как он знает/думает, что знает,
ЛЮБИТ его, отыметь её, глядя на
любовницу, потому что иначе он её такую
страшную-бракованную не хочет, является
жестокостью, при чем запредельной. Просто
ударить, и то не так жестоко, чем планомерно втаптывать в грязь.
Ирина Старчикова, Про по-другому заговорил это вы имеете в виду, как он предлагал её отлюбить, глядя на любовницу? Прежней Манон он, действительно, такого не предлагал, согласно книге. Вот что душа делает :-)
Мадина, Ну так и выгнал бы к любовнику, в чем проблема? Но нет, генерал решил в монастырь с жёсткими условиями содержания сдать без права выхода. И кого там жена генерала бросила? Она разве ушла к любовнику? Жила с ним открыто? Пригласила его в свой дом? Отказалась уделять внимание сыну? Ну и подробностей появления любовника в её жизни нам - по крайней мере пока - никто не дал. Хотя даже из того, что есть, женщину вполне можно понять. Постоянное отсутствие мужа, скука и одиночество вполне тянут на причину увлечься кем-то другим. Плохо, что этот другой то ли дураком, то ли скотиной оказался, что письма опубликовал. А уж если любовник в целом это просто подстава, то сравнение с Анной Карениной не в тему и тиран тут всё-таки один :-)
Землеройка Обыкновенная, Служителям другой богини, попрошу заметить. Грести всех под одну гребёнку - неправильный подход. Тем более не богиня же лично его мать в монастырь упрятала, а его отец. И монастырь,
куда упрятать, отец-же выбирал. Подозреваю, что в монастыре какой-нибудь богини плодородия условия содержания были бы
получше. А в монастыре скромности всё скромно :-) Мне кажется, для скептического отношения к богам у маршала больше всего его предок бог войны постарался.
Диана Шмелева, Если его об этом попросят в частном порядке. Тут ключевое принципиальная возможность женщине получить развод, при чем без особых сложностей, судя по опыту Манон. Если у женщин есть права, почему их мужья могут полностью эти права игнорить, сдавая неугодных жён в монастыри. В любом случае автор уже пояснила ситуацию, крутые изменения - следствие смены власти в стран е :-)
Никому не кажется странным, что в государстве, где существует развод, при чем, судя по описаниям, в доступной для масс форме и с правом ЖЕНЫ самой подавать на развод (то есть нет одностороннего порядка, когда только муж это может сделать), одновременно существует возможность для мужа самопроизвольно сдать жену в монастырь? При чем на вечное поселение и без права свиданий с внешним миром, по сути в тюрьму. Получается, пока ты жена, ты настолько во власти мужа, что по его желанию с тобой что угодно сделать могут? Как там тогда институт брака ещё существует вообще. Или сдать жену в монастырь это исключительное право генерала Альберона? Конечно, дело было около 20 лет назад, но с трудом верится, что порядки могли настолько поменяться за это время: от монастыря за измену до беспроблемного развода.
Мадина, Безусловно, будет, как решит автор. Но пока мы этого решения не знаем, очень хочется надеяться на лучшее - в нашем понимании - развитие истории понравившейся книги. И почему бы не высказаться в комментариях об этом лучшем? Вдруг наше мнение даст автору какие-то свежие идеи и видение? Тем более автор данной книги, насколько могу судить, комментарии активно читает и реагирует. За что, кстати, спасибо ей огромное, как и за интересную книгу. Я могу много бухтеть на тему неприятного лично мне героя, но сама книга, действительно, захватила.
Мадина, Сильно сомневаюсь, что его папочка свято соблюдал верность супруге и не пользовался услугами следующих за армией маркитанок, ну да не будем придираться. И мамочка, и папочка в генах негативно отметились. Так и зачем такое себе брать, да ещё и помогать с размножением? :-)
Мадина, Если мать Кайрена, имеющую одного мужа и одного любовника, можно назвать шлюхой, то и сам Кайрен тоже шлюх, получается. У него ведь тоже одна жена и одна
любовница :-) Какое к нему уважение?
Рокси Торн, Я всеми конечностями поддерживаю идею найти адекватного и не тратить время на этого м...маршала. Вот только чем дальше, тем больше ситуация выглядит патовой для героини в этом направлении. Слишком уж разные весовые категории у неё с маршалом. Он вон за полдня дёрнул императора с каких-то его важных дел, чтобы тот личным указом их развод отменил. Вся мощь бюрократии на его стороне. Не говоря уже о грубой физической силе, деньгах, связях, законах и
так далее. При таком раскладе остаётся надеяться либо на его преждевременную героическую смерть в битве за Родину, либо на божественное вмешательство, которое заставит его осознать, что на нём свет клином не сошёлся и надо девушку в покое оставить, а заодно альфа-сил лишит, дабы привнести чуть адекватности.