Это больше женские мемесы, мальчики в них не участвуют обычно. Логика у шутки простая: после школы не в универ идёшь, а на курсы по наращиванию ногтей, потому что маникюрщицы зарабатывают больше чем микробиологи и филологи.
Я ни разу не слышала эту песню, но знаю все мемасы и шутки про неё. В 2007 как раз с 9 класса на ноготочки ушла, ага. И Токио бордель аж в 2015 впервые послушала, но это действительно машина времени :с Даже для тех, кто в танке.
Знаете, я тут ещё вспомнила интересное... Я как-то разговорилась со знакомой о книгах, а она сказала, что частенько оставляет последние главы если ей понравилось и книга вот-вот кончится. Чтобы не расставаться, так сказать =) И сестра моя двоюродная так делала пока замуж не вышла и время на книги было.
Вы не обязаны угодить всем, ушло же не 100% от читающих, а пара-пятерка самоотсейцев :) Остальным же нравится? Это если тотально отваливаются люди десятками после какой-то главы нужно искать причину. Если, допустим, у вас 40 читателей и из них всего пятеро недочитали, то это не страшно. Если бы было 40 и отвалилось 15-20, то тут, конечно, проблема.
Легко можно бросить книгу на последних главах. У меня так на днях с подписной случилось. Читала-читала, не дочитала. Через три-четыре дня автор её закончила, но я к тому времени выбросила её из библиотеки и, знаете, даже не тянет дочитывать те последние страницы, да и я уже вообще забыла о чем была книга. Я так делаю не часто, но случается. В этом нет ничего такого, не переживайте вообще по этому поводу, даже если считаете себя "маленьким" автором. Вы не котлетки с пюрешкой чтобы всем нравиться =) И это не причина думать что вы что-то не так пишете и делаете в своём творчестве.
Когда я только пришла сюда и читала первые книги, до меня даже не доходило что книгу надо добавить в библиотеку, поставить лайк, репрстнуть и тд, пока в одной из книг не увидела такое сообщение от автора. Я до этого на электронных библиотеках и самиздатах никогда не бывала, поэтому не знала всех этих правил хорошего тона. Если среди ваших читателей есть такие же нубы как я, то писать в конце главы чего вы от них хотите стоит.
Тоже часто подгорает от таких ситуаций. Не читайте плз платных авторов, если не готовы платить :с На сайте полно прекрасных бесплатных книг, ищите и читайте на здоровье. Если КА захочет написать бесплатную книгу, он сделает это сам, без напоминаний. А так, часто стыдно перед писателем бывает, когда покупаешь у него подписку, а в комментариях начинается треш с намеком на оскорбления. Если мне не нравится книга, я её не буду читать ни бесплатно, ни за деньги. А если нравится и она становится платной, то сама молча решу для себя вопрос, а не пойду ныть в комменты.
Так не 100% же процентов читателей ответили, что им нужно каждый день. В целом не 100% читателей ответили) Там в любом случае будет процент молчунов, процент тех кому лучше большая прода и процент тех, кому не принципиально. Я вот принципиально читаю частые выкладки. Мне не интересно ждать, дропаю вообще впроцессники которые редко обновляются (редко для меня - это раз в неделю и реже, я забываю о чем книга) и это не от жанра зависит, а от моего темпа жизни. Слр, к слову, вообще не читаю. В любом случае, всем не угодить, но разные штуки пробовать стоит. Мало ли что на какой книге сработает)
В ежедневных выкладках есть смысл если есть нетерпеливые читатели. Лучше всего провести среди них опрос. Но начинать так работать целесообразно только когда есть готовый текст хотя бы на две недели, иначе ляпов не избежать. Но и плюсы имеются: вы чаще наверху в поисковике, если выбрать категорию "по обновлениям" (есть те кто так ищет, поверьте) и ваш попец полыхает и заставляет быстрее работать и не отвлекаться на котов.
Эм, я не это имела ввиду.Но, похоже, у вас конкретный пунктик по этому поводу и я понимаю о чем вы :) Долгосрочная перспектива в литературе - дело гиблое, как мне видится. Никогда не знаешь что люди захотят читать уже через год.Конечно, хорошими авторами разбрасываться нельзя, но и делать ставку исключительно на одних и тех же - тоже. Вот про "а не из" обидно было :) Прямо в самое сердечко. Литература - это вкусовщина. Вы тоже можете относиться к "а не из", между прочим, но мы не об этом :) Сайт решил не идти по пути наименьшего сопротивления и не лелеять исключительно лыры, а чего-то там делает попытки в сторону мужицкой литры, чтобы романчики не победили окончательно, пиля всякие там конкурсы где нельзя книжки про любовь. Не мне судить, но пока выглядит валенько на обоих конкурсах. Тем не менее, видна позиция, что сайт хочет разнообразия и поэтому готов на поддержку.Нет в ситуации ничего вообще, что стоило бы беспокойства. Для многих авторов такая "чистка рядов" напротив, станет хорошим шансом, из-за временно снизившейся конкуренции. Кому-то только прижмет карман из-за упущенной выгоды. И это единственный негативный момент из-за которого меня бомбит =)
Когда это надоест читателям, топ просто сменится под их вкусы вместе с тем, что могут писать те же авторы :) Пишут люди, а не роботы. Они видят глазами и думают мозгом, поэтому, если завтра в моду войдут экшены типа бегущих в лабиринте или подростковые пост-апокалипсисы, те же люди напишут такие вот книги. Кто-то задаст моду, за остальными не заржавеет подхватить. А там и новые люди потянутся...
Простите, не хочу показаться грубой, но в части с приобретениями вы несколько заблуждаетесь. Чтобы сайт такого объёма как лн почувствовал потери, должно уйти несколько десятков исключительно топовых авторов. Хотя, в литрпг, наверное, хватит и пятёрки, потому что там все равно ничего толкового кроме этих пятерых. А в женских жанрах типа любовного фентези и слр (которые, судя по визуальным ощущениям и приносят сайту основной доход) проблема утечки кадров по сути и не стоит. Это обычный процесс, с которым существует сайт. Причём, бывший топ автор может не с площадки уйти, а просто ничего не писать какое-то время и про него все забудут, потому что на его месте как грибов после дождя наросло новых. Просто рождаются и подрастают новые люди, как бы глупо это не звучало. А так как лн сейчас одна из крупнейших площадок, приличная часть этих людей придёт на неё, когда вырастет из фикбука, например. Я не хочу сказать что качество никогда не победит.Просто и с нынешней моделью все отлично работает с финансовой точки зрения, а такие потери - это не потери.Должны резко все топы продаж уйти для этого, а это просто откроет следующих.На новом месте тем все равно придётся наработать новую аудию.
Дак-фейс - это как раз о таких губах, но на фото из 2007. Сейчас в универе моем все дамы технично называют это 'гиалуронка', потому что это ею чаще всего накачивают губы. Мб и этот вариант вам где-то пригодится)
Я о том, что можно однажды в детстве 'поехать кукушкой' и забить на весь этот данный реальный мир с его реальными горизонтами и расширить их собой, под воздействием литературных идеалов. Не гротескно так прямо, а по мере возможности. Быть как Грей из Алых парусов. А аналогия с тортами банальна до боли: можно восхищаться героями, но каждый день при этом быть человеком. Герои и идеалы для этого и существуют. Надо стремиться к ним. Обратное может привести к деградации. Переизьыток реальности делает из насыщенной жизни рутину.
Мой дедушка никогда не ел торты. Пока он был молод, в его семье их не готовили. Но вот, у него появилась своя семья, а в ней - трое детей. Дети росли тоже без тортов. И лишь когда у детей появились семьи, моя мама приготовила ему первый торт. И что же? Сначала он говорил, что это лютая дрянь и его мать готовила хороший хлеб. Причём, в его понимании 'хороший' - это не наш домашний мягкий и тёплый, а увесистый кирпич с очень плотной консистенцией. Какие торты? Но два-три торта спустя, он распробовал и ему понравилось, хотя он так никогда в этом и не признался и каждый раз выговаривал моей матери, но брал добавку. Так что лучше? Хлеб или торт? Можно бесконечно восторгаться тортами, но всю жизнь при этом есть хлеб. Думаю, аналогия ясна. И взгляните на это ещё вот с какой стороны: что мешает подражать любимым героям? Копировать те черты, за которые они нам полюбились? Можно называть это кумиром, а можно и стремлением к идеалу. Возможно, какой-то мальчик увидит в детстве фильм про Питера Паркера и решит, что хочет быть очаровательным и скромным. Вокруг не только 'реальные' люди. Есть и те, кто живёт с 'идеальными' требованиями к себе.
Набегут литрпгшники и будут возмущаться, что это не литрпг. Прецедент был, в принципе. Только не с эротикой вроде, а с романом. Их набежало тогда поровну с читателями даже и они понаписали гневных комментов о том, что это накрутка и книга не соответствует жанру, так что нефиг занимать место в топе литрпг.
Предпочту 'серьезный' роман без постельных сцен вообще. Но если под настроение беру просто романтику, то это по вашей градации будет 16+, хотя плашка на сайте есть только 18+. Не переношу анатомические подробности, бросаю обычно книги где такое есть. Но против лёгкой эротики в романтических комедиях не возражаю. Там же сюжет обычно больше на отношениях завязан, почему бы и нет? Иногда авторы умудряются так здорово это подать, что такая сцена изюминкой сюжета становится и двигает его дальше, изменяет что-то, а не просто секс ради секса.
Откомментировал блог 12.10.2018, 14:27:36
Часто недоумеваю, когда начинается этот разговор про 'то что мне хочется писать', 'неформат' и 'популярные жанры'. Мб это лишь моё имхо, но книги так легко не получится оценить на признак успешности. В тех же академках, попаданках и драконоё.. (ну, вы поняли о чем я) на дне рейтинга болтаются книжки с крохотным рейтингом (1-15 лайков), но авторы не сдаются и упорно их пописывают из своих блендажей, потому что ИМ это нравится. А жанр-то популярный, почему звезды тогда не сошлись? Я это к тому, что бесполезно просто писать в популярных жанрах. Иногда (очень редко) есть и противоположная ситуация, когда у автора получается удачный неформат (назовём так условно все, что автор не надеялся раскрутить). Собственно, число провальных книг которые писались под ЦА превышает это количество, если бегло оценить их хотя бы на этом ресурсе. И к чему, к чему, к чему я это все пишу в этой дурацкой очереди? Хрень вам присоветовали. Полнейшую. Дельного там было только про то, чтобы попробовать себя в разных жанрах. И это не обязательно популярные жанры. Два-три века назад популярными были приключенческие романы, а сейчас вроде бы любовные романы и литрпг. Но разве это плохо?
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.