Денис Кораблёв, спасибо Вам за развернутый разбор) Постараюсь исправить ГГ в следующих книгах о нем, ведь задумывался он как раз-таки не наивным малым. И Вы первый кто угадал роль журналистки во всем этом.
Что же касается последней главы, то такой поворот событий - лишь начало и завязка для будущего сюжета. Расскажите, что Вам не понравилось? Детективная развязка? Или же научные открытия, уводящие книгу от детектива?
Максим , Если честно - то нет. Сроков нет, так как я работаю над другим проектом пока, а он займет несколько месяцев точно. Но наработки есть, дело не стоит на месте.
Максим, Здравствуйте! Спасибо! Да, возможно, герой получился немного наивный, но, думаю, я смогу объяснить это, рассказав о его жизни до событий в следующей книге. А вот по поводу журналистки - Роман не встречал ее в аэропорту... Там девушка стюардесса показалось ему знакомой, но он так ее и не вспомнил. По задумке это не должна была быть она. Жаль, что так получилось, нужно будет пересмотреть сцену. Спасибо Вам.
Александр Чиж, Мы с Вами удаляемся от основной темы дискуссии) Вычитка проходит, книги читаются) Но грамматические ошибки и опечатки - разные вещи. Моя ошибка в том, что выложил сырой текст сюда.
Александр Чиж, Так Вы из тех людей, которые думают, что писатели только сидят и думают в чем бы найти оригинальность?) Мол, не важна идея? Понятно теперь откуда столь неуместное сравнение литературы с китайскими фирмами) О чем же Вы? Тут же нет ничего общего. Все-таки странные у людей ассоциации)) А за неграмотность, видимо, вы принимаете опечатки и описки? Тут Вам бестактности не занимать, Александр. В обвинении в неграмотности. Да, вычитки не хватает тексту. Спустя полтора года, мне стало это хорошо видно. Когда глаза не "замылились" это хорошо корректируется. Тест-миллионник, знаете ли, он такой) нуждается в длительной обработке.
Александр Чиж, На счет неудачного решения - не факт. Факт - это не понравилось Вам. Как это попахивает плагиатом и ремиксами - тоже непонятно. И быстро же Вы поставили оценку о беспомощности автора) ведь фокус с городами и новыми в них местами заранее был задуман) И, конечно же, неграмотность - что за вердикт?)
Александр Чиж, Ну, почему же не получилось) В нашей же вселенной такого нет) К тому же, в последующих книгах городам, как и вселенной, будет уделено особое внимание. Но, это так, к слову. А что касается "ресторана", хах, так на каждое блюдо найдется свой гурман) То, к чему Вы ведете, называется шаблонным мышлением, не допускающем ничего нового и не позволяющем выходить за рамки. Это нормально. Должны были найтись те люди, которые указали бы на это. Я Вас услышал, спасибо.
Александр Чиж, Интересная аналогия со старушкой) Немного странная) А так, хочу лишь сказать, что я не навязываю, просто предлагаю. Кому-то нравится результат, кому-то нет. Для Вас это неуместно, я понял. Просто не стоит говорить от лица всех, что это априори неправильно. А если взять за аксиому тот факт, что существует вселенная с такими названиями городов? И никакого стеба.
Александр Чиж, Да, многие авторы меняют названия по-разному. Это факт. Я сделал свои. Но политика? Серьезно? Думаю, Вы слишком большое значение придали изменениям названий городов в боевом детективе. Здесь всего лишь параллельная вселенная. Никакой политики, никакого высмеивания и сатиры. И не понятно отчего же впечатление необразованности автора? Вы увидели смысл там, где его нет. Возможно, Вы не одиноки в своем мнении, но пока такое оно единственное здесь. В любом случае, это очень интересно, спасибо.
Александр Чиж, Здравствуйте! Да, текст нуждается в корректировке, и, возможно, на слово "было" стоит обратить внимание - посмотрю. А на счет городов - тут уже все объяснено в аннотации. Ваша логика понятна, под нее подходит и мое изменение названия Новосибирска. НАсибирск - город НА просторах Сибири. Но суть в другом - названия изменены таким образом, что читая, понимаешь про какой город говорится в действительности. А вот Сибирск звучит уже не так понятно. Поэтому Вашу логику построения названий я принять не могу. Жаль, что сложилось такое впечатление. Спасибо.
Ирина Мельник, Здравствуйте! Спасибо! Пока это моя первая серьезная работа. Сейчас я корректирую текст и параллельно пишу вторую часть. Так что пока нет ничего для чтения...
Лариса Жукова, В разговоре с матерью и одним из ученых Академгородка Насибирска Роман говорит:
- Я уже давно не верю во все эти тонкие материи, карму и просветление. О каких реальностях вы говорите? Где они? Сказать, почему мы с вами никогда не будем где-то еще? Не важно как далеко ты окажешься от своего мира, планеты, вселенной, называйте как хотите. Куда бы не пришли, мы всегда осознаем себя там, и с этого момента мир перестанет быть другим. Раз мы находимся в нем, то это все еще наш мир.
Лариса Жукова, В детстве был тихим и зажатым мальчишкой, который любил читать, рисовать и классическую музыку. Совсем детские мечты и понимание мира никак не состыковывались с реальностью. Не было друзей, был изгоем и подвергался издевательствам со стороны сверстников. В подростковом возрасте понял, что главное в жизни сила кулаков. Стал заниматься русбоем. Бросил рисование, а из книг оставил только спортивную литературу. К концу школы изменился до неузнаваемости. Перешел в разряд тех, кто когда-то изжевался над ним же, проучив при этом обидчиков. После школы поступил в университет. На третьем курсе в автомобильной катастрофе разбивается отец. Находясь в депрессии, Роман едва не бросает учиться. Остаться его уговаривает дядя. После университета герой идет в армию, где два года помогли ему лучше оттачить свои навыки рукопашного боя и, отчасти, определиться в жизни.
Лариса Жукова, Что же, раз выбор героя не оставляет вас равнодушной к нему, скажу, что на его миропонимание повлияло два фактора: каким он был в детстве и смерть отца.
Более детально я начну раскрывать Романа, как личность уже во второй книге, где будут воспоминания школьных лет, отца, друзей и т.д. А вот и характеристика персонажа, которую я могу раскрыть уже сейчас:
Роман Молотов - главный герой. 28 лет. В начале он предастает в образе спортивного парня, который следит за собой. Высокий, накаченное тело, на овальном лице хорошо видны зеленые глаза и острые скулы. Длинна волос закрывает уши, что предает ему скорее модельный вид, чем спортивный. Имеет хорошую работу, неприхотлив в одежде. По мере развития сюжета внешность его меняется. Он сбривает волосы и начинает носить бейсболку, на лице появляется щетина, а дорогие костюмы уступают недорогой спортивной одежде.
Лариса Жукова, Ну, и по работе Ромы - тут просто стоит принять это, как данность. Не все с дипломами устраиваются туда, куда хотят. К тому же, он не карьерист, будущее не сильно его заботило, да и охранником работал он лишь вначале. На момент начала книги он уже метит в начальники охраны - карьера пошла вверх. Так или иначе, лично у меня нет в планах заострять на этом внимание. Карьера в "Инфоверме" ему не пригодится.
Лариса Жукова, Лариса, Здравствуйте! Спасибо за комментарий, постараюсь ответить по пунктам.
Названия городов - мне не показалось, что нужно прямо объяснять их изменения, ведь с таким же успехом я мог полностью придумать новые города с неизвестными названиями. А объяснять каждое свое действие, как автора, глупо. Хотя, сейчас я понял, что момент с названиями все-таки стоит оговорить, так как некоторых людей это вводит в заблуждение.
По затянутости и описания - правильно ли я понял, что нужно больше описывать действия героя? Мол, если сел на стул, то описать какой это стул и где расположен? Если речь об этом, то, скажу, что сначала так и было. Был много текста, который превратился в воду из-за такого описания. Ведь зачем описывать форму лужи, в которую упал герой при перестрелки, когда суть в его действиях во избежание смерти? Эта мысль и заставила меня сократить текст почти на 400 000 символов. В целом сложно судить, каждый ценит в тексте свое, возможно, где-то описания, и в правду, не хватает. Буду иметь в виду.
Александр Зубарев, Здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос лежит в последних главах книги, где будут видны элементы научной фантастики. Пока основным жанром, все же, является криминальный детектив. Отсылка к фантастике происходит постепенно и жанр будет преобладать в последующих книгах.
Мария Козырь, На самом деле есть опечатки... Текст большой, писался долго, с большой периодичностью. Надеюсь, после полного прочтения Вы не разочаруетесь)
Мария Козырь, Здравствуйте! Это не опечатки. Это названия прототипов реальных городов. С одной стороны города реальны, с другой - в них добавлены вымышленные места и районы, что делает их расхожими с настоящими.
Георгина Дормидонтовна Доместос, Здравствуйте! Спасибо за яркий комментарий! Приятно, когда твое творчество нравится! И, да, серия планируется. Не менее пяти книг. Через пару месяцев приступаю ко второй. Проект немаленький, много текста и мыслей хочется вложить в одну книгу.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.