Здравствуйте. Мегаблагодарна за ваше творчество.
В книге "Мертвая" был закинут крючок по поводу возможной истории с семейными скелетами Вильгельма. Планируете ли вы эту книгу?
Заранее благодарю за ответ
Алиса Чернышова, Это две ваши цитаты и ваша риторика. Эмоциональная разница и роли говорящих для писателя должны быть очевидны. Что касается давления, как только вы в первом комменте сообщили, что мои претензии необоснованны, я тут же ответила: автор вы не мой. Мне казалось,я ясно дала понять, что после этой книге наши с вами пути разойдутся. И попутного нам с вами ветра в спину, как говорится. Но тут в дело вступила Мика ,и попыталась меня убедить, что черное - это белое. Чем основательно меня обозлила...Вы помните про мою нежную привязанность к логике? Черное было настолько черным, что на крайняк, сошло бы за серое, но никак не белое.
Алиса Чернышова, конечно, претензии. Ползать по всему блогу в поисках инфы, как вы выкладываете и проглядеть, пусть поверхностно, все комменты..вдруг все же вы сообщили..и найти фигу в результате розыскных мероприятий. Тут у кого хошь претензии начнутся.
Мне логичным всегда казалось, что автор стремиться свое творчество распространить как можно больше и получить за свой труд законные дивиденды. Где конкретно в приведенной цитате "угождать"? Здесь про абсолютно нормальное желание автора жить за счет продажи своих книг.
Сравним-ка вот это: "Пожалуйста, предупреждайте, когда изменяете график выкладки" (вы предлагаете читателю)
"Я не считаю, что изменение графика прод было настолько критично" (ответ автора.. прям огонь) Немного разный слог, который хорошо характеризуется словом "снизойти".
Алиса Чернышова, Цитаты в студию! Где я перевираю? В чем состоит читательский шантаж, по вашему мнению? В требовании предупредить об изменении графика?
Я: неплохо было бы предупреждать о изменении графика
Вы:это читательский шантаж! я считаю это неуважением к автору. ("неуважение", в принципе, синоним "унижения")
Я: если для вас коммент с графиком - унижение, то почему для меня коммент с вопросом о выкладке - не унижение??
Вы ненавидите читательский шантаж. А я терпеть не могу высказываний, находящихся в абсолютном противоречии с элементарной логикой. Жду цитаты. Мои перевирающие. И ваши.
Mika, Нет, вы не поняли. Я пишу автору, что написать несколько слов про новый график выплаты - это уважение к читателю. Вы с автором дружно убеждаете меня, что ожидать несколько слов про новый график выплаты от автора - это НЕуважение со стороны читателя. Логический вывод: выложить коммент про новый график выкладки - это унижение для автора. Стесняюсь спросить, но все же...почему вы предлагаете читателю унижаться?
Mika, Все претензии к др. авторам, вываленные на голову Алисы, пожалуйста, цитатами в коммент.
Ответ автора: "я -не считаю, что изменение графика прод было настолько критично". Я покупаю у данного автора книгу в первый раз в активной выкладке. Инфы, что график может измениться, нет. Но когда график изменился, тоже никакой инфы. Т е условия конкракта могут измениться в одностороннем порядке без уведомления, говоря языком права. Почему, когда люди меняют свои планы, считается, что надо предупредить других участников ситуации, а автор может заявить на оплаченную книгу: я считаю, что могу не сообщать о новом графике. До 3х дней ждать при ранее ежедневной выкладке - это нормально, потому что я(автор) считаю так. А вот я считаю по-другому! И попробуйте убедить меня в обратном логически, ведь в разделе "обо мне" ни слова о привычках автора в плане выкладки. Такое "уважение" без микроскопа не разглядишь. Мое уважение заключалось в молчании во время первого изменения. Я терпеливо ждала появления инфы о выкладке, не бомбардируя автора вопросами и отвлекая этим. Жду цитат.
Mika, Вам описать полностью? Значит,так.Находишь интересную книгу,читаешь, потом подписка, график выкладки устраивает, покупаем..читаем, читаем..бац, проды нет. Первая мысль: " ну, будем надеяться, это временные творческие трудности, а не ковид". В блоге ничего о сроках нет, в аннотации нет, в комментах тоже автор ничего не пояснил. Ждем. Опа! Прода! Отлично! И тишина.. Вот тут новый читатель осознает, что условия выкладки изменились. Вы когда-нибудь ждали кого-нибудь часами, названивая, и вам в трубку торопливо "да, да, через 10 минут буду.." Ощущения аналогичные. Открываю блог, читаю правила комментов: "ага, критику принимаю". Отлично. Пишем. А дальше начинается скидывание ответственности. "Почему сами не написали?" Да потому, что это вы знаете, что у вас в порядке и норм, а я вашей ситуации не знаю. Такие отмазки у любого мужа есть в запасе. Это не автор заинтересован в привлечении новых читателей и положительн."сарафане". И потому черкануть в комменте предложение: "График выкладки изменился" - непосильная задача...Двойные стандарты, они такие...
Я написала и получила ответ. Для себя я этот вопрос закрыла. Невзирая на талант, я не буду читать автора, если я для него электорат...
Алиса Чернышова, Т е вас интересуют только старые читатели, а новые по принципу "до конца добираются самые равнодушные"? Потому что не одна я такая привереда, которая рассчитывает в комментах или блоге увидеть от автора пояснения, если график выкладки изменился. Всякое бывает, от каких-то личных дел автора до изменения/внедрения сюжетных линий, но откуда новый читатель это знает? Где вы это указываете? Я это воспринимаю, как неуважение к читателю. Потому что когда автор пишет, мол, вот имейте ввиду, график изменился, мне даже на причину в общем-то фиолетово. Автор заботится о своих читателях, я и две недели спокойно подожду. В вашем случае ваш ответ переводится: кому надо знает, а вы сидите-ждите пока я снизойду. Ну хорошо. Значит, вы - не мой автор. Дочитаю и счастливо.
P.S. У вас очень хорошо получилась ритмика произведения, скорее как классика булгакова, чем фэнтези.За счет чего легко читается. И интересная задумка. Творческих успехов.
вот в который раз...интересный сюжет, легко читается, но через энное время после подписки части начинают выходить, как подарок судьбы, неожиданно и редко.
И вот спросят знакомые, чего читаешь, чем душу греешь и задумаешься: а стоит ли кому советовать? Ведь затянутость выкладки напрочь убивает желание знакомиться с другими произведениями. Жаль.
Это проблема доминошного голливуда. Черно-белый мир. Но так писать-то легко! И читать, если привык к блокбастерам тоже легко, все понятно и голову напрягать моралью не надо. А цветные книги, как у вас, это...это ж думать надо, товарищи! А вдруг в голове, о ужас, заведутся мысли???
Откомментировал блог 02.08.2020, 00:38:32
Виктория Лошкарёва, Я очень надеюсь, что вас когда-нибудь посетит муза в этом направлении.
Правы на все 100%.
С другой стороны, я писала в японии, и там самиздат на сайте формируется немного по-другому, на сайте он выкладывается определенным образом. Это дает больше преимуществ новым авторам. В россии свои произведения публиковать не пробовала, но примерно представляю поверхностные сложности...Нескромно вспомним про глубинное "публикуй только у нас! И не сметь публиковать вон там, мы горшок еще нераспилили!", которое долетает даже до меня, как читателя.
Чтобы продвигать свои произведения, надо изучить материалов поболее, чем для написания интересной книги.
Развивающиеся героини. Разные. Пусть даже в начале те самые Настеньки, но успешно изменяющиеся! или есть одна книга, где гг осознавала, но воспитание в совочек не смести и в итоге нашла себе мужика из разряда "каменный саркофаг"...но она написана очень хорошо ,и в конечном итоге муж ее и изменил.
а где вы прочли про запойное чтение автора, катастрофически мешающее выкладке? я среди комментов никаких пояснений не нашла и в блоге тоже не разглядела. Может, плохо искала, но в любом случае, испытываю скорее негодование. Для меня важен сам факт отсутствия объявлений. И если автор уважает своих читателей, то объявление должно быть в день, когда не вышла следующая прода.
Ксюша Климова, так я уже и не читаю. Загляните к автору в раздел "обо мне". Там написано: "рада любым комментариям". Я прокомментировала. При этом нечаянно выяснилось, что автор, читая комментарии, неспособен отличить темп повествования от сюжета. Поэтому я тут же отписалась.
Илона Шикова, таким образом, в вашем случае сюжет топчется на месте, переваливая из пустого в порожнее. "развитие сюжета" и "темп развития сюжета" - это разные вещи.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.