Журавли с горы Хоу

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал книгу Кирвалисская ведьма 10.07.2021, 04:21:09
Варя, Следуя соображениям этики: не давайте мне советы, как правильно писать комментарии. Можете писать свои собственные, красивые и добрые, с феями и единорогами. Пройдите мимо, наши взгляды на жизнь слишком разнятся.
Откомментировал книгу Чужой отбор. Книга 2 21.02.2021, 06:17:04
Меня раздражают любовные романы и любовное фентези в особенности, поэтому я их не читаю. Чёрт знает, что дёрнуло меня открыть вашу книгу. Захотелось вдруг истории про попаданку, и обязательно про женщину. Что ж, шесть утра, и я закончила читать. :D Уважаемый автор, у вас прекрасный лёгкий язык, отличная героиня: неглупая, умеющая думать и говорить(!), милашка-герой и очень много эмоций; повествование захватывает и держит в напряжении на протяжении всего цикла. Большое вам спасибо за приятно проведённое время. ;)
Откомментировал блог Овца прекрасная и прочие странности Флр 10.05.2020, 10:03:40
О, вспомнилось самое большое разочарование книжное сразу. Книга про юную королеву, которая протащила свою страну через войну, правила железной рукой в мягкой перчатке, которую боготворили армия и дворянство (немного сказочно, но пусть, было за что). И вот она выходит замуж и... всё. На первое место вылез не самый сильный, не самый мудрый муж, уверенный, что девочек надо держать за спиной. Меня до сих пор ДИКО ПЕЧЁТ от того, как бездарно слили потрясающую героиню и не самую плохую книгу тупым поклонением священным штанам.
Откомментировал книгу Дитя Создателя I: Путь из мира людей с нуля 21.02.2020, 21:50:57
Итак. Стихам отчаянно не хватает ритма. Неужели так сложно подсчитать количество слогов и разобраться с ударениями? Текст книги так же отчаянно нуждается в корректоре и редакторе с палкой. Ну и в снижении ЧСВ автора, которому плевать на то, что он пишет, и как это воспринимается. Запятые и прочие знаки препинания автор бросает в текст россыпью, куда упадёт - там и хорошо. Часть даже попала туда, куда нужно. К точкам претензий почти нет, кроме того, что их до обидного мало. Есть и ошибки (мб опечатки, бог весть), странное толкование слов. Текст откровенно плох и нуждается в вычитке, по крайней мере первые главы (до остальных дотянуть сложно, написано тяжело и сумбурно). Предложения громоздкие и в целом всё настолько пафосно, что больно глазам. Трепотня автора вызывает скорее недоумение: мы не общаться с вами пришли, а читать книгу, и обращения к читателям при попытке погрузиться в мир только мешают. У меня даже возникло непреодолимое желание обсудить с автором каждый абзац, чтобы понять, что творится в его голове. Потому как следы он путает профессионально, видимо, надеясь, что если непонятно всяким там тупым читателям - значит хорошо.
Откомментировал книгу Дитя Создателя I: Путь из мира людей с нуля 21.02.2020, 21:26:49
Крылатов Михаил, Будьте так добры, объясните, что для вас значит слово "бравировать".
Откомментировал блог Сколько надо секса? 20.02.2020, 22:36:20
Ноль. Если это не заявлено как эротический роман. Второе исключение: тема книги - сексуальные отклонения, например. Чистой психологии скорее всего будет недостаточно. Мне совершенно не интересны постельные отношения героев, если они никак не влияют на сюжет. И даже если влияют - достаточно упоминания. Если мне захочется подробностей - я открою уже упомянутый эро роман или вкладку с порно.
Откомментировал книгу Мария и война 20.02.2020, 22:07:15
Простите великодушно, но "Родилась в двадцатый век" - это художественный приём или случайно закравшаяся ошибка? :/
Откомментировал блог Попкорн здесь! 20.02.2020, 03:21:54
Сергей Осмоловский, Я, как читатель, скажу, что вообще не в курсе, что там в топах. Точнее, мелькает рекламка, но там обложки ЛР, и моё сознание их в целом игнорирует. Здесь есть сортировка по датам, а книг в жанре, например, ЛитРПГ или Боевик не так много, чтобы сложно было просмотреть их все. Чего не хватает сайту, так это более продвинутого фильтра. В поиске нельзя запретить некоторые категории.
Откомментировал блог Попкорн здесь! 20.02.2020, 03:09:20
Лара Силара, Ненавижу авторские спойлеры "а потом случилось тако-о-о-е" в тексте. Сразу теряю интерес к книге, а к автору чувствую прям пренебрежение, даже если книга неплохая. Никакого напряжения, только чувство, что меня обманули. Типа шёл красивый напомаженный джентльмен и обделался посреди чисто вымытой мостовой. Потому что это настолько дешёвая завлекушка, что просто испанский стыд. Да и описание главы или её название можно хоть как-то обыграть. "Глава восьмая, про злых волчков и упругие попки". Ну, условно, конечно. Но тут есть и попка, и волк, но совершенно ничего не понятно. К комментариям отношусь нейтрально, это уже рабочий момент, мало ли что там обсуждается.
Откомментировал книгу Кирвалисская ведьма 26.01.2020, 23:29:11
Разочарована. Я купилась на описание книги и, в общем-то, первые главы меня воодушевили. Была надежда на умную, действительно умную, холодноватую героиню, и то, что она страшная, только придавало тексту остроту. В итоге героиня оказалась вполне красивой (вот это сюрприз!), да ещё с бонусом "меня все любят, бвхахаха", и довольно наивной, что затворнице из глуши отчасти простительно, но совершенно не вяжется с попытками показать её умной. Удивительно также ведёт себя могущественная тётушка, которая временами забывает, что она мудрая ведьма, а не тётя Соня из Воронежа. Канцлера просто слили: казалось бы, неглупый придворный интриган, но вести себя начал как глуповатый подросток в подпитии. Очень обидно. Ну и немного вкусовщины: добавленная зачем-то "Песнь о поиске члена" мне лично приятных впечатлений не добавила, потому как она звучала слишком часто. Я понимаю, таково условие мира, но всеобщая на этом зацикленность как-то не воодушевила. В целом впечатление о книге неплохое, но всё же потыкаю в автора палкой для улучшения продукта) Ах, да. Страдания мага в первых главах вызвали дикое "ШТА?!" Выше герцога только император. И "Ах не отказаться ли мне" из-за баб - выглядит глупо.
Откомментировал книгу Прекрасный новый мир. Начало. 21.01.2020, 15:07:14
Рэд Шухов, Экий вы обидчивый. Обидели мышку, написали в норку. Ещё и критиканом обозвали, хотя в ошибки вас ткнули носом вполне конкретные. Даже мысли не мелькнуло обдумать, нет, нужно махать сверкающим плащом и идти в бой с теми, кто хочет видеть ваши же книги лучше. Картонная картинка - сиречь декорации, абсолютно ненатуральный фон. Чота там какие-то деревья, небо вроде посветлело. Вы даёте информацию, но не даёте картинку. Вот что имелось ввиду. Или сухо перечисляете стулья, на которые всем плевать. Описываете то, что не двигает сюжет и не даёт атмосферы. По поводу "Сперва добейся": я не умею готовить шашлыки, но горелые и сырые от вкусных отличить могу. Уверена, что и вы тоже можете. С чтением книг та же ерунда - не обязательно быть Достоевским, чтобы понять, что автор явно не обдумал какие-то моменты из книги. И то, что книга бесплатна, каким-то образом делает её лучше? Это ваше желание поделиться. Моё желание - указать вам направление, в котором было бы неплохо поработать. Какой пример вы желаете увидеть? Пример корпорации или человеческой глупости?
Откомментировал блог Самолюбие автора 21.01.2020, 04:05:07
Если вам пишут, что книга ваша ... и никак это не объясняют - не обращайте внимания. Это не для вас пишут, а для себя. Тех, кто оскорбляет не книгу, а вас - пошлите в ответ и забудьте. А если есть возможность забанить - то и забаньте. Пропустите мимо ушей вкусовщину (я только стихи читаю, а проза ваша фу; без любовной линии книга - не книга итп.). Вам пристрастия рандомного читателя вряд ли интересны. Остальное читайте внимательно и благодарите богов, что вам пишут. Выключите свои детские обидки, хапайте отзывы и берите из них по максимуму. Накой вам искать зерно истины в завуалированном послании? Писатели мечтают о конкретике, чтобы знать, где можно улучшить, в чем проблема, что отталкивает. А вы вместо того, чтобы черпать по полной, разводите страдания, фу-фу-фу. Лучше пользуйтесь и исправляйте ошибки, в которые вас носом тычут. Или как по вашему развитие писателя происходит? Само собой? Кстати, вам бы орфографию и пунктуацию подтянуть. Столько ошибок на абзац - вы читателя не уважаете, а себе требуете снисхождения. Стыдно.
Откомментировал книгу Прекрасный новый мир. Начало. 21.01.2020, 03:13:02
Из "Рпг" тут есть чар лист из настолок. А почему "Лит" отсутствует? Перечисление действий игрока на фоне картонной картинки перемежается бесконечными цифрами и информационными пакетами. Литературой в полном смысле это, увы, не является. И, кстати, какие же странные вещи пишет автор, начиная с первой главы. "Ещё одно новшество нашего мира.. блабла...небывалую экономическую, политическую и даже военную мощь приобрели корпорации...". Уважаемый автор, проснитесь, ваше будущее наступило больше века назад. Первая же глава. Ещё одни новости из цикла: "А сейчас вы офигеете, да и потом тоже". Внимание! Администрация игры самостоятельно (!) отдала на откуп ИИ полное управление виртуальным миром игры. И вносить изменения и ставить патчи эти лошки теперь могут только после согласования с искином. Вы это серьёзно? Надеюсь, хотя бы выключить сервера к чёртовой бабушке эти люди ещё в состоянии. Ой, а как же это сделать, ведь там же цифровые граждане обитают... Упс. Интересно, как запляшет эта самая администрация, если завтра ИИ пойдет вразнос и начнёт насиловать орков и брать в плен орчих. Уважаемый автор, найдите редактора-энтузиаста, который будет тыкать вас в текст. Серьёзно.
Откомментировал книгу Матушка 11.01.2020, 10:03:53
Забавно, но мне хватило чтения двух абзацев, чтобы сгореть и начать строчить комментарий. Что это за дурная мода - выкидывать из текста местоимения, как будто так и нужно? Аштрисёт. И дальше по тексту ситуация не меняется. Всё происходит само собой. Что-то там просыпается, бежит к бабке, кормит внуков. Ну серьёзно?