Светлана Нарватова, Нет, вы не будете перерабатывать сюжет. Это одна из причин по которой я не очень понимаю зачем вообще публикуют впроцессники, всегда жду пока автор допишет (и возможно повыкидывает все лишнее из книги). И тем более не читаю комментарии в процессе.
Но если книги публикуются частями, значит зачем-то это надо? В общем-то Вы и написали зачем это вам. Какой-то фидбек Вы фильтруете, какой-то считаете полезным.
Насчёт привести читателя к катарсису, вывод сам собой напрашивается. Книги - это все таки искусство. Отличие искусства от того же дизайна, оно всегда старается залезть под кожу зрителю, читателю, слушателю. Зайти на его территорию, вызвать эмоциональный отклик - главная задача. Ну а с плюсом эти эмоции или с минусом, и в каком формате на вас их выльют, тут как повезёт :) я видела как с откликом работает режиссёр-перформист. Любая реакция нужна, и пойдёт в работу в следующем акте. Не сейчас, так в будущем. И что я ещё вынесла в тот момент, любая война на самом деле происходит в голове у читателя-зрителя, не на территории создателя. У вас да, своя история и свое кино.
П.с. если что, я не видела предыдущий пост, успела только прочесть что он был.
Уставлю как я свои пять копеек. Я не автор, я дизайнер. И в своё время прошла через все стадии и отчаяния и отрицания, когда моя работа оставалась непонятой, недооцененной и вообще, давайте все переделаем. Потом поняла пару пару важных вещей. 1. Даже в самой по-дурацки высказанной критике как правило есть рациональное зерно, потому что на результат смотрят с другой точки зрения. И видят то, чего я не учла. В этом случае вернуться на шаг назад и подумать ещё раз бывает очень полезно для дела. 2. Люди редко могут внятно объяснить что они чувствуют и чего хотят. Но научиться их правильно слышать тоже можно. Если оно тебе конечно нужно. Можно принципиально оставаться недооцененным гением :) и ещё мне кажется что молоко это все-таки про потребление. Взаимные бирки - про ленивые мозги. А книга это как совместное путешествие, попутчик важен и не всегда удаётся спрыгнуть с поезда на ходу :)
Не могу удержаться. Читаю "День четвёртый" и взрыдываю периодически. Острое чувство дежавю, до боли знакомый квест :) только в моём случае я гражданство дочери подтверждала, без куратора :)
Мне кажется настоящее время в ед числе - это про поэзию больше, чем про повествовательный жанр. Там про чувства, мысли, сиюминутные настроения. Там оно более естественно. В прозе попробуй обосновать. Хотя как инструмент для обострения чувств и погружения иногда вполне к месту.
Тоже думала об этом не так давно. Найти нормального перса, которого было бы интересно послушать, в книжках даже пожалуй сложнее чем в реальности :) я вообще больше по Ведьмакам и Зверобоям, а про них женские романы не пишут :)
Страсть к мужчинам мусульманам и криминальным элементам - мне кажется с возрастом и опытом проходит :). У меня лично по жизни на властных мужчин аллергия, если они без шуруповерта в гости пришли :) Без шуток, показывает властный самец как правильно самбу танцевать, а у меня только одно желание - дать по маковке и отойди подальше. В реальности это бесит.
Фэнтези - лично для меня это больше про демиургов и воображение автора, и другие сопряженные таланты. А кто его/её миры населяет не так важно, главное чтобы живыми чувствовались.
От ненависти до любви - так сказать готовый сценарий успеха, есть вызов. Вызовы мозг любит. Даже детские. Как слепить невпихуемое? Как именно сойдутся?
В остальном - кажется спрос рождает предложение. Плюс саонакручивающаяся система. Кто-то удачно задаёт тон, кого-то это вдохновляет, кто-то хочет удержать в тренде и написать книгу которая с большей вероятностью будет популярна. И нора становится все глубже.
Озадачилась вопросом каким должен быть мир... миры?, где боги фрилэнсят на перекрестках :) и да, это однозначно интересно :) и мне тоже вспомнились Олди и Фрай, самые любимые книги :) короче, всеми лапами и хвостами - ЗА
Светлана Нарватова, И это очень чувствуется :) Ваши медитации :)
Я ни в коем случае не жаловалась и не подбиваю Вас писать иначе. Проста давала свой "фидбек" как он есть. И мне нравятся Ваши книги именно такими какие они есть. Я прочла все которые нашла и практически все они на "полке любимых".
Я так понимаю что это только первая книжка с участием этой компании, так что я скорее всего ещё успею догнаться :)
Светлана Нарватова, Перед Вами читала Гичко и Демину ;) надо ли говорить что в их один том свободно влезут 2-3 Ваших истории ;) ещё и место для эпилога останется...
Рррразодрррать!!! на цитаты!
тот случай когда талант из любой сюжетной болванки способен сотворить магический артефакт :) Уржалась, хотя местами не хватило по глубине побродить. Но эпилог окупил :)
Кристина Амарант, Я вроде ничего не писала про покерфейс, и про полную идентичность тоже :) авторы вдохновлялись образом и это чувствуется :) сам прообраз настолько сочный, что перебивает персонажа местами. Для тех кто с ней знаком.
А насчёт аудитории Тимоновой я бы поспорила. Для образовательного контента 370к подписчиков это более чем результат. И неустаревающий контент. Но это уже совсем другая история :)
Пошли мы тут значит смотреть Шан-Чи, и какой жеж восторг меня накрыл в середине фильма когда я осознала что смотрю на хуньдуня.... маааленького и плюшевого, но натурального хуньдуня.
Кайф от прочитанной книжки внезапно накрыл ещё раз.
И как теперь разорвать в голове совершенно абсурдную, но живучую ассоциативную цепочку Марвел-Хуньдунь-Все как у зверей :)
Откомментировал книгу Хохот степей17.10.2021, 20:23:39
Никогда не думала что можно убить одним предложением. 20 минут истерического рыдания от хохота после тоста про сервиз :)) прочла всю серию и эта книга явно мой фаворит :) а чувство юмора автора - мой любимый главный герой :)))
Вот жеж блин :))) новый для меня автор, вчера зашла с желанием прочесть первую главу и решить покупать книгу или нет. А очнулась только когда уткнулась в закрытые главы. И вот, дочитала... Это восхитительно :))))
Тот редкий случай когда борьба характеров и менталитетов - это реально борьба, а не оттягивание, простите, конца. И не всегда понимаешь что выкинут главные герои в следующую минуту. И вполне искренне болеешь за Анну, желая чтобы она натянула нос противнику, а не просто листаешь страницы в ожидании когда до них все дойдет. И Дарси бешеный английский танк, но адекватный бешеный английский танк! Про кекс много чего сказали до меня. Единственный момент - многовато идеальных "О" по тексту.
Я счастлиффф, спасибо автору ❣
Аля, плюс один к комментарию :) поглотила книгу с удовольствием, за день.
но... перечитала финал несколько раз, но так и не собрала в кучу.
они словно рассинхронизировались. ну ладно Оля рванула тест проверять когда ей предложение делали. это с трудом но понять можно. а о чем фраза про то что происходит сейчас, а не когда Тигран этого хотел? чего хотел? почему сейчас не хочет? словно кусочек логики теряется. оттого ощущение слегка смазанное.
Анна Жнец, Часть характера человека замешана на химии, не только на жизненном опыте и памяти.
В этой книге внутренние споры с моралью были у Сивера, в Любимице - у Таи. И в основном в те моменты когда времени на раздумья просто нет. Скорее это для нагнетания эмоций у читателя было, чтобы успел заволноваться, а вдруг не спасет, а вдруг не поможет? И в такие моменты во мне включается Станиславский :).
А так да, и люди разные, и степень принятия себя у всех разная, и внутренний стыд и сомнения имеют место быть, и предсказать низзя, но мы все равно будем пытаться ;) .
P.S. спасибо что отвечаете на комментарии :)
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.