Определите меня!
Смотрю в комментариях к посту Литнет о жанрах (давно пора было, но это частное мнение) разразился плач народный на тему, а что делать, коль я пишу обо всем и сразу.
Там вон герой и инопланетянину ручкой машет. И с эльфами братается, и еще подруге спинку почесывает в перерывах между поимкою злодеев. И даже за меч время от времени берется. Нельзя ж так с людьми живыми, сокращать жанры всего-то до двух.
Пять надо!
И еще пять дополнительно, если кто не впишется. Или лучше десять, а то вдруг спинку он против часовой стрелки чешет, что уже не есть эротика, а почти порнография. Там, в кадре, может даже сиськи мелькают...
Так вот, накипело давно. Если вы не способны определить жанр, в котором работаете, вы, извините, так себе писатель. Не имеет значения, кто кому и что чешет (разве что для плашки 18+), если это чесание не является основой самой книги.
В боевой фантастике могут быть эротические сцены, но боевого все же больше и в разы.
В эротической могут быть боевые, но все же для читателя важнее эротика.
Жанр нужен и автору, и читателю, чтобы найти друг друга и слиться в долгом романе, который устроит обе стороны. И поэтому, заглядывая на страницу, скажем, магического детектива, я начинаю нервничать, видя полуголых девиц в объятьях полуголых мужчин. Не совсем понятно, кто там у кого какую загадку раскрывает. И в каком месте, да... ладно. допустим, обложка неудачная, но... аннотации такие же. Там о детективах нет ни слова, зато есть сиротки и магия, отбор и магия, властные герои и магия... по тэгам? То же самое.
Причем, детектив не один страдает. Фэнтези. Юмористическое фэнтези. Фантастика... ощущение, что авторы готовы запихнуть свое творение в любую дыру. И не понимают, насколько себе же этим вредят. Я обойду стороной книгу, обложка и аннотация которой не соответствует жанру. И запомню ее. И обойду снова даже там, где все жанру соответствует, поскольку я параноик и не люблю, когда меня преследуют. Даже книги.
Поэтому, прыгая из одного жанра в другой, вы не находите читателей. Вы их теряете.
Что делать?
Определиться.
Дистанцироваться от своей книги. Написать о ней в трех предложениях. Сама суть. Поймите, чего в ней больше. Есть космос? Он пейзаж или часть действа? Можно ли его выбросить, без особого ущерба для происходящего?
А вот ту детективную линию? Она на первом плане или на втором?
И так ли важно, с кем и когда переспит героиня?
Вы ведь не просто так сели (надеюсь) пописать на досуге, да и голову перед работой включали, а не только комп. Вот задействуйте ее снова. Просто выберите то, что по-вашему мнению определяет книгу, и уже это выносите на обложку, в аннотацию, в теги и жанры.
И будет счастье.
Всем.
Когда-нибудь определенно.
18 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПолностью поддерживаю ваше мнение.
Наконец-то, хоть один человек об этом написал, а то лыр все заполонил. Перечитав приключений Скива, зашла я на днях в юмористическую фентези, а там.... на первых 2-х стр. только лыр и живёт. Обидно было.
Аташа Иииаиии, лыра в юмористическом фэнтези много, но совершенно точно не все, что находится на первых двух-трех страницах.
Да уж. Жанры... теги... иногда такие интересные жанры встречаешь, о которых и не слышала раньше)) изобретение автора, и он там в топе!) а тег «властные герой»?. Начинаешь читать - а там пушистый котёнок. Почему он вдруг властный-то? Из-за должности руководящей или титула? Так и писали бы - директор, или герцог. Я вообще такой тег стараюсь избегать (не люблю доминантных самцов), но поскольку в каждой второй книге, да ещё у проверенных авторов, читаю и удивляюсь - зачем он, если властного героя как такового нет? Наверное, таких как я, отпугивать))
Анастасия Мельник (Барбулат), так как раз властным героем и должен быть человек, наделённый властью) Это уже в сетературе понятием "властный герой" часто подменяют обычного мерзавца, так, что теперь приходится обходить этот тэг стороной, на всякий случай)
Карина, а я только совсем недавно научилась не дочитывать до конца. Такое вот идолопоклончество было у меня к книгам вообще и к авторам в частности. Теперь однозначно просматриваю все новинки любимых авторов, их до удивления мало. И внимательно прислушиваюсь к себе, если пришла прода, а я спокойно могу читать что-то другое, удаляю из библиотеки. Аннотации не помогают от слова "совсем".
Да, я тоже обычно не дочитываю, бывает даже так, что не могу осилить более 2-3 глав, и то, при условии, что они не большие.
Хоть и сама пишу - читать люблю не меньше, но по душе найти в действительности сложно. А особенности такое, чтобы зацепило.
Редкий случай несогласия с автором. Я любое творчество воспринимаю в большей или меньшей степени как акт.. ну пусть будет божественного откровения. (не кидать тапками - условно). Автор - в той или иной мере проводник. И если так, то его задача - приоткрыть дверцу так или иначе. Что выльется, то выльется. Да, приобретя больше или меньше от автора. В любом вине присутствует спирт типа (это чтоб вы понимали мои допуски на больше и меньше - они велики зело :) ). Поэтому рамки, имхо, неуместны. Как-то так.
Maria Linden, Великолепно сказано!
по ощущениям из того блога -- вы слишком оптимистичны
Доброго времени суток!
Думаю, что такая "неопределенность" - это, скорее, результат влияния на нас окружающей действительности, и не в последнюю очередь посредством киноиндустрии. Сейчас трудно представить себе детектив без пары откровенных постельных сцен, а мелодраму - без нескольких трупов...)
Смотрят все, и большинство при этом думает, что такой винегрет из стилей произведения - это круто!
Но ведь и большинство также не возражает против подобного смешения в литературе.
Читают. Хвалят.
Меня тоже коробит маскировка эротики и порно под приключения, детективы и романтику. Больше этого - только обилие человечины на обложках! Простите, но по другому назвать тот беспредел с обнажённой плотью не получается...))
Спасибо Вам, Карина, за правильно поднятую тему.
Правило трёх цветов применительно к писательству :) Сдержанность - она везде важна и нужна
По мне так срач там не потому что авторы дураки не знают куда книги определить, а потому что санкции будут по жалобам читателей. Если бы просто написали таблицу и сказали: это сюда, это туда, то воплей бы не было.
Но никаких критериев нет, а наказывать будут просто потому что "кому-то что-то показалось", а еще "кто-то решил, что жанр ... — это то и то", но ведь все с жанрами не так однозначно. И читатель обычно судит по мере своей начитанности. Вон если там ветки почитать, то академка вдруг превращается в книги про попаданок, а если есть любовная линия, то обязательно розовые сопли. Как бы... случайное мнение так себе источник для классификации.
Как вы правы!
"Начали за здравие, закончили за упокой" - это к таким писателям!
Позвольте вставить пять копеек запойному читателю. Целая куча жанров, которые указываются под каждым произведением, не всегда привлекают внимание.По себе, в последнее время, чаще всего читаю тех писателей, кто просто интересно пишет. Вот просто, когда падаешь в историю и не можешь оторваться до конца.Где-то больше эротики, где-то больше приключений или фантастики. Интересно следить за ростом "своих" писателей.Есть список авторов, за которыми слежу, что то нравится больше, что-то заходит через некоторое время, что-то не заходит вообще. Что точно обхожу- иногда в названиях произведений такое отчебучат, что и желания проверять аннотации и уж тем более тратить время на прочтение не возникает. Иногда перехожу по ссылкам "автор такой-то советует" и в последнее время ощущение иногда возникает, что "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку". Быть может не совсем к месту, но ...Карина, спасибо , что делитесь своим мнением!
люто плюсую)))
я уже давно заметила, что некоторые авторы не могут, от слова "совсем", рассказать о своей книге. Как-то (на другом сайте) я предложила флеш-моб на тему "я люблю свои книги", там предлагалось несколько вопросов к авторам, ответив на которые, можно было бы рассказать о своем творчестве, так вот, было очень обидно, когда на конкретные вопросы о собственной книге, авторы ограничивались только общими фразами... хотелось найти новых авторов и новые книги, но к сожалению... и да, теги и аннотацию я всегда читаю внимательно, и тут полностью с Вами согласна, очень часто тэги и жанры не соответствуют и даже вредят книге.
Подпишусь под каждым словом, хоть я и читатель). Почитаешь некоторые аннотации и теги и книгу читать вообще не хочется.
Так это же хорошо, экономит время и нервы)
ну как бы - да, согласна, целиком и полностью.
Человек идет в фантастику за путешествием по планетам или какой-нибудь перспективой далекого будущего, а получает очередных оборотней и академии. Или драконов.
И...
И вот нафига?
В любовном фэнтези, что так плохо сидится?
Чего мы так стыдимся, когда ставим книге жанр "любовное" или "фэнтези"?
Зачем лепим детектив, если той детективной истории там совсем нету?
Я впрочем никакой печальки по этому поводу не испытываю, я всегда по честному ставила)
Fern Flore, да знаю я в чем дело, вот только знаете - тут не в жанре дело)))
не поможет вся эта фигня с жанрами и топы тоже не дураки, топы тоже занимают места везде где только можно.
Браво! И спасибо админам)
Золотые слова))
Бальзам на душу читателя. Спасибо!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена