Нужно ли делать героя бессмертным?

Автор: Инесса Иванова / Добавлено: 15.06.17, 22:25:13

Речь прежде всего о фантастике. То есть, берём будущее и пишем мир. И что, там будут жить дольше? Очевидно, да. Мы ведь живём. Иисус Христос, к примеру, умер в 33 года и был далеко не молод. Скорее всего, человек будет жить лет так до 120. В нашем коде, вроде бы это и есть нормальная длина жизни))).

Нашла интересную фишку от Золтан Иштвана. Писатель, кстати. Это тот, кто на выборах в США был от партии с трансгуманистов. Ну да, не в том дело. Он ещё предложил недостойным запретить рожать: вот, вживлять чипы. Недостоин - вон из круга!

У него есть и более интересные вещи:  «Через 25 — 35 лет люди будут способны загрузить свое сознание в машину. Это один из способов для трансгуманистов найти бессмертие. Ведь мы сможем сохранить наш ум, наши воспоминания, наше чувство идентичности».

Можно использовать как идею для романа. Например, главный герой вспоминает свою жизнь, а в конце, бац, уже как 200 лет он просто файл на компьютере.

Если есть свои мысли у кого, делитесь или молча пишите от рассказа до романа.)))

 

 

Комментарии:

Всего веток: 19

Харитонов Дмитрий 16.06.2017, 02:40:28

Несколько месяцев назад написал сюжет для повести "Постчеловек 2087". После завершения работы над циклом книг "Забытая Реальность" возможно возьмусь за эту книгу, где основной идей будет жизнь людей в своей следующей эволюционной стадии.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Харитонов Дмитрий 19.06.2017, 09:00:36

Инесса Иванова, Спасибо))

Шэрри Эклис 17.06.2017, 19:44:43


Не вижу ничего нового в идее Золтона. Хранилища памяти есть и сейчас. И они совершенствуются год от года. Что касается идеи бессмертия индивидума - крайне соблазнительно, но, на мой взгляд, опасно. Человек в процессе своего развития нагромождается таким багажом стереотипов, что мама не горюй. Каждое новое поколение - это революционеры. Они восстают против своих отцов, и тем самым вносят свежую струю в общество. А если представить себе мир как скопище окостеневших, морализирующих ретроградов - жуть. Природа мудра, даря смерть. Живое существо умирает, зато вид живет

Павел Коршунов 17.06.2017, 18:57:18

бессмертие это круто!

Евгения Халь 15.06.2017, 23:45:24

Я не люблю бессемертных героев. Они бесстрашны и неуязвимы. И человеческого в них мало. Даже если они не люди. У меня есть рассказ на тему переноса сознания в комп. "Жизнь после жизни". Так что я уже))))

В ветке 10 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Евгения Халь 17.06.2017, 18:55:03

Lord Weller, Согласна насчет ограниченности восприятия автора, но думаю, что бессмертие дает некую моральную вседозволенность, когда можно все, потому что жизнь не коротка и успеешь исправить, и умирать не страшно.

Эль`Рау 17.06.2017, 18:52:17

А не 320 лет?

Ли Чинг-Юн прожил 256 лет.

Маргарита Ардо 17.06.2017, 18:54:16

Мне кажется, бессмертие обесценивает жизнь...

Lord Weller 15.06.2017, 22:59:30

Это очень стандартный прием. И самое лучшее представление этого у Чапека "Средство Макрополуса". Там как раз о том, как скучно жить 300 лет, даже если у тебя бурная жизнь, масса приключений. Жутко скучно. У меня в моем романе "Ловушка для Сверхновой" ГГ - бессмертен, при серьезных ранениях наноботы в его организме восстанавливают его плоть. И это рождает массу проблем. Скажем, если человек бессмертен, то что ему делать, если его например живьем закопают в землю? Он будет умирать и возрождаться, умирать и возрождаться. Это кошмарное состояние будет длиться вечно. Точно также же сознание, загруженное в ограниченном пространстве, в тюрьму, человек будет мучиться страшно из-за смертельной скуки, невыносимой. Бессмертие нужно тем, кто реально хочет развивать свой разум, хочет познать мир. Обычному офисному хомячку бессмертие не нужно. Он не будет знать, что с ним делать. Он уже сейчас не знает, куда девать время. Убивает его на чтение лабуды и просмотр фоток котик и голых задниц.

В ветке 44 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Lord Weller 16.06.2017, 16:04:43

Инесса Иванова, Спасибо. Получил.

Грейсон Карлайл 16.06.2017, 07:20:57

а еще лучше бац и удить свое героя в полном расцвете сил

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Инесса Иванова 16.06.2017, 12:11:15

Грейсон Карлайл, Нет. Бессмертие будет не центральным конфликтом. Например, бессмертный начальник, друг или подруга.

Дмитрий Вишневский 16.06.2017, 11:05:04

*дланьчело

Яра Горина 16.06.2017, 03:34:42

Читала недавно, что прогнозы средней продолжительности жизни для людей, рожденных после 2010 года будут более 100 лет.
А вообще, как-то собирала подборку для литературной рубрики в газете: фантасты, которые предсказали будущее. И вот что интересно - большинство из них интересовались научными открытиями и разработками своего времени, либо имели друзей среди каких-нибудь мечтателей-изобретателей. Если посмотреть современные новости науки, то там и будет много всяких чипирований и прочего-прочего. А еще из интересного - в прошлом году, если не ошибаюсь, Великобритания и Китай разрешили проводить эксперименты с геномом человека - генетические модификации, которые позволят в будущем заранее программировать в детях повышенный иммунитет, долголетие, устойчивость к некоторым заболеваниям и тд. А еще дальше - внешность и прочие нужные признаки. Погуглите, может, добавит всяких интересностей для вашей задумки.

Последний комментарий в ветке:

Инесса Иванова 16.06.2017, 10:04:13

Яра Горина, Отлично.

Анна Семироль 15.06.2017, 22:53:35

А смысл делать героя бессмертным? Если это сюжетообразующий момент - тогда и обсуждать нечего. А если это "шоб було" - зачем тогда оно надо?

В ветке 11 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Инесса Иванова 16.06.2017, 10:02:39

Анна Семироль, Как и идея запретной любви и преград на пути влюблённых, мести и предательства. Это вечные притягательные темы. И человек будет к ним возвращаться.и искать что- то новое. Это главное.

Александр Гарин 16.06.2017, 09:30:16

Вот мне нравятся такие вопросы.

Есения Маас 15.06.2017, 23:56:15

Я пишу книгу, в которой человечество в 23 веке сигануло в Космос искать новые миры. К тому времени люди будут продлевать себе жизнь на гораздо более долгий срок, чем каких-то 120 лет. Нормальное функционирование мозга рассчитано на 200 с гаком лет. Не забывайте про печать органов, которую сейчас исследуют, так же будут развиты технологии замены устаревших органов на новые. Так что, жить человек будет долго, но не вечно. Чтобы жить дольше пятиста лет, надо будет полностью менять ген.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Есения Маас 16.06.2017, 00:27:47

Инесса Иванова, Спасибо:)

Игорь Соловьев 15.06.2017, 23:27:33

В благополучной Швеции, до 1976 года официально стерилизовали "недостойных". Такой вот там махровый фашизм процветал. А вы говорите, будущее.

Что касается загрузки сознания в машину, идея интересная но не нова. Уже использовалась неоднократно в научной фантастике. Запоминающимся мне лично, была очень популярная в середине двухтысячных французская настольная игра с миниатюрами- АТ-43. Там игрок выбирал между несколькими фракциями. Одной из них были "Террианае", достигшие небывалого прогресса. Их солдаты (да и все жители) - загружали сознание в общую матрицу. Их использовали биотела. Их невозможно было убить, т.к. погибало только тело, а сознание вновь подгружалось в новый организм.

Последний комментарий в ветке:

Инесса Иванова 16.06.2017, 00:23:49

Игорь Соловьев, Все идеи не новы, можно любой придать искру, обыграть какую-то грань. Например, бессмертие возможно только для голубоглазых...

Галина Штолле 15.06.2017, 23:23:40

У Коула и Банча был бессмертный Император в их цикле про Стэна, но потом что-то пошло не так и его убить пришлось. Но там переноса воспоминаний в машину не было. Хотя он всё помнил из "прошлых жизней".

Ал Аади 15.06.2017, 22:53:23

У меня есть одно теоретически бессмертное существо.
Но она так и не определилась нужен ли ей этот геморрой )))
Потому как не человек и в виду видовой принадлежности страха смерти не имеет от слова "вообще", а вот какой воз придется взвалить на хребет в случае положительного ответа - представляет более чем хорошо.
А также как от многого придется отказаться в плане личной свободы.
Но человек ставший бессмертным... достоверно представить нам такую личность не смог практически никто. Даже религия не дает ответа на этот вопрос.
Одно понятно - человеком это существо уже не будет.
А это мало чем отличается от смерти.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ал Аади 15.06.2017, 23:11:30

Инесса Иванова, Склонен считать что природа все же милосердней. В крайнем случае она просто позволяет забыть о неизбежном :)

Влад Непальский 15.06.2017, 22:43:02

Бессмертие не имеет никакого смысла по причине, закостенения сознания. Бессмертные будут на самом дне общества, потому, что банально не смогут приспосабливаться к меняющемуся миру. В конце общество бессмертных погибнет.

В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Lord Weller 15.06.2017, 23:01:42

Влад Непальский, Совершенно верно. И если интеллект не развивается, то человек тупеет и в конце концов ему будет невыносимо скучно жить.

Алексей Калинин 15.06.2017, 22:36:03

Как раз по теме. У меня есть роман "Проект П", где люди практически бессмертны - их сознание копируется на матрицу и при умервщлении плоти сознание загружается в новое тело. И про 200 лет верно подмечено - как раз на такой срок заморожены гопники из нашего времени:-)

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Инесса Иванова 15.06.2017, 22:53:36

Алексей Калинин, Голодные игры нравятся точно. Бригада -так-сяк. Но, пока не начнёшь читать. не поймёшь.

Наталья Изотова 15.06.2017, 22:38:13

Отличная идея! Я тоже об этом думала, но воплотить не смогла, идея пришла, а сюжет - нет) Но мне кажется, к этому (я имею в виду, в реальности) все и идет.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 15.06.2017, 22:48:59

Инесса Иванова, Последую совету, тем более, материал лишним не будет) Спасибо)

Books language: