Диалог - выжать все, что можно.
Мне часто приходится видеть, как автор начинает свое произведение с диалога. Уже заранее знаю – будет простыня ровного нескончаемого действия. Милый трёп может продолжаться и до третьей части, а завязку ещё не разглядеть.
Пьеса, сплошь состоящая из диалогов, имеет дополнительные инструменты для продвижения действия: мысль режиссера, иногда музыки, действия на сцене и, самое главное, - к вам выйдет актёр – визуализация того, что вы не вывели в диалоге. У вас другой жанр.
Психика читателя устроена так, что он хочет срастить с любимым образом книги. Да как его узнать из нескольких десятков ничего не значащих фраз? Автор и сам, попав эту завороженную колею никак не может выскочить на дорогу, по которой должен ехать сюжет. Я не против диалогов, но в них должна быть информация. Стиль разговора, выбранные слова, тема и главное – их протяженность, которая так влияет на ритм повествования. Диалог может и умеет нарисовать образ героя Но на это требуетсмя время и мозги читателя. Дайте вначале картинку – кто,где разговаривает. Детали. Время. Ох, как вкусненько может получиться.
18 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУверена, что без этого никак нельзя. Потому что есть зрители и читатели, которые опираются на знаки. А еще многое расшифровывает подсознание и надо знать, на каком языке оно разговаривает. По сути дела мы все всегда цепляемся за символы. Особенно когда надо выдать правильное решение, определить свой поступок
— Я ничего красного в своей одежде не терплю! — осторожно заметила Маруся. — Красное только проститутки носят!
— Императоры носили красные одежды! Красный — наивысшая степень качества личности, — возразил Юрик
— Красная — красивая. Красна-девица, лето-красное, Красная площадь...
— Говорят: девушка-огонь, это значит, — горячая, сжигающая страстью, любовью, внезапная, трепещущая, след на всю жизнь, согревающая, тёплая, любимая, излучающая свет.
Он проговорил всё на одном дыхании, и Маруся инстинктивно задержала своё:
— Ладно, пусть платье будет красным, — сдалась она, шумно вздохнув воздух.
— Вот и ладненько. С красным как-то договорились. Теперь давай поговорим о других цветах.
— Голубой — это вода, — уверенно произнесла Маруся.
Юрик забарабанил пальцами по спинке стула:
— Прохладная, струящаяся...
— Как любовь,— закончила Маруся.
— Поднимаемся?
— Какое там! Книзу идем!
— Хуже, мистер Сайрес! Падаем!
— Боже мой! Балласт за борт!
— Последний мешок сбросили!
— Как теперь? Поднимаемся?
— Нет!
— Что это? Как будто волны плещут?
— Под нами море!
— Совсем близко, футов пятьсот.
Заглушая вой бури, прозвучал властный голос:
— Все тяжелое за борт!.. Все бросай! Господи, спаси нас!
Слова эти раздались над пустынной ширью Тихого океана около четырех часов дня 23 марта 1865 года.
Единственная книга, начавшаяся с диалога, не заставила закрыть её на первой же странице. Жюль Верн "Таинственный остров". А остальные я невывоз. ))
Кейт Андерсенн, Нет, не смотрела.
Из анекдота. Утро. Комната с ободранными обоями. Незнакомое место для мужчины, который просыпается с кем-то в кровати.
—Ты кто?
—Тома
—А сколько тебе лет?
—А сколько ты дашь?
—Врёшь. люди столько не живут!
Я из-за этого бросила писать первую книжку. Не могла никак вырулить из диалогов.
Лосиха, Спасибо за лестную оценку
- Сэр, вы охамели!
- Сама напросилась, - лениво сказал наглый "сэр"
- Да я же... голая! Как я сейчас на люди выйду?
- Очень просто. Пинком под зад.
И я очутилась посреди зала, в чём мать родила, и все тут же притихли, оценивая прелести моей фигуры. И я точно знаю, кого будут представлять в душе сегодня ночью половина из гостей.
Но самое главное - на меня смотрел отец, белея и краснея одновременно, так что лицо его походило на приболевший мухомор. Чувствую, кому-то сегодня сильно не поздоровится....
- Кто это женщина? - раздалось из толпы. Может, у меня что-то со слухом?
Или со зрением. Потому что меня тут же подхватили два здоровенных стража и потащили вон. Я уже открыла рот, чтобы возмутиться, однако заметила, что руки мои стали смуглыми, как у цыганки, а на лоб свалилась совершенно чёрная прядь волос.
- Что со мной? - пискнула я...
Вот вам пример, как начать с диалога. И скажите еще, что неинтересно, что случилось с девушкой, почему, кто она, кто этот "сэр" и т.д. и т.п. Примитивно, но интерес вызывает.
Любовь Федорова, )))
Моё мнение: начинать надо с самого интересного - неважно, с чего.
Ne Korrektnaya, Совершенно верно! Ну, может и не с самого, ведь читателю и дальше не должно быть скучно, но суть Вы передали верно: не важно чем, главное - зацепить
Я тоже иногда начинаю с диалога. Во всяком случае, главы. Пример из вчерашней. Мне кажется, что ясно, что происходит. Или нет?
- Лазутчик!
Хриплый бас стражника раздался прямо над ухом. Ховс отскочил в сторону. В нос ударил запах дешёвого майра.
- Сюда! Держи его!
Ховс сжался в комок и попятился назад, пытаясь укрыться в густых колких зарослях. Гномий артефакт жёг руку, указывая на близость хода. Ховс сунул его в карман.
- Да ты малец! – стражник наклонился и двинулся на полурослика, пытаясь поймать его растопыренными руками.
Стоит ли так категорично?
8 из 15 моих историй начинаются с прямой речи. То есть, более половины.
А читателям нравится. Почему-то читают и те, и другие, никого прямая речь в самом начале не отпугнула.
Как по мне (но это, разумеется, махровое имхо), лучше уж диалог, чем нудная простыня на три главы с описанием природно-климатических, политических и исторических особенностей предполагаемой сцены. Та же простыня с подробным описанием внешности/одежды ГГ для меня - повод закрыть книгу.
Анастасия Никитина, Вот так точно, май энджэл! Все верно, добавить нечего. Через диалог можно: подать характер героя, не вдаваясь в тошнотворные описания; обрисовать суть конфликта. Между фразами героев тонко и кратко вставлять время и место их разговора. Вообще не понимаю, где тут автор увидел проблему и трабл. Наверное, она только учится писать))))
Как по мне, хуже трёхстраничных вступительных диалогов с переливанием с пустого в порожнее (они хотя бы читаются быстро) - это описание внешности главных героев. Кто в чём одет, какие сапоги на ногах, какие глаза и уши. Зачем мне это? Всё равно забуду. Но авторы-затейники не дадут мне забыть, постоянно, к месту и нет, вклинивая вот это вот: "Сказал блондин", "Ухмыльнулась брюнетка". Вроде бы у меня с головой не всё в порядке и я с пятого раза никак не запомню, что у Васи наличествует брюнетистые кудри.
Так что уж пусть с диалога.
Я посреди диалогов часто (раз на 4-7 реплик) вставляю мелкие подробности, как кто-нибудь глотнул чая, посмотрел в окно или почесал бороду - хорошо помогает визуализации.
А так как герои у меня из "пантеона" и кочуют из книги в книгу, те, кто читал более ранние, и так знают, как они выглядят. Но короткое описание внешности обычно вставляю в какое-нибудь рандомное место книги.
Часто встречаю ошибку, когда автор приводит в тексте диалоги "как в жизни"
— Привет. Как дела?
— Хорошо, а у тебя?
и пр.
Да что там, сама грешила такими диалогами.
Хотя диалоги в лит. произведении, конечно, должны не копировать реальность, а брать из нее только то, что нужно для сюжета.
Olena Ambrosova, Все поправимо! Мастерство приходит с опытом. У нас еще борода не отросла, как у Льва Николаевича :))
Диалоги я и сама люблю.
— Это на расслабляющий массаж, вы меня сделали инвалидкой! — со слезами выговаривала Валентина Петровна, с трудом отползая от кушетки. — У меня ещё ужин впереди. Работа. А я стоять не могу.
— У вас всё зашлаковано! Суставы просто заржавели от солей, — голосом медиума пугала массажистка. — Я провела тестирование и узнала про вас всё.
— Господи, — перекрестилась Петровна, — что в этой жизни я сделала такого ужасного, что ты посылаешь ко мне своего ангела смерти.
— Я работаю здесь уже 20 лет. Ко мне люди приезжают специально, чтобы я их полечила. Я знаю древние тибетские методики и успешно использую их на практике. У меня даже специальный диплом есть.
— Не надо мне ваших методик! У меня пять сеансов бесплатного нормального массажа, а не поход в подвалы гестапо.
— Не нравится — идите в другой кабинет, — зло посоветовала массажистка.
А Лев свет Николаевич "Войну и мир" с диалога начал. И вырулил, таки, затейник, с диалогов. Я это к тому: нет правил, если есть талант
С длинных сплошных диалогов никогда не начинала. В одной из очень старых работ было такое:
— Ничего?
— Ничего, — Ирка покачала головой, хоть прекрасно понимала — на неё не смотрят. На и без того не слишком румяное лицо когда-то непосредственной Иркиной «начальницы» падал голубоватый отблеск экрана, отчего это самое лицо выглядело ещё более бледным. А в радужке широко раскрытых глаз отражались картинки, которые выводились на монитор. Фотографии местности, детские личики…
— Спецназ вернулся ни с чем. Глухо как в танке, — сама не понимая, зачем, добавила Агеева. — Брошенный подвал и…
Ирка осеклась, удостоившись, наконец, ответного взгляда. Более того, даже вздоха — тяжкого и прерывистого. Тихоня закрыла ноутбук как-то слишком резко, но Агеевой даже в голову не пришло делать ей какие-либо замечания. Если совсем уж честно, Ирка и сама себя ловила на таких вот движениях — угловато-злых, похожих на удары… Где-то, неизвестно где и в каких условиях, группа сектантов сейчас удерживала похищенных детей, малышей от трёх до пяти лет в количестве девяти «штук».
С диалогов не начинаю, но бывает, что главы состоят почти из одних диалогов))) а то как иначе, в эфирном времени не должно быть тишины.
Но стремлюсь вложить в ним максимум смысла
у меня все книги начинаются с диалогов. Никак не излечусь от этой привычки.
дубль
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена