Внимание всем участникам Марафонов!!!

Автор: Анна Корнеева / Добавлено: 10.06.18, 16:56:55

Всем неравнодушным к марафону чтения по обмену большая просьба заглянуть сюда.

Итак уже давно назрел вопрос о разделении списка по жанрам, так как зачастую матерым фантастам приходится читать романтичные лав-стори и наооборот. Из-за этого у участников возникают определенные трудности. Так что давайте попробуем эти трудности решить.

 

На ваш суд предлагаю два варианта от себя. Также жду ваши предложения (они будут добавляться в список). По ходу дела голосуйте за номер варианта, который вам по душе, так выберем победителя.

 

Варианты:

1 вариант. Ничего не менять

2 вариант. Разделить по простейшему принципу, по которому итак уже негласно делятся книги на Литнет: список для лр (любовных романов всех мастей и эротики) и не лр (книги без любовной линии или без основополагающей любовной линии)

3 вариант. Предлагайте свой (варианты будут множиться по мере предложения)

 

В комментариях голосуйте за варианты. Если входе обсуждения измените свою точку зрения - просто отредактируйте прежнее сообщение или ответом на старое напишите ваше новое решение. Можете голосовать за несколько.

 

Также если у вас есть и предложения на другую тему касательно марафона - смело высказывайтесь.

 

Решать - дело не быстрое. Так что голосование и обсуждение продлится до 24.06. Марафоны при этом продолжат проводиться на прежних условиях)

66 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
11.08.2018, 15:13:53

Я за второй.

avatar
11.08.2018, 15:08:51

За первый вариант. Рандом. Мне кажется это будет в общем поднимать качество книг.

avatar
26.06.2018, 08:29:55

1 вариант, для расширения кругозора)

avatar
26.06.2018, 07:17:45

Добрый день, предлагаю разделить по направлениям всё-таки (любовные романы, любовное фэнтези, детективы, современная проза и т.п.)

Второй вариант.

avatar
23.06.2018, 20:13:52

Я за разделение. Второй вариант очень даже неплох.

avatar
22.06.2018, 14:12:08

Моё предложение:
1) Только для законченных и хотя бы просто читабельных. (До конца читать не обязательно, только по собственному желанию рецензента.)
2) Заинтересует/ не заинтересует книга, те представление её, для потенциального читателя до совершения "сделки" с коллегой по перу. (категорически против кактусов) Хотя бы в кратце "О чем? и О ком?" (не об аннотации сейчас, если только от части).
3) Конструктивная критика. (примерный список вопросов можно в блоге, где будут производиться договоренности).

avatar
22.06.2018, 10:25:27

Без разницы, я всеядна.

avatar
22.06.2018, 10:24:18

2 вариант

avatar
21.06.2018, 23:47:59

2

1-й вариант.
Только рандом, только хардкор))
Чем больше различных вкусов, стилей и мнений, тем интереснее и полезнее для саморазвития. Те же, кто хочет читать лишь какие-то определённые жанры, всегда могут выбрать для обмена понравившуюся книгу среди комментариев, и там же договориться с её автором.

avatar
12.06.2018, 20:25:19

Первый вариант =)

avatar
12.06.2018, 19:45:55

отдельно сделать марафон для новинок, для тех, что пишутся в 2018 году)

avatar
12.06.2018, 16:32:58

Я за второй вариант

avatar
12.06.2018, 16:22:18

Наверное, за разделение, иногда увидишь, что человек пишет, и так и хочется сразу дать ему индульгенцию от чтения. А попадая между двумя лырами, думаешь, за что мне это?
С другой стороны, сейчас много обменок на любой вкус, так что на усмотрение хозяйки. Я в принципе не знаю, буду ли когда-либо участвовать.

avatar
10.06.2018, 17:16:01

Нет плохих жанров, есть плохие книги. Есть ужасные книги. Есть такие, которые читать невозможно, а надо в силу доставшихся по обмену. И они, к сожалению, есть в любых жанрах. Убрать лр - ладно, а как быть с магакадемиями? Они тоже относятся к лр?

avatar
11.06.2018, 06:52:59

Я думаю, что голосование ни к чему, вы ведь уже все решили. Тут даже не в жалобах дело, многие просто ушли и больше не заглядывают на марафон. Я не могу вспомнить, сколько раз участвовал, но то, что мне почти всегда выпадал лр – могу сказать точно. Они заполонили ваше мероприятие и распугали всех остальных. Подозреваю, что не один я такой. Поздновато вы тревогу забили, уже может и не сработать.

avatar
11.06.2018, 02:59:09

За 2!

avatar
11.06.2018, 00:58:49

Первый вариант. У писателя должен быть широкий спектр восприятия.Тем более, что на марафоне не требуется читать произведение полностью.