Украсть картину - обидеть художника #художники

Автор: Наталья Сапункова / Добавлено: 12.11.18, 20:13:44

#художники

Прошла ровно неделя, и мы снова осторожно свернём с литературных тем в художественные).

Вы ведь много раз уже читали в местных блогах, что брать картинки без разрешения автора нехорошо? Но увы, некоторые так делают. Так вот, не в оправдание им скажу, что порочная практика началась не в наше время, даже не в нашем веке, а ещё раньше. Вот какая история случилась ещё до революции, с картиной украинского художника Николая Пимоненко. В свое время он прославился, во множестве создавая полотна на сюжеты из жизни украинского села, эти картины охотно тиражировались на почтовых карточках, которые продавались повсеместно. Славу художник имел практически мировую. Он начал с преподавания в рисовальной школе в Киеве, позднее принимал участие в международных художественных выставках в европейских столицах, был почетным членом нескольких зарубежных обществ и академий, членом известного общества художников-передвижников, а умер в пятьдесят лет (в 1912 г) в звании академика и чине статского советника. Сейчас его работы хранятся во многих музейных коллекциях, включая Лувр.
А теперь к делу -- как художника обидели?

А получил он, значит, нежданно-негаданно вот такое письмо от товарищей-передвижников:

"Мы считали тебя честным человеком и нашим товарищем, которым гордились, избрали тебя членом нашего общества за известность в художественном мире, ты стал академиком, но, оказывается, тебе этого мало! Ты пустился на низкие, подлые вещи, опозорил все наше общество, ты продал право на печатание своей картины "До дома" Шустову — водочному фабриканту, для этикетки к водке. Приезжай в Москву, полюбуйся, какую устроили тебе рекламу: девять человек по числу букв "Спотыкачъ" дефилируют по всем улицам Москвы с твоей картиной..."
Художник тут же ринулся в Москву, и убедился, что его не обманули. Его картина «Домой» («До дому»), которая в качестве открытки продавалась повсеместно, понравилась водочному фабриканту Шустову, и он решил воссоздать её на этикетке своей новой водки «Спотыкач» (о название, да?!))

Вот эта картина:

Шустов потом на голубом глазу заявил, что знать ничего не знает, никаких картин не видел, а открытка ему понравилась, он и взял – а что такого? Ну а раз художник объявился, то заплатить не отказывался – отчего же, надо значит надо.

Пимоненко от денег отказался, обратился в суд, который и вынес вердикт в его пользу: этикетку уничтожили, бутылки из продажи изъяли.

Другие картины художника:

"Не балуй!"

"На речке"

"Украинская ночь. Свидание"

"Вечереет"

"Сенокос"

"Киевская цветочница"

"Соперницы"


"Продавщица холста"

Картина "Продавщица холста", написанная в 1901 году, была продана на арт-торгах за 160 тыс долларов США.

А вот совсем не идиллия:

«Жертва фанатизма», (1898), холст, масло 

В общем, у кого-то корова сдохла, у кого-то мужик загулял, а если найти на кого свалить, то оно и легче...

Автопортрет, 1912 г

Комментарии:

Всего веток: 13

Евгения Халь 12.11.2018, 21:28:42

Обидеть художника легко)) Спасибо! Очень интересно!

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Сапункова 14.11.2018, 04:06:14

Евгения Халь, это идейные художники-академики не понимали, а тот же Шустов очень даже! )) Тут ниже про него интересную ссылку дали
https://m.vk.com/@spbtrip-genii-virusnogo-marketinga

Ника Чёрная 12.11.2018, 20:53:12

Ну ладно, не знал человек... Вон, даже заплатить предлагал )))
А наши издательства взять? Флагманы, бросающиеся громкими словами про авторские права, а при этом...
Для примера:
Обложка изданной книги - https://cdn.ast.ru/v2/ASE000000000827942/COVER/cover1.jpg
Арт художницы из Швейцарии (если не ошибаюсь) - https://www.deviantart.com/selenada/art/Sister-of-the-Night-413724541
И таких примеров предостаточно )

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Сапункова 14.11.2018, 04:04:14

Юлия Омельяненко, думаю, просто информация не корректная )
Россия была и патриархальная, и вполне буржуазная. Помню, передчу слушала про одну певицу, знаменитость. любимица императора, так она, записывая пластинки, посреди песни вдруг останавливалась я проговаривала: пою я, Вяльцева! Так что у водочника поприятнее реклама, я вижу )

Наталия Степанова (Шеремет) 12.11.2018, 21:50:09

Спасибо! Очень интересно.
Не знала фамилию, но с некоторыми работами сталкивалась.
А по "Жертве фанатизма" вообще можно историю написать.
А босыми ходили по самой простой причине - из-за отсутствия средств. Обувь, в основном, сапоги, бережно хранилась, и даже передавалась по наследству. А казак, да босой - это нонсенс!
Не знаю, но в детстве только босыми и бегали, лазили везде, главное было в колючки не влезть да по стерне не бегать...

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Сапункова 13.11.2018, 19:03:28

Наталия Степанова (Шеремет), да, согласна! )

Раиса Маркова 12.11.2018, 21:12:19

Интересные картины! Спасибо! Только вот все женщины с босыми ногами, а мужики все в сапогах! Жалко тёток! Не положена им обувь была в то время что ли? Даже лапоточков?))))

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Сапункова 13.11.2018, 19:02:00

Сказочница, ух ты, надо же)
спасибо за интересность про сапоги! )

Ирина Ив 12.11.2018, 22:17:34

Спасибо!
очень интересно!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Сапункова 13.11.2018, 18:57:00

Ирина Ив, спасибо Вам, рада, что читаете! )

Призрачная Леди 12.11.2018, 20:21:59

Спасибо. Интересно.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Сапункова 12.11.2018, 21:24:38

Призрачная Леди, пожалуйста )

Галя Боголюбова 12.11.2018, 20:24:29

Да, с этикеткой очень показательная история, жизненно и актуально) спасибо за интересную статью.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Сапункова 12.11.2018, 21:23:49

Галя Боголюбова, да уж, долго ещё будет жизненно )

Валентина 12.11.2018, 20:40:12

Очень интерересно и познавательно)))). Картины вообще выше всяких похвал!!! Спасибо за просвещение))).

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Сапункова 12.11.2018, 21:23:15

Валентина, пожалуйста! )

Екатерина Кузеева 12.11.2018, 20:42:03

Спасибо!!! Очень интересно и познавательно!!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Сапункова 12.11.2018, 21:22:46

Екатерина Кузеева, пожалуйста! )

Наталья Якименкова 12.11.2018, 20:57:27

Спасибо

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Сапункова 12.11.2018, 21:21:15

Наталья Якименкова, на здоровье! )

Луковская Татьяна Владимировна 12.11.2018, 20:58:57

Десять минут стояла в Рыбинском краеведческом музее у его картины "Пасхальная заутреня в Малороссии". Пока мое семейство не начало энергично дергать меня за рукава, а так бы наверное и еще бы простояла. Не удивительно, что вокруг его работ столько поклонников крутилось, чудо-расчудесное.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Сапункова 12.11.2018, 21:20:33

Луковская Татьяна Владимировна, Да
Кусочек жизни на каждой картине, смотреть и смотреть

Наталья Глазунова 12.11.2018, 21:01:26

А меня мучит вопрос, почему бабы босиком, а мужики в сапогах?))

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Сапункова 12.11.2018, 21:19:23

Наталья Глазунова, многих тут он мучит! )))

Татьяна Яскевич 12.11.2018, 21:16:37

Очень интересно! Вроде бытовые жанровые картины, но в них - ушедшая эпоха...

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Сапункова 12.11.2018, 21:18:11

Татьяна Яскевич, да, теплые такие и человечные -- мне нравится смотреть )

Books language: