Писатели и читатели

Луковская Татьяна Владимировна

21.11.2018, 17:23:57

А что же делать, если книга, и вправду, - набор штампов, а персонажи картон-картоном? Молчать в тряпочку?

Лара Вагнер

20.11.2018, 19:43:44

Поправляю) Аннотации пишут не критики, а сами авторы. Тут у вас неточность. Да и рецензии все же публикуют люди, имеющие отношение к литературе. От читателей обычно поступают отзывы или комментарии. А заставлять кого-то читать книгу, которая не понравилась - это прямо-таки негуманно, даже похоже на применение пыток)

Наталья Белецкая

21.11.2018, 17:08:01

"Читая такие рецензии у меня возникает такое желание: поймать такого критика и заставить его читать книгу, на которую он написал аннотацию"
Что, простите? Читать книгу, на которую он написал аннотацию? Если честно, я только на одну книгу аннотацию написала, и автор разместила её, потому что она ей понравилась. И эту книгу я прочла бы с удовольствием еще раз...
Так что здесь не понятно

"Я уверен на сто процентов, что такие дебильные рецензии пишут недалёкие люди, не способные сами написать хоть одну главу текста"
Если человек пишет хорошие РЕЦЕНЗИИ, то и связный текст он писать тоже умеет

"Книга шаблонная.
Персонажы картонны.
Любовная линия высосана из"
Ну а если так и есть? На самом деле? Вот я написала разгромный отзыв на книгу, точнее даже на часть книги, не шмогла дочесть такое... хотя некоторые книгу хвалят. Вот как быть? Молчать в тряпку, чтобы не дай небеса не обидеть?

Елена Чемизова

20.11.2018, 19:13:57

Это пишут не критики, а читатели... И пишут они не рецензии, а мнения... Другое дело, что мнения должны быть более развёрнутые - если читатель написал, что персонажи картонные, то пусть объяснит почему у него возникло такое мнение.

Ири

20.11.2018, 21:06:55

Могу вас понять, как создателя. Но могу понять и читателя. Есть много книг, которые пишутся словно под копирку, меняются лишь имена героев. Есть книги, которые не всем понятны. Народная мудрость гласит"На вкус и цвет, товарища нет". Как авторам так и читателям нужно следить за своим"словами" в комментариях. Оскорбления не красят никого." Давайте жить дружно... "

Алёна Ляпота

20.11.2018, 23:11:22

Книга шаблонная - не всегда отрицательное понятие. Возьмите, к примеру, серию детективов с одним главным героем. Все события развиваются по шаблону: преступление, расследование, разоблачение.
У многих авторов, хочешь-не хочешь, со временем вырабатывается почерк, в котором тоже прослеживается шаблон.
Но встречаются книги, где уже с первых абзацев понятно, что это ряженный однояйцевый клон ста десятков похожих. Это немного раздражает ))

Алексей Быков

20.11.2018, 20:58:51

Здесь нет и не может быть правых. Посудите сами: человек открыл, почитал и его впечатления о прочитанном не совпали с вашими. Может быть, он схамил, а может, что то, что вы себе представляете в голове (дорисовывая историю), он просто не увидел в тексте - история в голове не сложилась. Читатель вам объяснил как смог.
А по поводу "...автор книги вкладывает в неё свои мысли, чувства, свою душу..." - если прочитав человек этого не прочувствовал, то может это не он виноват?

Александр Владимирович Соколов

20.11.2018, 21:27:07

Лучше бы вы сдержались.

Марк Качим

20.11.2018, 19:06:03

Извините, но это слова автора-графомана. Если хотите стать профи, отношение к критике стоит изменить.

Константин Фоломеев

20.11.2018, 18:03:13

Прав. Но не полностью. Я читатель, но книги, которые читаю, оцениваю по-разному. Понятно, что писатель пишет, вкладывает в произведение... Ну не буду говорить "душу" - это шаблонный штамп. Вкладывает свои мысли, свою фантазию, всё, что пережил и чему научился, время своё вкладывает в конце концов. Мне не жалко лайков для авторов.
Но вот автор устанавливает для своего произведения подписку. То есть он посчитал своё произведение коммерческим продуктом, за который можно брать деньги. Ну, я не против, конечно. Труд должен оплачиваться. Но и оцениваться иначе, так? Поэтому к распространяемой по платной подписке книге вполне обоснованно предъявлять претензии, если приобретённый продукт (книга) оказывается ненадлежащего качества.
На бесплатные книги это не распространяется. Начинающих авторов вообще необходимо поощрять, я считаю.

Марина Бреннер

20.11.2018, 19:00:46

Извините, что лезу! Я не Ваш читатель, но поддержу. Вы правы полностью. Особенно по поводу критиков, которых развелось..... ( здесь нецензурно )! Печально, что многие на сайте мнят себя Белинскими и Норами Галь. Очень печально:(

Григорий Ананьин

20.11.2018, 19:55:12

Когда Некрасову сообщили, что какая-то великосветская пигалица офыркала его стихотворение, он ответил просто и серьезно: "Пусть не читает моих стихов светское общество, я не для него пишу". Правда, чтобы утверждать подобное, необходимо действительно представлять свою целевую аудиторию, да и вообще, писатель должен вылепить в своем сознании портрет потенциального читателя не менее ярко и выпукло, чем портрет персонажа книги, над которой он работает.