https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1505505109_77.jpg
200
3102
#33344 в Современный любовный роман
#18395 в Современная проза
Ознакомит. фрагмент
235 стр
04.08.2017 — ...
103 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПотрясающе интересно и необычно!!!Спасибо за чудную историю!!!
светлана черных, Для меня это огромный комплимент)) Спасибо. Есть небольшой рассказ на основе реальных событий. Очень жизненный. https://lit-era.com/book/poezd-b45928
Прочла 13 глав,книга скорее нравится,написана интересно и необычно,мне иногда действительно кажется,что мы пешки в этой жизни...Спасибо за интересную книгу.
светлана черных, У меня недавно спросили, как пришла в голову мысль о сюжете. Я ответила, что это не фантазия, а личные ощущения) Спасибо, что читаете, надеюсь, дойдете с героями до конца.
Спасибо за приглашение обязательно прочетаю.
Вероника Громак, Надеюсь на Ваше мнение) И спасибо, что откликнулись.
Сегодня начала читать данную книгу. Прочитав первую часть, я начала испытывать противоречивые чувства и не могу понять нравится мне эта книга или нет. С одной стороны мне нравится задумка автора, необычно немного, и то, как написано тоже нравится, умеет автор красиво преподносить. С другой стороны я жутко не люблю насилие, жестокость, наркотики, видимо через чур чувствительная. Я согласна с тем что любовь это высшее и светлое чувство и за нее нужно бороться, но всему должен быть предел. Любить кого то из за смазливого личика глупо, еще глупее терпеть всю ту грязь, которую создает, то самое, смазливое личико... Возможно поэтому книга читается тяжело. Ну не могу я спокойно смотреть на то, как нежный, красивый цветок жестоко втоптывают в грязь... Не зависимо от того понравится мне данная книга или нет хочется сказать вам большое спасибо, я очень уважаю и ценю ваш труд и надеюсь в скором времени дочитаю эту книгу. ♥♥♥
Патимат Магомедова, Вы полностью правы, что не стоит любить только из-за внешности, но в юности, к сожалению, мало кто смотрит с практической стороны, да и родителей редко слушаем, а когда сами становимся родителями, понимаем, как порою были глупы. Но это жизнь) Спасибо, что не остались равнодушны, ведь для автора важен отклик читателя)
Спасибо за приглашение. Аннотация заинтересовала. Добавила книгу в библиотеку, почитаю.
Зайтуна (Зоя) Файзуллаева, Буду рада услышать любое Ваше мнение.
я к вам по приглашению) спасибо) обложка-аннотация-буктреллер впечатлили) буду читать)
Дина, Рада, что получилось привлечь внимание, надеюсь, что и история не оставит равнодушной)
Спасибо за приглашение)
Екатерина Кочеткова, надеюсь, что не разочарую)
Прочитала с удовольствие. Все переживания ГГ жизненны. Немного тяжеловато читать местами, но от этого не менее интересно.
Желаю по больше таких произведении.
Нурлешка Хожаева, Спасибо большое за отзыв. Так оперативно)
Прочитала с удовольствие. Все переживания ГГ жизненны. Немного тяжеловато читать местами, но от этого не менее интересно.
Желаю по больше таких произведении.
Прочитала книгу.. целый день размышляла как в словах выразить свои впечатления. Очень трудно говорить о романе в целом, так как история существует как бы в двух параллельных мирах и двух литературных жанрах. Если говорить о мистической части истории, то непонятно почему всё-таки Люцифер отступился как мужчина, так и не соблазнив ГГ, и как дьявол, ведь ГГ на конец истории около 34 лет, а значит в её жизни ещё будет много взлётов и падений, и шансы у дьявола-искусителя ещё есть.
О реализме.. Да, правдиво и реально, без розовых соплей почти обо всем.. за исключением ГГ. Автор с высоты птичьего полёта судит о нравственности, добре и зле, насилии, жизненном выборе. Но ГГ он любит, поэтому как то уж слишком с пониманием относится к её грешкам. Да, согласна, образ Евы очень реалистичен, типичен, документален. Но на всех других персонажей автор смотрит с высоты своего авторского положения, давая оценки их поведению, проповедуя добро и нравственность, а вот Евой он живет.. поэтому чтобы она не сделала она выглядет всегда "белой и пушистой". От этого остаётся чувство двойной морали в истории. Ну, и конец реалистической части совсем подкачал..
алина выходцева, Спасибо Вам больше, я обязательно учту это.
Книга - размышление, книга - осознание.
Каждому из нас представляется право сделать выбор. И только ли от нас самих зависит, что мы выберем?.
Книга увлекла. Но ее и в самом деле не прочитаешь зараз, в какой-то момент хочется остановиться, подумать, осмыслить.
Людмила, Спасибо за отзыв, раз книга увлекла Вас в размышления, значит одно из ее предназначений выполнено)
Читаю вашу историю, впечатления не однозначные. Задаюсь вопросом, сколько вам лет? Ответьте пожалуйста, это важно, чтобы понять философию и мораль пропогандируемую в вашем труде. Лично для меня, они не так очевидны.
алина выходцева, спасибо) и знаю, что получу от Вас правду)
Точно оставляла лап свои комментария, но их почему-то нет. У других авторов вроде такой баг не наблюдается. Хотя... Проверим ;)
Благодарю за приглашение. ;)
Олеся Оленичева, Не за что !)
Спасибо за приглашение, кинула в библиотеку, почитаю, напишу.
Здравствуйте спасибо что пригласили. Роман нравиться, очень жизненно. Прочла только первую часть, немного конечно в шоке от происходящего, но будем надеяться на просветление в дальнейшем. Спасибо ещё раз очень реалистично и эмоционально
Ирина Астапович, Ирина, спасибо за отзыв, надеюсь останетесь со мной до конца)
С прежним интересом дочитала! Недосказанность, определенно, присутствует. А в целом - это было красиво и мощно! И не надоедало из-за постоянных поворотов сюжета. Спасибо:)
Оксана Кириллова, Спасибо Вам огромное за отзывы, для меня важно знать, что я смогла провести читателя до последней страницы))
Спасибо за приглашение.
Спасибо,что пригласили!Почитаю и напишу !
Большое спасибо за приглашение! Обязательно прочитаю
С интересом продолжаю чтение:) не оторвешься по-прежнему. Очень захватывает.
Оксана Кириллова, Оксана, спасибо большое, что вы не забываете и автора радовать, тем что напоминаете, что его действительно читают, это лучшее, что может быть. Спасибо)
Роман похож на мину замедленного действия. Тем кто хочет быстро прочитать, получить удовольствие и забыть, этот роман не подойдет. Поэтому настраивайте себя сразу на несколько вечеров и только тогда вы сможете с ним подружиться и оставить его на долгую память. Первая часть романа медленно погружает и знакомит читателя с его главными героями: Бог, Люцифер и Ева. Скажу сразу в Люцифера я влюбилась с первых глав, а Ева начала раскрываться только к концу первой части и во второй я с удовольствием наблюдала за ней. В конце второй части бомба взорвалась вместе со мной и я собирала себя по кусочкам вместе с героиней. Хочу сказать спасибо за те переживания, что подарила автор. Именно такие книги и остаются с нами навсегда.
Елена Малышева, Спасибо за отзыв)
Ознакомилась с первой частью романа. Для начала отмечу, идея книги что сама по себе интересна, глубока и амбициозна, чему остается только рукоплескать! Автор ставит перед собой цель не просто пересказать историю о тяготах жизни главной героини, но и связать все происходящее с ней с положением фигур в мистической шахматной партии между силами Добра и Зла. Сама эта задумка, а также глубокие мысли о Выборе и Судьбе, что озвучивает автор, привлекли мое внимание.
Однако есть ряд вещей, что при дальнейшем погружении в историю меня поставили в тупик.
Во-первых, это само оформление романа — его обложка, тэги и аннотация. Первая мне видится слишком легкомысленной по сравнению с содержанием, она настраивает читателя, еще не открывшего книгу, на абсолютно другой лад. Для обозначенного ограничения по возрасту я не увидела в тексте ни малейшего основания. В тэгах, куда более подходящим включением, чем «реализм», стали бы, например, «судьба» или «борьба Добра со Злом». Аннотация очень сумбурная; прочитав ее, мне едва ли удалось составить адекватное впечатление о книге.
Олеся Оленичева, Отлично! Удачи!
Не оторваться! Классно написано
Оксана Кириллова, Здравствуйте, спасибо)
Почитала комментарии ниже, стало интересно, почему автор удаляет их? Скорее всего мой также подвергнется остракизму. Отписываюсь, как и обещала. Смогла осилить только до третьей главы, дальше не стала читать, поняла, что мне скучно. Наверно, без пролога нельзя, но мне он показался слишком затянутым. Задумка грандиозна, вечная борьба Добра и Зла, но почему-то игроки показались мне слишком "человечными". О девочке от самого рождения читать не слишком интересно, хочется скорейшего развития сюжета. Поскольку заявлено как СЛР, предполагала, что будет столкновение взрослых личностей. После вычитки книга будет читаться легче, а тема, поднятая вами, достойна внимания. Вам больших успехов, звезду и репост!
Надежда Майская, Здравствуйте, спасибо за отзыв. Я не удаляю отзывы, удалены замечания, которые я уже исправила, т.к читателям вряд ли будет интересно где пропущена запятая и т.п)
Доброго времени и хорошего настроения, Олеся!
У вас отличное начало. Вы окунаете читателя сразу в действие, незатейливо описываете эмоции и даете прочувствовать чувства. Спасибо вам за это! Большое спасибо!
Единственное, о чем спотыкнулся взгляд в самом начале - слово "почему". Не стоит писать капсом и используя три знака. Насколько я помню, максимум в литературе используется два знака.
Олеся, вот сейчас будет несколько... странное. Я пока только в прологе, но...
Вы указываете в тегах - современный любовный роман, современная проза. В тексте есть любовь, психология, реализм.
Но при этом исходя из того, что написано в прологе и как написана первая глава - я делаю вывод, что есть в этом и нечто паранормальное.
Отвлекают от текста и иллюстрации, в некоторой части безумно предсказуемые. Люцифер а-ля Деймон. Увы, но... предсказуемо.
В целом, уверена, произведение найдет своего читателя. Но я видимо уже выросла из подобных сюжетов и подобного стиля.
Вам я желаю обязательно закончить произведение. Вдохновения и музы!
Лиза Брайт, Спасибо большое за отзыв)
Олеся, подскажите, пожалуйста, можно ли где-нибудь прочитать произведение полностью? Начало меня заинтриговало, но так как здесь выложен фрагмент, задумываюсь стоит ли дальше читать.
Юлия Бабкина, Здравствуйте, я выкладываю потихоньку здесь, можете смело начинать читать, если прочитаете быстрее, чем выложу, то скину вам остаток текста отдельным файлом. Просто напишите в комментах, что прочитали и я отпишусь вам сразу.
Довольно необычное видение Бога и Дьявола. Книги, которые я читала, авторы эту тему совершенно иначе выворачивали: будто Отец ненавидит падших и сам их прогнал в Геенну. Здесь же иная картина... Яхве любит каждое свое дитя, тая надежду на встречу с ними. И того же Люцифера, несмотря на его почерневшую душу. С другой стороны, сам Люцифер не просто так заявился и предложил шахматную игру на Еву - он соскучился по своему отцу, пусть сам это и отрицает. Совершенно не каноничные образы, как по мне. Их игра захватывает с первых слов, что начинают свое противостояние друг другу. Между их ходами идет борьба и самой души, что спустилась на землю... Тонкая грань между такими простыми, но глубокими вещами, как наивность и глупость, любовь и страсть, разумность и безумность. Чувства Евы не просты, но с каждым днем все крепче, несмотря на "искушение" Дьявола. Ее любовь поражает также, как испорченность Никиты. Откуда эти корни? Ведь все начиналось так хорошо. Однако, если присмотреться... Грамотное и легкое описание драмы, где чувствуешь каждого персонажа и сопереживаешь тем, кто свернул не на том перекрестке, ступая на "темную" дорогу.
Eli Moll, спасибо большое за помощь и отзыв, тем более настолько развернутый - это дорогого стоит)
Комментарий удален
Eli Moll, Почему Ева посылала дачки, когда так яро заверяла, что бросит его, стоит тому только сесть в тюрьму? Нестыковка. Я понимаю, что любовь, но по-моему это уже не та самая, которой ее одарил Отец. Больше похоже на болезнь. Но это мое мнение. В данном случае не было пояснений, а просто жестокий факт, который немало удивил) Также не хватает описания образа гг. Но по сравнению с остальными, только картинка с Ником больше укладывается в голове. И последнее замечание. Это не реализм - здесь замешана игра высших сил, которые делают "реальность" своими ходами. Потому, думаю, стоит указать в жанрах мистику. Или поставить это в тэг, а в жанр добавить неформат. Но без мистики никак, иначе сбивает с толку само изложение книги. А еще над сменой обложки стоит подумать. Достойная книга с такой скучной обложкой - как-то жалко. А теперь общий отзыв)
название-нравится
обложка-да, хорошая
аннотация-неплохая. НО автор, умоляю, вычитайте еще раз, пунктуация местами хромает. И еще Отец и сын в данном контексте написала бы с большой буквы
теги-из аннотации не поняла почему заявлена психология, а так все норм
диагноз-открыла бы только из-за психологии...так что все возможно)
автору лайк и удачи!
К Вам из Салона.
1. Название - цепляет и даже очень.
2. Обложка - отлично.
3. Аннотация - хорошо, но много вопросов в самом тексте. А они всегда предполагают положительный ответ. По-моему сильно упрощает. ИМХО
4. Тэги - нормально. Вопрос - почему не вынесены в теги мистика или дьявол, душа...? Это увеличит возможности при поиске читателями.
5. Диагноз - загляну обязательно. Утащила в библиотеку.
4
Шейла Лютаж, Спасибо)
Добрый день, прочитал первые два отрывка. По языку притензий нет, почти. Были кажется какие-то неровности (возможно это просто вкусовщина), но я о них сразу забывал.
Теперь по тексту. Пролог читается тяжеловато, кажется немного затянутым. Может стоит сократить раскрытие персонажа Евы (Да, его там не так много, но других идей пока нет). Если описание ситуации необходимо то Ева нет, ведь насколько я понял повествование будет строится вокруг ее прибывания на земле, а в прологе она описывается ещё как (ангел?).
В целом мне больше понравились отрывки с яхве, чем с Евой на земле. Просто 14 летняя девочка как гг не нравится, но это просто мои предпочтения. Такой гг как мне кажется будет больше интересен подросткам, но вам решать, это ваша аудитория.
Есть пару моментов которые вызвали вопросы:
1)14ти летний подросток никогда не скажет "мы ещё маленькие", наверное)
2)Некоторые из детей пришедших на поляну носились по ней. Это тоже поведение детей помладше (может конечно компания разновозростная, но мне бросилось в глаза)
3)У людей есть право выбора. Когда партия началась линия "судьбы" Евы была стёрта. (Противоречие свобода выбора и судьба вместе не уживутся)
Нон Конформист, хочется немного подискуссировать))) на счет судьбы и выбора, сейчас утрирую, но примерно как-то так: если на судьбе написано дожить до 33 лет, то так и будет, но то, как их прожить это уже выбор)) как-то так. Иду к вам.
День добрый, Олеся, скажу честно, чтение Вашей вещи далось мне нелегко. Во-первых, из-за заявленной темы. Это не просто борьба добра и зла, это борьба Бога и дьявола. Очень мощная тема, у меня бы не хватило на такую ни способностей, ни смелости. Более того, как человек верующий, никогда не рискну вкладывать какие-либо реплики в уста Бога, описывать его эмоции как человеческие... Вы рискнули, не могу не восхититься Вашей смелостью.
Эмоций в тексте предостаточно. Тут Вам несомненно удалось задуманное. И еще: меня поразили очень глубокие и интересные мысли, и их встречается немало. Видно, что Вы не просто думающий человек, Вы философ со своим, очень интересным, подходом к миру. За это самый большой респект. Удивили, очень приятно удивили.
Теперь о тексте. Стиль - вторая причина, по которой вещь для меня читалась сложно. Сначала хотелось перечислить все явные ошибки и сомнительные моменты. Будь у меня вордовский файлик с Вашей главой, можно было это сделать. Но в условиях невозможности копирования и скачивания переписывать вручную нереально. Потому скажу в целом о типичных сложностях.
Алекс Кейн, Спасибо большое, вы первый, кто меня разобрал)) я почти со всем согласна, буду дорабатывать) Вам тоже успехов))
Здравствуйте, по обмену с ответным визитом.
начну с вопросов. )))
У меня образовался некий диссонанс между прологом и аннотацией. После пролога ощущение, что на проповеди побывала, а в аннотации обещают мат, наркотики, соблазн. На самом деле не знаю, хорошо это или плохо, но в глаза бросается. Вообще пролог выбивается. Он немного морализаторский и воспринимается тяжело (вполне возможно, я еще не доросла до подобных штук). Первая глава уже, с моей точки зрения, больше похожа на начало любовного романа. Здесь у меня выползли две нестыковки. Почему бог людям на земле оставляет свободу воли, а Еве - нет? Он конечно думает, что она поступила бы так же, но по-хорошему, он может думать все, что угодно, а играть в шахматы на ее жизнь, душу, тот бог, о котором говорится в прологе, мне кажется, не может. И еще одна - про молоко и малышку сразу после родов. Понятное дело, анатомия у всех разная, но женщину которая может кормить (именно кормить как вы описываете, а не к груди приложить) ребенка молоком сразу после процесса еще поискать надо. Обычно 2-3 день.
Текст гладкий, ни на чем не спотыкалась. Читается легко. Красочно описан мальчишка.
Анна Пожарская, Здравствуйте) начну с аннотации) Рекламщик из меня никакой, поэтому до сих пор не могу написать достойную аннотацию. Вот и прыгаю, как обезьяна с гранатой из стороны в сторону)) Пролог - это как предыстория, которая обозначает главных героев. В нем и говорится, что Люцифер предлагает, а Бог не может отказаться от игры в шахматы на душу Евы. Но при всем этом у нее всегда есть выбор, ее никто не лишал его) На счет кормления - у меня двое детей, поэтому могу утверждать)) Спасибо за отзыв и вам совершенных творений))
С Евой пока не очень понятно, кроме того, что Ева земная будет не такой, как Ева небесная.
Люцифер и Яхве канонические (если так можно сказать). Пока Матвей из героев для меня фаворит.
На сладкое две безделушки)))
Он помогал одинокому старику по хозяйству, который жил на окраине. ИМХО будет лучше Он помогал одинокому старику, который жил на окраине, по хозяйству. Природа его наградила гордостью и щедростью (здесь спорно, но мне кажется смысл искажается), лучше природа наградила его гордостью и щедростью.
Общее впечатление - текст приятный, гладкий, меня смутил только скачкообразный переход от пролога к тому, что обещано в аннотации. Но это может и мои личные тараканы.
Есть вопросы - спрашивайте. Творческих вам успехов! ))))
Название заранее настраивает на нужный лад.
Обложка как-то средне и "Игра" куда-то уплыла.
Аннотация совершенно из другого жанра, который здесь и подавно не указан. Она грузит и еще больше запутывает - нет картины того, что на самом деле стоит ожидать от истории.
Категории и тэги - для названия они в порядке, а вот для аннотации...
Диагноз - могу открыть, но только благодаря предыдущему комментарию. А так преподнесено никак.
Eli Moll, спасибо)
Здравствуйте.
Чтение по обмену.
Прочитала начало.
Текст сразу бросается в глаза своим высоким качеством, стилем изложения.
Чувствуется мастерство автора.
Обложка привлекает внимание и задает атмосферу.
Аннотация очень хорошая.
И с сюжетом знакомит и интригу до конца не раскрывает.
Тема борьбы Добра со Злом, можно сказать, одна из вечных тем.
Не со всем изложенным в вашем романе я могу согласиться.
У вас говорится о любви ко всем ближним...
Но я не понимаю, как можно одинаково любить многодетную мать, в одиночестве воспитывающих своих детей, и, например, серийного убийцу-насильника?
Я не могу поставить этих двух людей на одну грань любви...
У вас при всех плюсах романа создается очень тяжелая атмосфера.
И после прочтения у меня осталось гнетущее впечатление.
Однако мне, как начинающему автору, безусловно, есть чему у вас поучиться.
Поэтому с меня лайк за действительно высокое качество текста.
И удачи вам в вашем творчестве!
Саша Вайнтруб, Спасибо за отзыв. Атмосфера по роману плавает)) Есть моменты, где можно посмеяться, задуматься, даже поплакать. Любовь человека и Высшая любовь - это безусловно разные вещи. Человек никогда не сможет полюбить "грязь", но если бы не было черного, то мы не смогли бы понять белого)))
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интригует, зацепило
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Интересная, по ней бы открыла, мрачная, тревожащая
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Не заинтересовала, размыто, мысли автора, рассуждения и нет понимания, в чём заключается игра, каковы правила, кто участвует, короче, крючка не нашлось.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) понятны, нормально
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу . Не открою, не могу читать о наркотиках, это всегда драма.
Автору успеха в творчестве.
Надежда Майская, Спасибо, по аннотации поняла, попробую прояснить) иду к вам)
Так-с, я только закончила читать. Правда только первую часть, но опишу все свои эмоции.
Первое, что мне понравилось, это стиль и язык. Вот тут сразу же с первых строк это чувствуется. За это отдельный плюс. Далее, сюжет. Пока я не до конца поняла его, так как прочитала только первую часть. Но чувство мрачности сразу же с первых строк. Главная героиня Ева, пока про неё ничего сказать не могу. К сожалению, не прониклась к ней симпатией. Но, тут есть одно "но". Я прониклась только состраданием к ней. Пока только это.
Из плюсов - это мрачность с первых строк, повторюсь, и чувство нагнетания с интригой. Из минусов ничего не нашла.
Удачи вам и простите за такой маленький отзыв(
Алёна Лис, спасибо) если будете читать дальше, то вопрос симпатии открыт))) может будут дополнения или если так и не проникнитесь, что чего не хватило?)
1. Название. Цепляет, но ты не знаешь, чего от него ожидать.
2. Обложка. Весьма и весьма привлекательная, НО! Очень маленькие и тоненькие шрифты: в большом размере не видно имени автора, а в миниатюре - и подавно.
3. Аннотация. Вам стоит больше сконцентрироваться на героях, потому что это скорее напоминает рекламный буклет, который непонятно что рекламирует. Расскажите о сюжете, а хорош он или нет и какие проблемы лично для читателя книга поднимает - решает читатель. Он справится с этим и без упоминания.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Думаю, что тут всё хорошо, но я бы последний заменила бы на просто "элементы эротики". Но это чисто вариант.
5. "Диагноз" - Я не знаю, о чём книга, поэтому увы нет. Но, я считаю, что за упоминание и решение таких проблем стоит отблагодарить лайком) Удачи и вдохновения)
Рина Белолис, спасибо)
Добрый день, я с салона. Мою можете оценить любую книгу.
1. Название : нейтральное, может быть как и СЛР так и фентези.
2. Как арт очень красиво, но для обложки много мелких деталей и плохо читается текст.
3. Аннотация ух, столько всего напихано, но я так и не поняла про что роман.
4. Теги не знаю, так как не поняла о чем книга.
5. Открою ради интереса. Вам лайк для вдохновения.
Анна Крутина, спасибо)
1. Название - нейтральное
2. Обложка - шикарная, но как арт, для обложки много-деталей и темновато-неконтрастная
3. Аннотация - мало динамики, она не интригует, а напоминает параграф из учебника
4. Категории, тэги - хорошие
5. "Диагноз" - открою
Astra Maore, Здравствуйте, спасибо, аннотацию обязательно поменяю)
Здравствуйте!
Обложка очень классная, прям залюбовалась. Правда похихикала, что у мужчины драконьи лапы из спины вылезают. Так, кстати, и не разгадала, что это - подскажите. И мне опять кажется, что текст мелковат и нечитабелен. Кроме того обложка больше фэнтезийная, не соответствует выбранному жанру.
Название хорошее, интересное, звучное.
Аннотация отпугнула, признаться. Не очень вяжется с любовным романом и эротикой. А мистика не то же самое, что и философские рассуждения. А написано примерно так. В общем, из аннотации я совсем не поняла о чем же все-таки эта книга.
Тэги. Как мне показалось: они соответствуют аннотации. Но опять же совсем не соответствуют жанру. В общем, если вас будут искать по жанру, то боюсь пройдут мимо.
Диагноз: я бы переделала. Потому как обложка из одной оперы (хотя очень мне она понравилась), аннотация и тэги из другой, а жанры совсем из третьей. Я запуталась(
Извините..
Олеся Оленичева, Я имела в виду шрифт на обложке. Остальной шрифт вроде стандартный.
Добрый день!
1. Название. Симпатичное. Но меня не зацепило.
2. Обложка. Глядя на нее, я подумала, что сейчас будет какое-нибудь фэнтези. Ан, нет! И текст побольше выделить надо, так совсем не читается.
3. Аннотация. Что-то не заинтриговало совсем. Последняя часть, так вообще оттолкнула.
4. Категории и тэги. Говорят больше, чем аннотация, если честно.
Итог. Нет, не открою. Не зацепило. Выделить, как плюс, особо нечего.
Тата Эн, Здравствуйте, спасибо, буду работать над аннотацией)
Название. Нейтральное и не много говорит о произведении. То есть - это может быть чем угодно! Но само название приятное и брэндовое.
Обложка. Может быть лучшаа, что я видел за сегодня! Краски, образы, портрет, шрифты! Короче - идеально!
Аннотация. Не совсем раскрывает то, о чем будет книга. Вообще появилось впечатлерие, что это не художественное произведение, а учебник по психологии или социальным взаимоотношениям.
Тэги. Не соответствуют предыдущему впечатлению, но подходит под впечатлерия от обложки. Правда, если в книге много психологии, нужно вписывать туда тэг "наркотики"? Почему то именно это слово цепляется во время анализа. Словно лишнее. Все остальное в норме.
Диагноз. Добавлю в библиотеку. Ну очень привлекла меня эта обложка.
Олеся Оленичева, Обложку я бы себе забрал на обои на ра очий стол
Здравствуйте, Олеся, название у Вашей книги приятное. Есть ощущение, что между героями будет какая-то психологическая борьба. Обложка хороша, но с размером надписей надо поработать. Если название читается, то имя автора и слоган - нет.
Аннотацию, врать не буду, нужно менять. Просто писать заново, другими словами о другом. Постарайтесь изложить начало сюжета без "эта книга о том" итп. К примеру, встаньте на место героя и напишите от его имени. Почитайте аннотации в изданных книгах. Не огорчайтесь, Вы быстро научитесь.
Тэг "наркотики" меня отпугивает, из-за него не открою.
Успехов Вам!
Алекс Кейн, Здравствуйте, спасибо, с аннотацией согласна беда, но пока не пришла задумка, как сделать крючок в ней, поэтому вся в думах)
Доброго утречка! Я к вам по обмену :)
Прочла первые три главы запоем. У вас талант описывать высокие материи невероятно эмоционально. Эдакая чувствительная философия! Книга о многом, сразу всего и не охватишь. В общем, буду читать дальше :)
К стилю повествования вообще никаких вопросов не возникло. Написано очень гладко, доступно и легко.
Вдохновения вам и звездочек! :)
Юлия Дэйкина, Здравствуйте, спасибо огромно, такие слова вдохновляют. Я вас начала читать, пока выписываю замечания, потом отпишусь)
Прочла пролог и первые три главы. У вас выходит потрясающая чувственная вещь со смыслом. Если бы не жанр "романтическая эротика", написала бы даже, что подобное полезно читать подросткам, ибо уж очень хорошо вы прописываете их эмоции, эмоции личности во время ее становления. Это здорово.
Не смотря на то, что тема не нова, пишите вы интересно. Ставлю вам лайк и желаю творческих успехов!
Гризельда Семечкина, Спасибо большое за отзыв)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена