Котова Ирина, Благодарю за развернутый ответ и за то, что нашли время объяснить мне, как правильно формулировать мое мнение о вашем творчестве. Очень ценно, так же как и ваша интерпретация написанного мной.
Понимаю, что вы держите всю историю в голове, а я - лишь прочитанное. И да, странно, как я смею иметь впечатления, основанные лишь на прочитанном, а не на вашем внутреннем видении? Дерзко с моей стороны.
Что касается экологичности критики - восхитительная концепция. Особенно трогательно, что вы объясняете мне важность формы изложения, одновременно обвиняя меня в плевках в хозяина и приписывая слова, которых я не говорила.
Я искренне рада, что вы пишете историю такой, какой ее видите. Это ваше неотъемлемое право. Как и мое право - заметить, что за последние книги фокус очень сильно сместился. Но вы, конечно, лучше знаете, что это не стагнация, а гениальный план, который я просто не способна оценить, не обладая вашим всевидящим оком.
Спасибо за разрешение либо доверять вам и читать, либо уйти. Третьего варианта - читать и иногда высказывать конструктивные наблюдения, видимо, в вашей вселенной не предусмотрено. ЗАто в моей очень даже.
И я совершенно не против ответов автора, даже за.
Котова Ирина, Да, я вас очень понимаю. Но я написала лишь свое мнение, причем не вам лично. Я не называла вас "бестолковым автором" или еще какими-то подобными эпитетами. Это ваша история и ваше право решать какой она может быть, а мое право иметь на этот счет собственное мнение. Не более и не менее.
Не понимаю откуда такие аналогии с плевком в хозяина, это скорее про свободу мнения и возможность открыто выразить то, что думаешь. Или тут принято только раслываться патокой и ставить сердечки, а все остальное плевки? Странно для меня. Но, возможно, любая критика тут нынче не в ходу.
Мое мнение - было бы лучше развивать главные истории, вы так не считаете и не развиваете. Вы пишите историю, я комментарии. Все ок.
В заработке я вас тем более не обвиняла - как раз написала, что меня не напрягает подписаться. Просто хотелось бы развития основных историй. Деньги меня не волнуют, волнует стагнация интересных линий.
Ольга Кирилова, Книг столько, поскольку после 10й стали основные линии не особо раскрываться, зато новые не особо интересные появились. Нравится автору загятивать, но все хотят денег. Мне же просто жаль, что у хорошей серии такая тенденция. Мне не жалко заплатить - я подписана, но просто очень уж это мелко для чего-то глобального. То чувство грязи, когда прекоснулся к чему-то очень хорошему, а оно потом превратилось в другое. Все эти второстепенные истории толковые авторы собирают в отдельный сборник.
Откомментировал книгу 10.10.2021, 13:50:24
Елена Архипова, Спасибо. Буду с удовольствием читать. Мне нравятся ваши произведения.
Откомментировал книгу 10.10.2021, 09:31:01
С началом и вдохновения. А книга уже написана или в процессе?
Pozhemka, я выше упомянула Трон Знания Такаббира - там не однотомник, то первые три тома бесплатные и книга совершенно потрясающая. Не знаю зайдет ли вам, но я в восторге.
Светлана, возможно в этом мире почти всё. Но глупо пытаться заткнуть кому-то рот в любой стране, стремящейся к демократии. Я нигде не писала, что книга плохая или мне надоело или не хочется ее читать (это ваши интерпретации), я лишь упомянула тот факт, что дилогия должна быть заявлена изначально, иначе это просто желание сделать побольше денег.
Светлана, Ага, давайте введем на сайте цензуру. И вернемся в прекрасный коммунизм. А может еще и ГУЛАГ вернём? И, пожалуйста, не надо писать о конвейерах, продукции и прочих вещах о которых вы не знаете. И нет, меня не обманули, просто если ты коммерческий автор, то некоторые вещи надо озвучивать сразу. Иначе это будет вызывать лишь непонимание и разочарование.
Светлана, это не негатив, а лишь объективная обратная связь на действия автора. Или вы считаете, что молчать в тряпочку - это норма? Вас не красит желание заткнуть мне рот, всё-таки мы не в СССР и у нас нет цензуры.
Людмила Сова, я не расстраиваюсь, но для меня это именно коммерческое решение. Было бы вдохновением - можно было бы дописать однотомник хоть на 600 страниц.
Светлана, Не надо сравнивать Алису с Толстым. Лично я считаю, что коммерческий автор всегда должен заявлять о дилогии-трилогии изначально, как и озвучивать платность своего произведения и выдерживать обещанное количество прод в неделю.
Pozhemka, я просто люблю людей и авторов на которых можно положиться. И очень не люблю, когда заявлено пять прод в неделю, а выходит две или из однотомника получается дилогия. Считаю, что для коммерческого автора - это ноугоу.
Светлана Свечина, Очень возможно. Просто хотелось бы больше прозрачности изначально. Я не против многотомников, когда они заявлены изначально, просто как-то неприятно узнать об этом в середине.
Светлана, в наше время и с нашими технологиями ошибки врачей минимальны. Я лишь высказала свое мнение, вы предлагаете просто молчать? Не понимаю чего вы добиваетесь. Или в комментариях у Алисы советская цензура и режим?
Ольга, Ольга, сейчас могу порекомендовать не однотомник, но Трон Знания Такаббира. Первые три тома бесплатны и книга совершенно шикарная. С огромным удовольствием читала.
Светлана, я не выплескивала свой яд, а корректно написала свое мнение без всяких оскорблений. Эмоции, лирику и гиперболы оставьте себе. Не поверите, но регулярно пишу и знаю о чем речь. А если автор не хочет мнений, то, возможно, не надо писать публично.
Екатерина Полынина, да, очень может быть. Про этот момент ничего не могу сказать, хотя читала на сайте очень хорошие книги по 600+ страниц. Но, безусловно, это редкость.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.