Алекс Ник
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу
21.09.2015, 12:15:39
Марина Эльденберт, Почему неожиданно? Вполне предсказуемо. Мы разные! Так и хочется сказать думаем разными местами))) Но это грубо. Идеальный вариант для захвата аудитории это симбиоз двух разнополых писателей. Это не я не придумал) Вам в идеале нужно найти второю половинку, и Эверест покорён!)
К сожалению как обещал не смог прочитать вчера вечером, модем всё таки накрылся) Но как купил новый и всё настроил, исполняю своё обещание. Первые две главы понравились. Видно что картина будет большая и красивая) Правда не понравилось, что на меня вывалилось сразу много разрозненной информации. Кто увидел монстра и исчез с радаров, что эта за семейная пара, которая расходится и тут же одна из половин исчезает? Дальше может быть всё и всплывёт, но не дочитал ещё, Улыбнули размышления героини по поводу расставания. Ну всё её не устраивает, при этом сама сознаётся, что об этих вещах прекрасно знала. И чего тогда замуж выходила, а теперь втихаря бросаешь? Про упоминание , что должны привезти билет, и тут же полезла в ванну, просто молчу. Чисто женская логика))) Вывод: Первое впечатление хорошее, да и дальше скорее всего, всё будет хорошо. Но я как мужчина добавил бы в описание юмористический детектив. С пометкой, только для мужчин!)))
Марина Эльденберт, Кстати советую лучше Принц Дарий начать. Девушкам шибко нравится))) А хомяк это просто дурачество)))
Марина Эльденберт, А вдруг пойдёт на ура? Мы мужчины такие загадочные)))
Марина Эльденберт, Ну тогда давай и махнёмся с тобой не глядя))) Как раз после голоса перед сном почитаю. Надеюсь у тебя не ужастики?)
Судя по тому что всем понравилось сие сумасшествие, есть предложение давать отзывы не в одном экземпляре, а в двух. Второй номер на выбор.
Ashanin "Безумие"
О хорошем начнём с начало) Задумка не плоха, и при должном рвении и мастерстве легко высосать из этого толковую книгу.
О плохом. Построение фраз и в особенности разговора, наблюдается элементарная небрежность. Вычитай свой рассказ не один раз, и убери ту рубленность предложений, которая присутствует. Я уверен, что прочтя несколько раз и исправив это, ты получишь совершенно другое произведение. Ну не умеешь ты писать с чистого! К стати, многие не умеют) Ругань, на то и ругань чтобы привлечь внимание к действию или переживанию. У тебя ругань используется иногда как простые слова. Так нельзя делать. Неприятно просто. Далее. Начинаешь описывать, так описывай. Трава не может быть просто зелёной. Это не описание а констатация факта. Читатель и без тебя это знает. Дай ему именно то, что он не знает и не может видеть. Вот как у тебя описан дом. " Ничем не примечательный дом. С обычной и простой планировкой. " Так нельзя. Трава не может быть зелёной и зелененькой. А у тебя с домом именно так и получилось) Совет. Займись вычиткой по серьёзному. Про русский язык я молчу, ты и сам знаешь, но хотя бы стилистику приведи в порядок. УДАЧИ!!!
Алекс Ник, Реально постараюсь всех просивших прочитать. Хотя бы по главе, что мне просто, так как очень быстро читаю. Сегодня четвёртую книгу заканчиваю. Запарка случилась с выкладкой. Инет в разнос ушёл, вот и танцую вокруг модема с бубном.
Ярослав Георгиевич, Войти ко мне стало по правде трудновато. Видимо зачастили и моему кабинету стало трудно всех переваривать)))
А кого ещё почитать?!) Дописал свою главу и мозг требует разрядки!
Аль "Игра в дракошки-мышки"
Прочитал начало произведения, и даже не одну, а две главы. Результат для меня, как для читателя положительный. Вперёд по стилю изложения. Язык за слова не цепляется, фразы воспринимаются мозгом легко. Это похвала) Описание окружающего мира достойное, но по-моему этому уделено больше внимания чем следует. Но это на любителя, могу быть не объективным. Сюжет понравился, но считаю раскрытие самой сути книги уже во второй главе не айс. Вся интрига созданная в начале первой главы, вдруг прояснилась в конце второй. На мой взгляд это не очень хорошо, но и катастрофой назвать сложно. Вдруг в третьей главе сюжет за угол повернёт и так до конца книги и не вернётся?))) Вывод: если сюжетная линия будет постоянно задавать загадки требуя прочтения новой главы, и описание именно действия и разговоры будут превалировать над простым описанием окружающей обстановки, может получится добротная книжка, а может даже замечательная.
Прочитал начало произведения, и даже не одну, а две главы. Результат для меня, как для читателя положительный. Вперёд по стилю изложения. Язык за слова не цепляется, фразы воспринимаются мозгом легко. Это похвала) Описание окружающего мира достойное, но по-моему этому уделено больше внимания чем следует. Но это на любителя, могу быть не объективным. Сюжет понравился, но считаю раскрытие самой сути книги уже во второй не айс. Вся интрига созданная в начале первой главы, вдруг прояснилась в конце второй. На мой взгляд это не очень хорошо, но и катастрофой назвать сложно. Вдруг в третьей главе сюжет за угол повернёт и так до конца книги и не вернётся?))) Вывод: если сюжетная линия будет постоянно задавать загадки требуя прочтения новой главы, и описание именно действия и разговоры будут превалировать над простым описанием окружающей обстановки, может получится добротная книжка, а может даже замечательная.
Елена Болотонь,
Всё правильно Елена. Вычитка мой бич, так как каждое моё вычитывание написанного заканчивается черканием, и начинаю всё с начала. А сей опус был написан от дурости, просто для разгрузки ума, всех его прочитавших, и не задумывался как серьёзное произведение. Есть произведения чтобы заставить думать а есть наоборот, чтобы и близко такого не было. Моё скорее из последних. Спасибо за отзыв. Удачи!
Откомментировал книгу Хомяк
18.09.2015, 18:00:53
Всё правильно Елена. Вычитка мой бич, так как каждое моё вычитывание написанного заканчивается черканием, и начинаю всё с начала. А сей опус был написан от дурости, просто для разгрузки ума, всех его прочитавших, и не задумывался как серьёзное произведение. Есть произведения чтобы заставить думать а есть наоборот, чтобы и близко такого не было. Моё скорее из последних. Спасибо за отзыв. Удачи!
Алекс Ник, Ну тогда прекрасно) Ждём порядковый номер и в путь. А пока просто почитаю из списка, чего нибудь. В какой-то мере все те, кто в нём отражён, благодаря своей сообразительности в нём и оказались. Значит и писатели должны быть не плохие)))
Требуются писатели! Ауууу. Неужели никто не хочет поучаствовать?!
Вопрос на засыпку. Если я прочитаю не только свой порядковый номер, а ещё скажем парочку, это не криминал? Не хотелось бы мусорить ветку большим количеством комментов)
Муть происходит в таких книгах именно по тому, что не выдерживается стержневая мысль самого произведения. Я вообще не понимаю как можно было писать роман скопом? Это даже не груповуха, а что-то похуже))) Я предлагаю именно рассказы под общие правила. Одна история, один автор. Это должно получится очень интересно так как не будет противоречий и не стыковок, а стилистика рассказов должна удовлетворить любого читателя. Надо девчонок попросить присоединится. Пока у нас чисто мужской клуб получается)))
Обдумываем правила и предлагаем вводные для произведения. Описание хозяина трактира я выложил. Будут другие предложения, пишите.
Я думаю надо выкладывать у себя под названием цикла. А здесь список участников и естественно ссылка на рассказ. Оценивать скорее всего будем на это ветке. И дай бог потом попросим админа выложить оконченное произведение как-то отдельно. Ну это я пока впереди паровоза бегу)
Предлагаю оставлять свои заявки заинтересовавшихся. Если наберётся достаточно людей, обсудим всё и приступим))) Дай бог получится!
Задаюсь вопросом писать ли продолжение. Если не трудно отпишитесь под рассказом) Пять минут прочесть всего!