Александр Борщ
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Дисгардиум 12. Единство-1
02.11.2022, 00:37:14
Я читал лвлап. Поэтому в главе мне все понятно. Но тем. кто не читал, думаю. глава будет не понятна. Считаю что главу нужно переделать, так чтоб пересказа почти не было и дать отсылку. Все равно даже за 2 главы вы не распишите события трилогии, так чтоб нечитавший полностью вник.
Заодно с саморекламу вставите. Тем более, что трилогия действительно достойна внимания.
Откомментировал книгу Вернуть себя. Том 5
24.10.2022, 07:37:30
5 глава как то выбивается из повествования. Как будто из следущей книги глава. Про фиска-демона
Откомментировал блог Обращение к читателям.
03.09.2022, 17:10:13
Что станет с книгой у тех, кто ее уже купил? Не слетит ли подписка?
Откомментировал книгу Дисгардиум 12. Единство-1
01.09.2022, 14:14:00
Нормальный такой поворот. Наверно это идеальное место для Девятки. Она уже давно не похожа на человека по мышлению.
Откомментировал книгу Звездный лорд. Том 4
21.07.2022, 08:31:52
4 книга закончилась... И 5 не началась. А по ощущениям, многие линии сюжета так и остались висеть. Нормальное окончание для книги, но странное окончание серии. Возможно, после некого перерыва(возможно огромного), автор таки вернется к серии?
Откомментировал книгу Дисгардиум 11. Вне игры
11.01.2022, 15:39:58
Alex Shinkin, Если это клон с закладкой, то не расколется. Прошлая Тиса-клон не знала, что она клон до срабатывания триггера. С физической составляющей тут конечно много вопросов. Однако Снов могли протащить в здание хоть железяку с резиной вместо кожи. Они себе это легко разрешают.
Откомментировал книгу Дисгардиум 11. Вне игры
06.01.2022, 08:24:19
Интересно Тисса реальная или опять клон.
Откомментировал книгу Земмар
29.10.2021, 08:56:27
Сергей Зюзин, Да, 2 точки это сложнее чем одна. Да и на той точке еще найти нужно маленькую вещицу. Подсказку я просто сравнил по информативности с подсказкой самой первой. Потому и мнение такое сложилось. Но так как мы не знаем ни среднее время игры (знаем только что большая часть народа не переживает неделю), ни то какие подсказки получают другие группы и как часто, то сравнивать толком не с чем. Вам одному известна общая картина))) По подсказкам это не придирка была к чему то, а элемент переживания за героев)) хорошо когда текст вызывает эмоции, на этом по сути и строятся художественные книги)
Откомментировал книгу Земмар
28.10.2021, 12:57:12
В главе про реал встречаются 2 абзаца. В конце первого из них говорится о сидящих попрошайках, в конце следующего, говориться о полиции и отсутствию карманников попрошаек. Нужно как то определиться все же.-------------
И еще возник вопрос, что стало с 2 работниками заправки? Когда улетали с первого космопорта их взяли с собой и за ними присматривали. Потом чинили охлаждение реактора. И далее о этих заложниках нет ни строчки. Или я что-то пропустил?-------------
С проституткой не понятно, вместо того чтоб чесать в безопасное место (где-то она же жила на станции), она просилась с отрядом (зачем ей это не понятно), но на другой тороне она отстала. Значит не так уж и было надо. А что было надо, она так и не озвучила. Непонятный момент повествовании.----------
Наконец то они рассчитали расстояние. Но возникает вопрос: имея лишь 1 сторону треугольника, расположенную, допустим, горизонтально, можно нарисовать этот самый треугольник в 2 стороны от 1 катета. Вверх от прямой на которой лежит 1 катет, или вниз от этой прямой. Это задуманная ошибка персонажей (их невнимательность)?
Откомментировал книгу Земмар
27.10.2021, 08:47:27
Сергей Зюзин, О подобном я спорить не могу) Тут дело исключительно авторское, и все соответствует остальным данным из книги. Никакого несоответствия я не вижу. Просто поразился слабой грамотности людей в далеком придуманном будущем. )))
Ну и, читая книгу, переживаешь за героев))) У них на руках ценная информация, а они не могут ее применить. И вполне возможно, что в это время другие команды тоже получили нечто подобное этим подсказкам. Но своей головой с ними не поделишься))) Пусть решают сами как сумеют.
Откомментировал книгу Земмар
25.10.2021, 11:24:36
Даже квестовая подсказка была сильна. На ее основе можно было прочертить 2 линии на которых 100% находится ключ. А уж вторая подсказка это ппц... Зная еще и угол треугольника, да еще такой удобный 90 градусов... Задача школьной геометрии. Фактически они уже владеют информацией о 2 точках, в одной из них ключ 100%. Чет образование слабое у ребят))))
А ведь есть еще подсказка от 1 крысы.
Откомментировал книгу Земмар
19.10.2021, 10:37:38
Степан Кулик, Мелкими дозами,по всему тексту - идеальный вариант.
Откомментировал книгу Земмар
18.10.2021, 19:58:01
Александр Борщ, К третьему недостатку я отнесу слово "последний", оно же "последнему", оно же "последнее" и т. д.
Само слово, конечно, не являться недостатком))) А вот смысл который за ним стоит...
Опять же, я понимаю что автор прекрасно знает, что под этим словом подразумевается в том или ином предложении, НО вот читателю местами приходиться задуматься. Иногда его можно отнести к куче существительных, и далеко не последним может быть то, к чему действительно относится в предложении это слово. Заменяя его даже на повтор слова в большинстве случаев не приводит к чрезмерным повторам. А иногда это оборот совсем неуместен. Например перечитайте объявление, которое автоматика зачитывала в реакторе, оповещая о радиационном заражении. Так объявления не записывают)))
Ну и традиционно рекомендация: пишите как ложится перо, не обращая никакого внимания на употребления этого слова (пока мысль прет, ее стоит оставлять на бумаге невзирая ни на что), а потом пройдитесь по тексту и подредактировать предложения, где встречается ваш любимый оборот речи))
Откомментировал книгу Земмар
18.10.2021, 19:45:41
Александр Борщ, Например: расписывая роли, можно расписать подробно первую, а далее расписывать отличия второй от первой. так и текста меньше, и все по делу, и читателям будет легче оценить суть разницы. Описывая здоровье в игре, не стоит приписывать каждый раз про зрение, слух, если не повреждено что-то из этого самого зрение-слуха. Первый раз описать полностью, потом сокращенно. Если бахнет флешка например и повредится именно зрение и слух, но не общее здоровье, то стоит это описать уже подробно.
К второму недостатку я бы отнес построение предложений. Не стоит составлять предложения более чем двусоставные. И уточнений (причастных, деепричастных оборотов) не стоит запихивать в предложение очень уж много. Читается такое трудно, к концу предложения читатель может потерять начало мысли. Я понимаю что у вас в голове мысль со всеми уточнениями сформирована сразу вся. У меня они так же формируются. Но читатель должен эту мысль впитать. По этому поводу рекомендация (как я с этим борюсь): пишите сначала как ложиться перо, как обычно, фиксируйте мысль на бумаге. А потом пройдитесь по тексту и разделяйте сложносоставные, заковыристые предложения на более короткие (порубите их).
Откомментировал книгу Земмар
18.10.2021, 19:26:09
Александр Борщ, Он может высказывать свое "фи", по поводу того что решили без него, знакомиться с третим участником, но удивляться не может.
Теперь по недостаткам пройдусь. В первых главах очень затянуто расписывание окружения. Не спорю, это нужно для погружения в мир. Возможно у будущем какие-то элементы всего этого будут играть важную роль в сюжете, но многое можно было описать короче, при этом с той же информацией. Тем более некоторые элементы повторяются, причем так же подробно как и до этого.
Для читателя такое повествование выглядит как "много текста - мало действия". То же касается описания ролей перед входом в игру. Первые еще можно почитать подробно, но когда их дохрена, а в них 60% одинакового длинного текста... В общем на все это стоит обратить внимание. Я бы рекомендовал переделать подобные встречающиеся в тексте элементы по простому принципу:
1 раз дается полное описание подробнейшее, начиная со второго раза сокращать все что возможно. иногда можно снова вплести подробное описание, если текущий элемент давно не встречался (читатель мог подзабыть подробные расшифровки, и чтобы, так сказать, ему и не возникало нужды искать это в тексте выше).
Откомментировал книгу Земмар
18.10.2021, 19:05:31
Автор, просили глянуть вашу книжку и высказать свое мнение. Выполняю просьбу)
Начнем с хорошего. Сюжет толковый. Я пока дочитал до посещения реактора (то есть не весь доступный текст), но то что прочитал выглядит хорошо по сюжету. Персонажи у меня не вызывают диссонанс, действия их укладываются в характеры, личную логику, окружающую обстановку. С ними все норм. Мир тоже хорош, реал, виртуал. Книга интересна.
Теперь по некоторым нестыковкам, их я не считаю минусами книги, так как при написании книги такое случается. Их находят и поправляют.
1 что я заметил. Уход в вируал это 1 услуга. Игра это другая услуга от другой фирмы. Смерть отменяет вируал. Такое НЕ могут не прописывать в договоре по игре чисто юридически. Да и те люди, которые уже попались на этом, в сети бы развели много вони по этой ситуации. А команда Сергея далеко не первопроходцы. Собирая инфу должны были наткнуться на такие нюансы.
2 подбирая Егора, команда в вируале меняет договор у нотариуса. При этом свою подпись заново ставит и Паша. Но при встрече всех четверых, спрашивает, кто это третий с ними. В таких договорах четко прописываются ФИО и не только, да и о сути изменения он не может быть не в курсе.
Давно жду продолжения этой серии. Но ради качества могу ждать годами))) Вяжите, плетите качественно с удобной вам скоростью.
Откомментировал блог Путь хранителя. Быть или не быть?
16.09.2021, 07:38:46
Думаю, борьба с главным боссом в масштабах миров будет интересна. Иная механика игры гг тоже. Но стоит хорошенько обдумать основную линию сюжета. Ну и начинать пожалуй стоит после Посмертия. А пока готтвить наработки, если мысль просится на бумагу, но нам не показывать.
Откомментировал блог Выбираем название нового цикла!
13.09.2021, 08:12:06
Если весь цикл события будут происходить в мирах посмертия, то можно цикл и Посмертием назвать. Но я подозреваю что в мир живых ГГ попадет. Так что Посмертие - это скорее название 1 или пары книг. А цикл стоит называть более общим названием.
Откомментировал книгу Дисгардиум 10. Явная угроза
06.09.2021, 19:00:47
Во это глава.... ух. От интерлюдии обычно такого не ожидаешь)))
Откомментировал блог Автор покинул здание
17.08.2021, 20:35:03
Yuliya Eff, Есть подозрение, что чем больше аудитория, тем больше среди них хейтеров, троллей и нытиков. Пишут они больше сообщений и кажется, что многие недовольны. Но в % количество таких людей не меняется.
Откомментировал блог Автор покинул здание
17.08.2021, 20:30:30
Неплохой ход. От ноющие пообломятся. И главы будут выходить, а мог отпуск взять на месяц законно.
Ждем новые главы.
Откомментировал книгу Внеранговый - 3. Системная отладка
23.07.2021, 14:54:04
Александр Борщ, зачем ГГ, имея изначальную цель: выловить доктора, лезет в некий, не нужный ему турнир (мотивация не ясна)
концовка также вызывает вопросы. безусловно можно оставить как есть, на все воля автора. да, понятно, ГГ через тот планшет попал в контору, где его как ИИ дресеруют. зачем? какова цель дрессировки? куда его ведут и что это даст им?
ну и ключевой вопрос: для чего эта гигантская куча событий, если основная мысль снаружи системы. Если эти события должны были как то изменить сознание ГГ, то, на мой взгляд, ничего они не изменили координатно.
Откомментировал книгу Внеранговый - 3. Системная отладка
23.07.2021, 14:45:03
Александр Борщ, в итоге половину времени всем занимается маг-порталист, хотя раньше он заведовал исключительно портальной магией и замом не был..
Само повествование местами сумбурное, как будто плана повествования нет, все течет как течет.
Мой 5-летний сын любит смотреть ролики на ютубе в таком же стиле. Действий много, шума много, мыслей мало.
встречаются косяки с временем, некоторые действия длятся ну слишком много времени (как с тем же аукционом, 50 минут потратил на то что легко делается за 5-10 и т.п.)
так же встречаются лишние или незаполненные элементы (типа поспал, поел и опять пошел спать) которые можно смело вырезать и никаких потерь информации.
возможно эти замечания чем то помогут автору.
что касается менее очевидных вопросов:
абсолютно не понятно почему гильдия не вернулась в готовый и родной замок после победы над Хаотом.
какие уроки хотел дать бог-проклинатель ГГ? и ведь толку от его действий не было никакого. ни ГГ ни читатель ничего не понял в том эпизоде.
повествование ощущается прерванным во многом из-за отсутствия конца линейки о 7 вещах. думаю все ожидали закрытие этой арки.