Ося Пепелац, Да, я знаю. Это не безграмотность в английском, а отсылка к русским локализаторам превращающим Экспедиции в Гильдии а Семьи в Кланы. Но если режет взгляд при чистке поменяю.
А я не против. Вот только требование к авторам желающим тег "классика" надо будет придумать. Например удаление работ по всему и-нет пространству, и самовыпил. Что бы аннотацию можно было начинать: Этот блистательный роман "Попаданка из академии в мишень, или цель в жизни" был написан трагически покинувшим нас Писателем. Он был талантливейший прозаик, и про попаданок. Книги его по праву налево считаются Etc...@
Лара Силара, Не обязательно. У нас в карманах лежат вычислительные мощности института пятидесятилетней давности. Пробиркование не обязательно будет уделом элиты, тем более, что средний класс (инженеры и Т.Д.) тоже не хотят уходить в декрет. А если это хороший инженер то ему оплатят и автомат и няню. Люди третьего мира и сейчас многого не получает что мы считаем естественным. От стоматологии до образования. Мне интересней сам процесс. Например как изменится фем. движение, как отреагируют религиозные организации, ка будут реагировать политики. А новая элита... до элоев и морлоков мы все равно не эволюционируем. А остальное рано или поздно смешается и выровняется.
Лара Силара, Не обязательно, дискриминация может быть и по отношению к "клонам", "копиям" и так далее. Морлоки те же. Закончится то как всегда, примирением и легкой неприязнью, а вот сам процесс внедрения на мой взгляд будет забавен.
Ну матка, ну детки из пробирки... Появится еще больше "ребенков для себя", фертильность будет не ограничена возрастом. Пересмотр законов о наследовании и собственности. Неолуддиты, протестующие с лозунгом "мои правила" и "права на материнство". Открытые возможности для евгеники. И как вишенка на торте в финале дискриминационное деление на "естественных" и "улучшенных".
Юрий Лугин, Не только "Луна..." кстати знаменитый "Звездный десант" насколько понимаю написан с большим количеством армейских речевых оборотов, которые увы были сглажены переводчиком. Конечно же, как я мог забыть о Хогбенах! По политике издательств я могу судить только по количеству шлака который следует издавать сразу в рулонах. За "легкостью" слога классиков лежала колоссальная работа, не мудрено, что он стал эталоном. Правда наследующие им перепутали эталон и шаблон.
Но думаю еще не все потеряно, язык развивался на улицах, а в кабинетах его пытались причесать и изучить. Дело писателя экспериментировать, а время и читатели покажут что было словом, а что воробьем.
Юрий Лугин, Я не призываю массово использовать табуированную лексику, но попытки некоторых поборников "русского литературного как единственно верного" заставляют вспомнить Стругацких и их знаменитую сценку с козой и Фарфуркисом. Ту, где разъясняется смысл выражения "ортодоксальнее ортодоксов".
Добавлено: Не сочтите за нападку на Вас, пожалуйста.
Юрий Лугин, Вы знаете, я встречал довольно много произведений написанных жаргонным языком, но в основном это была малая форма. Компьютерный, уголовный и кстати да, падонкаффский там вроде тоже был. Просто у нас не распространен такой стиль изложения, да и чего греха таить, мало кто может удержаться от падения в безвкусицу пытаясь использовать макаронический или "упрощенный" стиль. Ведь это колоссальная работа, по изучению "второго" русского языка. Изучение семантики, управления, да на худой конец орфографии, которая может так же отличаться от общепринятой. В защиту книг на "проф. жаргоне" могу сказать что в английском такие эксперименты уже давно обычное дело. Поминки по Финнегану, Форрест Гамп. В фантастике этим развлекался Хайнлайн. У нас разве что "Пуськи бятые" могу вспомнить, но я не слишком надежный источник по современной беллетристике.
В погоне за "чистотой" возникла опасность выхолащивания языка в массовой литературе.
Lena lena, Русский язык вообще очень пластичен в этом плане. Увы навскидку не приведу пример лит. произведений написанных с нарочитыми грамматическими ошибками, но макаронические и различно стилизированые можно встретить в любом жанре.
Lena lena, Мы это, со всей углубленностью углубились, понимаете. Нещадно секомые за запятые и прочие препинакствия. Но нетути оправданий, ежели ворда не знает тех словей, тады понятно. но допреж проверить в говне той что мешает? даже у басурман , неруси некрещеной вордой тексты сверяют. да и сам грешен, лезу что ни полдень в ворду, а то и словарь мучаю, хотя откель там нелогизмы то....
Ната, дык, этмо, герла, базаришь! В натури чойтам афтары роспинаюцо. Ни нюхоли жызни, вот и колотят панты галимые. Орфы с графами поминают, пункты всякие ационные. ДА ОНИ ПУНКТОВ НЕ НЮХАЛИ! Бакланьо! :) Сколько лет не вспоминал эти обороты. И век бы ищо ни вспаминать, гадом буду.
Екатерина Шашкова, И комиссар. Насколько шикарен. Просто олицетворение нуара в отдельновзятом восточно-европейце. даже жалею, что не взял псевдоним Смирнов :)
"Говорящая голова" насколько я помню штамп настолько избитый, что о нем разве на древнеегипетских папирусах не писали. Вообще можно применить описания забавных или наоборот опасных казусов произошедших по незнанию попаданца местных обычаев. дополнительные конфликты так сказать.
Откомментировал блог 20.10.2017, 11:42:23
Кейт Андерсенн, Не совсем. Что бы вам читали ваш текст. вы его будете воспринимать на слух, а не с листа. Мне обычно помогает найти шерховатости и неточности формулировок.
Откомментировал блог 20.10.2017, 11:36:01
А гласную вычитку пробовали? Ловите родственника, или если они успели убежать, начитываете на запись и слушаете. Второй вариант кстати лучше. двойная вычитка получается.
Ната, Ну взаимоопыление это знаете когда авторы друг друга опыляют.
"Ах как у вас хорошо прописан характер ГГ"
"Ой спасибо, а увас интрига закручена прям с первых страниц"
В первом случае кареглазый мускулистый герой встает и сосредоточенно чистит зубы, во втором героиня находит труп у себя на заднем дворе, уже окруженный полицейскими.
А всего в романе написано по две три страницы, остальное "когда муза соизволит"
Петушка и Кукух одним словом.