Перечитал недавно ваше произведение. Прошлый раз читал почти 4 года назад, когда вы его писали. Одна из лучших ваших книг. Конечно немного наивная, но, и в этом тоже, похожа на советские приключенческие фильмы. Спасибо.
И снова. За последний месяц заново прочитал цикл Практикантка и цикл Безымянная империя. Произведения написаны 10 лет назад. И гораздо интереснее чем то, что пишет автор сейчас. Гигрант-вторичен, мир придуман не Артуром, видно что автор сам не знает что там писать. Стикс про карата еще куда не шло, но не захватывает как более ранние произведения автора. Про похождения Элли я на этот раз тактично промолчу. Не зря видно на страничке Каменистого созданы темы в форуме: Автор исписался? За автора пишут "негры"?.
Остается только процитировать самого Каменистого: "издатели мне недавно заявили, что женщина-герой в таком жанре - это лютый неформат и гарантированный фееричный провал с полной потерей репутации. Тем не менее, я написал две книги именно такого неформата," Может ИЗДАТЕЛИ были правы.
И еще цитата автора: "Лучший способ (добится успеха) - делать текст интересным не только для себя и кучки фанов, а для широких кругов читателей. Не плюйте читателям в душу и на голову, не забывайте их подкармливать."
Артем один из самых моих любимых авторов, но пока все что остается-это перечитывать его более ранние книги.
Никер Кузнецов, Вот и подтверждение неадекватности. Не поленился и почитал ваши остальные комментарии-практически везде такое же глупое хамство. Гадливое альтерэго прорывается в комментариях? Зная что здесь можно безнаказано гадить? Попытки вразумить как я понимаю бесполезны. Дальнейшее продолжение диалога тоже бессмыслены с такой лИЧНОСТЬЮ. Единственное дам совет-заняться чем нибудь полезным, а не глупо троллить в форумах.
Никер Кузнецов, Не удержусь и отмечу, что здесь мы обсуждаем книгу и творчество автора, а переходить на личности и тем более клеить ярлыки некрасиво. В данном контексте мне кажетесь неадекватным именно вы.
Александр Иванов, В подтеме 47 сообщений, и в других подтемах комментариев та же критика произведения. Может автор все же прислушается к читателям и ответит про свои творческие планы.
К предыдущему комментарию от Андрея. Может он и прав. Зашел на личную страничку Клима, все только о стиксе, и его замечания по текстам похожи на Артуровские, и по датам подходят.
Кстати, может это и паранойя, но в таком случае и некий Никер Кузнецов это тоже автор под другим ником)))
Интересные ответы автора в предыдущих комментариях.
Во первых я не тролль и не воинственный читатель. Всего несколько раз делал небольшие комментарии на литере. Почему здесь я проявил такую активность-каменистый был (может и будет) одним из немногих современных фантастов, у которого я прочитал все книги. Последние книги, опять же по моему мнению, все ужаснее. Что в карате они бесконечно добираются до скраббера, муторные диалоги, споры и пререкания, что в цвете глаз рассуждения, запутанный слог, и да -девочка-подросток. Артем встал на коммерческие рельсы и делает не качество а деньги?
Коммерческий успех электронных версий цвета глаз по сравнению с каратом легко объясним-карат зацепил, его часть бесплатно, а тут еще завлекалочка в виде конкурса, интересно посмотреть, что в новом цикле. Посмотрим на коммерческий успех 2-й книги - 6 дней.
Также в комментариях автор писал, что вся эта вода и бессмысленные диалоги в тексте объясняются ориентацией на более приверженца более интеллектуального западного читателя.Это значит, что русскоязычный читатель не интеллектуален? Или не любит читать умные книги. Тем более, если я захочу что то умное-прочитаю классиков прошлого или настоящего
Роман Кожин, Мне и первую книгу и эту главу читать было сложно, с приложением усилий и отсутствием интереса. Читал скорее по инерции после прочтения книг о Карате. Дальше читать не буду. Но, как известно, у каждого свои вкусы.
И вот продолжение неудачного произведения. Почему не удачного-достаточно прочитать комментарии к первой книге, что бы понять-поклонники Каменистого встретили книгу мягко говоря холодно. Понятно, что вторая книга пишется давно, в нее вложены силы и ее нужно дописать (скорее и договор с издательством есть). Но может 3 книги не будет? А автор займется более быстрым и качественным написанием Карата, а может продолжит историю Девятого, или допишет продолжение Горечи пепла, там как раз повествование завершилось на интересном моменте. Подводя итог: на мой взгляд слабое и затянутое произведение, проигрывающее даже ранним книгам Артура, вроде Запретного мира (там еще было все свежо). Попытка показать мир Стикса с женской точки зрения неудачен, скучно и много "воды". Заранее извините автор и несогласные.
Не смог удержаться и хочу выразить свое мнение в принципе направления повествований у автора. К сожалению они во многом однотипны. Пример-пограничная река: попаданцы в другой мир, остатки (или останки) высокоразвитой цивилизации, ой-что то сломалось, добавим сюда монстров и красочное описание мира, получается неплохое произведение. Начинаем читать стикс, девятый или рай беспощадный, через непродолжительное время понимаешь-я знаю чем все закончится - остатки (или останки) высокоразвитой цивилизации, ой-что то сломалось и дальше по шаблону. Хочется что то новое. На фоне этого, например, самый странный нуб был глотком свежего воздуха.
Не смог удержаться и выскажу свои мысли. По предыдущему комментарию. Ни кто не спорит, что кому то нравится сладкое, кому то соленое, а кому то кислое. Здесь к произведению у большинства есть претензии, в том числе у меня. То что вам понравилось, это замечательно, но у автора уже есть свой определенный круг читателей, который не в восторге от повествования от "женского" лица. Хотя подобное уже было в практикантке, и мне кажется там было лучше.
Клим, Я думаю, если судя по комментариям большинство считает книгу слабее и затянутой так оно и есть. Я читал все произведения автора, и у меня тоже сложилось такое мнение.
По вопросу с ДЛНР возможно вы и правы (кем бы вы не были, но видно тема цикла стикс вам очень близка ))))).
Если не ошибаюсь самая большая ваша книга. И получилась слабее цикла о Карате, к тому же затянуто.
Интересны постоянные ссылки и намеки о конфликте на востоке Украины, что понятно, т.к. вы живете в Донецке. А то что западники постоянно сдерживают угрозу от тварей с запада это тоже намек на ДЛНР?