Александр Валидуда
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал блог Почему фэнтези писать сложно
19.02.2018, 00:56:49
Атикин, Могу. Только поймите правильно, словарик писался для личного пользования, в нём есть пометки "для себя" и составлен он как мне удобно. Если что, киньте в личку мыло.
А про имена, могу добавить, что порой забавно читать про мир, в котором никогда не было библии, но присутствую библейские имена)) например, Джейкоб. Никогда не было протестантизма, но общественная мораль сильно смахивает на протестантские страны.
Откомментировал блог Почему фэнтези писать сложно
18.02.2018, 00:24:36
Alex D, Про словарики у авторов, я имел в виду глоссарии. Это порой весьма любопытное чтиво само по себе, если такой словарик добавлен в книгу.
Что до остального, я ж не спорю. Разные культуры, разные цивилизации... Учитывать все их несхожести возможно разве что, когда автор задался целью описать некий глобальный мировой процесс, причём более-менее в рамках исторического ракурса
Спасибо за мнение.
Откомментировал блог Почему фэнтези писать сложно
18.02.2018, 00:10:17
Icepriest, Я не призываю практиковаться в шаманизме)) Мало того, что это т.н. путь левой руки, так ещё и по неосторожности можно в психушку загреметь))
Откомментировал блог Почему фэнтези писать сложно
17.02.2018, 19:33:50
Alex D, Я же не спорю, что авторские словарики - это часто довольно приемлемо получается. Мне не лень в такие словарики посматривать, иногда даже начинаю читать книги с них. Про апельсины - это, надеюсь, не про меня, вот уж не хотел никого ущемить.
Ну а про мой случай, там скорей не "средневековье", а античность. Земная и в то же время параллельная - вы попали в яблочко.
Откомментировал книгу Штефан
14.11.2017, 16:01:54
Спасибо за хорошую книгу. Жаль, что читать пришлось долго и с перерывами из-за вечной нехватки времени. История и грустная, и обаятельная. А вот конца такого я не ожидал. Хорошая концовка!
Любовь Федорова, Прошу прощения, прочитал второпях. И про силу натяжения (300 кг) и про рысь упустил. Насчёт пашни, могу в вашу пользу добавить, что частенько приходится ходить по одному участочку КСП (распаханной трактором контрольно-следовой полосе), так по ней не то что лошадка, по ней и человек с трудом ходит.
Иногда то что кажется недостатком, таковым не является.
Скакать по пашне и по лесу можно, причём галопом. Это был обязательный зачёт учащихся генштаба Российской Империи. Другое дело, что случались падения и увечья, иногда и гибель. Арбалетов существует множество разновидностей, есть и такие, которые натягиваются силой мышц, минуя натяжной механизм. Это как с луками, стрелок мог использовать тяжёлый мощный лук, у которого иные воины не способны были даже согнуть дугу.
Всё остальное из перечисленного выглядит, как забавные ляпы. Хотел бы я посмотреть на кусок скомканной кожи, вспыхивающей как бумага)))
Про 99%, наверное, всё же преувеличение.На самом деле на свете хватает людей, которые смогут прожить в лесу, да и вообще на природе без благ цивилизации. И разбирающихся в коневодстве хватает. Среди них тоже есть писатели.
Откомментировал книгу Время Обречённых
31.08.2017, 23:09:41
Котус Н, Спасибо.
Для форумов у меня нет времени.
Откомментировал книгу Время Обречённых
27.08.2017, 17:58:27
Вадим Ильрай, Спасибо, поправлю.
"Штефана" нашёл.
Откомментировал книгу Время Обречённых
26.08.2017, 13:14:53
Вадим Ильрай, Деникин у меня председатель кабмина, это второе лицо в государстве. Насчёт его биографии, всех тонкостей не припомню, много лет прошло когда изучал. Отец его служил в погранстраже (минфин), сам он начинал армейцем, потом некоторое время послужил, как и отец, в погранстраже. У него даже в воспоминаниях где-то было, что ему говорили, мол, вы там "деньги гребёте лопатой". И это его возмутило.
Должность военного министра занята))
Вадим, а ваш роман где-то выложен? Я бы хотел прочитать.
С уважением
Откомментировал книгу Время Обречённых
25.08.2017, 17:47:04
Александр Оборотов, Благодарю. Мне приятно.
Откомментировал книгу Время Обречённых
25.08.2017, 17:41:56
Александр Валидуда, (всё не влезло)
правительства. На эту должность требовался человек с большим авторитетом в армии, так как армия - главная движущая сила в стане победивших белых.
Откомментировал книгу Время Обречённых
25.08.2017, 17:40:20
Вадим Ильрай, Когда я брался за эту алтернативку, мне пришлось долго покорпеть над фигурой реформатора.Я не настаиваю, возможно Деникин - не самый лучший кандидат, но других, известных мне, пришлось отбросить. Земельный вопрос - это острейший вопрос того времени. Причём, когда почти 90% населения - крестьяне, он занимал первое место в умах всех слоёв общества. Очерки Деникина я читал. Он после выпуска из киевского пехотного попал служить в министерство финансов (погранстражу), а туда требовался определённый интеллектуальный ценз. Только при поступлении в академию ГШ он стал армейцем. Так вот, Д. действительно чуждался многих веяний в политике и у него не было своего готового решения злободневных задач общественного устроения. Но будучи главкомом ВСЮР он уже тогда проявил незаурядные способности управления.Почему белые проиграли - это вопрос очень спорный. Кроме того, у красных тоже имелся сильный кадровый голод.
Деникин в этой АИ (насколько помню, ибо несколько лет после написания прошло) не министр-аграрий, а председатель кабмина. Это более полномочная должность, нежели нынешний глава
Откомментировал книгу Время Обречённых
25.08.2017, 11:23:00
Александр Оборотов, Вторая не дописана и заморожена. Прошло несколько лет, к сожалению потерял настройку на АИ.
Романов Илья, Отчего же сейчас Пушкин был бы безграмотным? Потому что писал в старой орфографии? С выброшенными падежами, без новодельных приставок бес-, вос-, ис- и т.д.?
Буква "Ё" недолгое время существовала в конце 18-го века, вводила её, если правильно помню, Дашкова. Не понял, про какое время вы пишите, сообщая о недавней отмене этой буквы. Вообще-то, "Ё" никто не отменял, в позднем СССР она была факультативной, но обязательной с 1942-го года.
Роль церковно-славянского - это ваше мнение, навязывать не буду. Я не религиозен, просто понимаю, что мнение верующего сродни вколоченным догмам. По моему мнению, роль церковно-славянского, как искусственного диалекта, созданного для богослужений и казённого делопроизводства, резко разрушительна.
Насчёт Раскола. Нет, не удивительно. Новый канон - проект Ватикана, тот грек знал, что делал.
Романов Илья, Пушкин пошёл как раз по колее Ломоносова и Державина. Однако он смело отринул мёртворождённые церковно-славянизмы, начав широко использовать живой язык. Причём, использовал такие слова и обороты, которые дворянское сословие в большинстве своём позабыло, в силу воспитания используя германизмы, франкизмы, латинизмы и грецицизмы. Благодаря Пушкину удалось надолго приостановить вестернизацию русского языка.
Откомментировал блог Ищу хорошее фэнтези!
30.07.2017, 13:09:28
Нина Арбузова, Если уж Пехов не может... Спасибо, позабавили)))))
Откомментировал блог Проверено на себе?
19.07.2017, 13:43:26
Игорь Казаков, Блин, я сам когда-то с брательником шастал по болоту (заблудились). Ночью, проваливаясь по грудь. Жутковато было, если честно. В темноте ещё многое обманчиво выглядит и расстояния глазомер обманывают. Домой пришёл весь грязнючий, замёрзший (сентябрь был), долго в ванне отпаривался.
Откомментировал блог Проверено на себе?
19.07.2017, 13:21:25
Север, Региональные отличия имели место. Но при углублении взгляда на этот вопрос, придётся входить в не самые известные области истории. К примеру, что называть западными границами? По Лабе (Эльбе)? По Дунаю? Да и сабли настолько одновременно появились у разных близко примыкающих народов, что трудно сказать, кто их изобрёл. Сюда можно добавить и японские катаны. По всем критериям, это сабли, но распространена профанская точка зрения, что это мечи.
А на Руси спокойно сосуществовали и сабли, и мечи. Возможно, это было делом личных предпочтений.
Откомментировал блог Проверено на себе?
19.07.2017, 12:52:07
Север, Тут ведь пресловутый вопрос историзма. Есть в истории некий канон, который нарушать - табу. Но! Взять хотя бы музей Азова, где хранятся ламеляры сарматов. И вообще такая конная сбруя, которая якобы не могла быть у европейцев и русичей в средние века. Тут ведь вопрос исторических споров встаёт. Дикие ли были славяне или имели предков скифов-сарматов о чём свидетельствует ДНК-генеология или антропология, или то направление лингвистики, что тянется от Шишкова, Ломоносова, Лукашевича). А в итоге получается, что античные воины были куда развитей технологически, нежели в тёмные века. Однако могло ли быть так? Я лично думаю, что во всём имела место преемственность знаний в преемственности поколений.
Откомментировал блог Проверено на себе?
19.07.2017, 12:34:35
Север, Дело в том, что мельчайшие детали - это блажь историков. Кто-то когда-то реконструировал какой-то доспех для музея и это стало незыблемым мерилом. Так, что фехтовальщиков я понимаю. Даже если они будут выглядеть как "марсиане")) Уж лучше рёбра целые, чем чьё-то мнение (часто весьма спорное) о достоверности облика колонтаря или бахтерца.
Откомментировал блог Проверено на себе?
19.07.2017, 12:26:23
Север, Именно так. Всё ведь на добровольных началах. И у каждого свои представления об этой реконструкторской увлечённости.
Откомментировал блог Проверено на себе?
19.07.2017, 12:23:26
Даха Тараторина, А вот спиртное до добра не доводит))
Откомментировал блог Проверено на себе?
19.07.2017, 12:21:56
Север, С чем я сталкивался, когда ещё клуб существовал (реконструкция Русь 9-го - 12-го веков), это выезды на фестивали и праздники. Там - да, больше показуха. Но были и принципиальные бои клуб на клуб (особенно против "немцев"), и личные поединки. Да, не все реконструкторы умели профессионально махаться. Но часть умела. Были и ученики учеников Белова (славяно-горицкая и прочие), были и иные умельцы. Кто-то казачьим спасом интересовался, кто-то ещё чем-то.